Re: [討論] 提高護理待遇? 漲健保你們願意?
※ 引述 《takuminauki (史迪格里茲粉)》 之銘言:
:
: 看藍白腦罵這麼大聲我都笑了
: 都幾歲的人拉
:
: 羊毛出在羊身上
: 天下沒有白吃的午餐
:
: 這兩句名言沒聽過??
:
: 提高護理待遇可以啊
: 健保漲價阿
: 你們肯嗎?
:
: 減少台電損失可以啊
: 電價漲價阿
: 你們肯嗎?
:
: 就像是老邁父母要請看護了
: 子女討論得很大聲
這ID看多了,行為模式就是
每次就是民進黨有做的好棒,全力護航
民進黨沒做的就反對到底
然後等民進黨轉彎又稱讚民進黨有魄力
例如囤房稅
民進黨改高囤房稅之前
一直在那邊地方政府責任
然後改了囤房稅之後
就稱讚果然打房要靠民進黨
真的是怎樣都贏是吧
台灣要進步真的不能靠這種只會舔綠的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.116 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.l6S-HhnUwzsM
→
人家網軍養家活口 很辛苦
→
講的好像其他黨的支持者不是這樣
政黑眾多柯黑表示
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.44.116 臺灣), 09/24/2023 23:11:06推
廢除健保比較快啦
→
連戰搞出來的爛政策沒人敢推翻
→
神靈最公正,常常誇獎民進黨,也狠罵民
→
進黨
推
綠狗官是這樣,提高廠商獲利,不遺
→
餘力,提高勞工權益,你們吃屎
推
誰敢漲健保?醫院靠醫院本業根本不賺
→
錢
推
民進黨哪有在打房XD 我靠房地產爽的要死
→
不過政黑本來就不是論述的地方
→
而是護主或打擊的地方
→
認真就輸了好嗎 lol
→
跟顏色換來換去挺 不知道誰比較好
→
醫療的問題又不是民進黨搞出來的
推
拜託 醫療產業低薪問題十年前就有,他媽
→
做八年,農委會都可以升級來毀了台灣農產
→
業了,錢沾灑了一兆多,現在哭醫護問題不
→
是民進党
推
突破盲腸了
31
Re: [心得] 驚!把房價噴豹的地方首長幾乎連任成功打炒房本來就不是地方首長能直接做的, 效果也有限, 地方首長能做的就是: 1. 盡量協調蓋公宅 2. 將囤房稅提高到法律上限4
Re: [討論] 716居住正義 不適用安安豪宅跟大直了年輕人啊! 與其存錢買房 倒不如督促政府履行承諾:囤房稅實價課稅 逼囤房蟑螂把166萬戶空宅釋出 稀釋市場 讓市場崩盤 買房白菜價!X
Re: [新聞] 財部最新統計 全國逾54萬人囤房、160全國只有54萬人囤房 所以囤房稅是有票的 所以民進黨用囤房稅來吸票 民進黨承諾"非自住(囤房稅)實價課稅"3
[討論] 綠的囤房稅跟柯的差在哪?當年柯說要用囤房稅 綠粉氣哭說柯是完全的外行 並且說囤房稅絕對沒有用等云云 結果民進黨出狠招反擊在野的居住正義 直接推出囤房稅2.0打的遊行措手不及- 那就改稅基阿,嗆你民進黨不敢改 哪次不是說說而已 不知道問題本質,是無能 知道問題本質,不改,那就是壞 --
3
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會說716是柯文哲造勢 這種說法是墊高了柯文哲 柯文哲根本沒有716的高度 以居住正義來說 716=時代力量=過去的民進黨 > 柯文哲 > 國民黨=執政的民進黨 > 侯友宜 1.2
Re: [黑特] 所以為什麼「下架民進黨」會是訴求?因為在野的民進黨才會跟百姓站在一起啊 囤房炒作問題 民進黨早就知道問題: 台灣有166萬戶空屋 空屋率世界第一 國際笑話 台灣不是沒房 而是被囤房蟲囤住- 推 q888atPt: 小事情發聲沒用阿 你舉手到時候就是小 42.77.88.44 07/02 18:30 → q888atPt: 綠,國民黨執政你這叫監督,民進黨監督 42.77.88.44 07/02 18:30 → q888atPt: 你還在幫民進黨就是側翼,既然你是側翼 42.77.88.44 07/02 18:30 → q888atPt: 不滿政府的人自然不會投你 42.77.88.44 07/02 18:30 說起舉手才有氣
- 你說啥啊 你到底知不知道716在做什麼? 民進黨這八年一直在擋囤房法案 時代力量的囤房稅法案被民進黨擋掉
X
Re: [討論] 任何投資都可以認賠為何房地產不用→ startiger: 降稅囉 101.137.96.167 09/23 09:29 你這張圖是賣方的寬限期 你知道囤房稅2.0也一樣制定全國性的賣方的寬限期嗎? 請看以下囤房稅2.0資料: ___________________
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎