Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: 核電仔好了啦,
: 整天在板上崩潰,
: 現任政府就是反核的啊!
: 你們這麼想挺核,
: 為何不請立院優勢的反對黨挺核提案?
: 為何不請反對黨最大縣市長開放乾貯?
: 為何不舉辦核能公投?
: 為何不說服哪個縣市願意放核廢料?
: 說核能有多好,
: 卻什麼事都不去做,
: 你們真的是在挺核嗎?
: 還是你們的目的根本是用核能議題攻擊政府,
: 分化台灣呢?
:
有一說一
DPP的能源政策 沒有失敗!!!
該發電的綠電 風電
也是都有照計畫來發電了
穩不穩定是一回事
但起碼這些設備都有在正常運作
這樣能說是失敗嗎??
今天比較不好的的結果只是
1. 電價物價暴漲 全台灣人民買單
2. 台電鉅額虧損 全台灣人民買單
除了這2個小瑕疵之外
可以說DPP能源政策大成功!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
根本大成功!!!
推
蔡英文的能源專家世界一流
推
綠能大成功 雲豹漲停板 股市兩萬點 綠能你
→
不能
推
小瑕疵 嘻嘻
推
大大大大成功
推
整人大成功!
推
換個說法是不是做起來沒有這麼理想
30
首Po如題 感覺非核家園這個大方向政策完全就是爆炸了欸 先不討論用手機耗的電 連外媒都說你明年會缺電了 然後還在說沒有缺電1
從民進黨的幾大政策代表我們民進黨很成功 我們民進黨有40%的群眾支持 我們民進黨支持者 也都支持沒有貪污的超思蛋 沒有黑箱作業的高端疫苗1
身無死忠反核仔的me 不知從何時開始覺得, 我幹嘛反核啊! 反正本人住在新竹天龍國的邊邊aka新竹市關新里 靠著這層關係2
花大錢蓋的風電為何發不了電 裝置容量1408 今日實際發電228,16% 這種發電量2022還吹是最佳風場,我呸 ETtoday永續雲8
不然再開公投嘛,乾儲存場跟終端場全部上線啟用。 核一二三再走50年。 黃士修的公投沒過,那個也不是只有40趴的人不贊成。 大家都想用便宜的電,卻不想負擔外部性,在這邊相罵,換藍白就有便宜核電可以用嗎? 停掉核四的是馬英九好吧,禁止乾儲存場啟用的全是藍營縣市OK?7
13:19~13:47 剛剛看到一個 2000 年左右的廣告 是台中縣政府出資 廣告內容是台中縣因為火力發電廠造成空氣不好X
我從不認為這是錯誤的能源政策 而是一個推高需求的手段 我個人推測 考慮到國防 和多元韌性的因素 如果核電廠還在 基本上不可能推得動X
喔~~ 這樣喔 藍的說2030再生能源發電量要推到28% 白的說2030再生能源要推到30% 柯文哲說2030再生能源要推到40% 有哪個人跟你說他們要推再生能源 容量因子要達到100%?
50
Re: [新聞] 電價若不漲 經長:台電年底爆財務危機看到電價的新聞我還是那一句話啦, 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布。 三小非核家園? 三小綠能? 最精彩的還是台灣未來不缺電和台電藏電。25
[問卦] 現在開綠能公司,可以從台電賺多少錢?俗話說的好,打不贏就加入他。 台電會虧損成這樣, 有一部分原因是高價收購綠電,然後低價賣出。 接下來電價上漲,全民幫台電出錢填虧損。 既然這樣,四月份電價上漲,6
Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落以前我講過這個問題 民進黨的能源政策可以說是所有政策中最失敗 的,不但所有政見全部跳票,還導致電價大幅 上漲,更有意思的是,可以預見的幾年內,即 使電費繼續上漲,台電虧損也會不斷擴大。2
Re: [問卦] 拯救台電的第一步要怎麼做這個應該讓人民自行選擇吧 1,維持現有能源政策,廢核,新建天然氣發電 代替核電和老舊煤電,新建綠電,預計最多會 九成火電。但想平掉台電虧損,平掉核四造成 的虧空,維持台電正常經營,保護電網的正常1
Re: [問卦] 電費漲完台電還是大虧,怎麼辦^^?乍看之下這篇文很短 不過其實顯示出了能源最大的問題 雲豹能源的疑慮 是國家圖利特定廠商的問題 不過不管得標的是雲豹還是石虎
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷46
[討論] 我先領表道歉。2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京,又賭爛了1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休2
[討論] ROC歷史上有沒有立委亂搞到律師上街頭的?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?