[討論] 還在那邊跟我草三小都市計畫840%合法
低能洨草
高等法院2021年7月29日辯論終結,
京華城敗訴,沒有給你超過560%
容積率的狗屁倒灶的東西。
同年,柯市府通過決議,
準用都更條例的額外20%容積獎勵。
輸了法院判決,贏了獎勵容積率。
結論:我合法
草,這結論是在變魔術喔?!
你柯市府打官司是在打身體健康的是不是!!
--
※
--
法院不敢判的事,我們柯教主一肩承擔
,落實地方開發建設,造福台北市民的
義舉,卻被有心人士說成是圖利,違法
柯教主是腦子有問題嗎? 要開綠燈還跟人家打官司, 打官司打贏了還開綠燈, 淦,有夠智障~ 那你花這麼多時間打官司銃三小? 浪費時間又浪費司法資源。
不接變項證明市府違法巧立名目拉升
你面對的是宗教…
京華城容積率?誰通過誰蓋章誰要求
加速過件的?柯文哲! 那不是自證阿
北圖利?
不到半年耶,裝都不裝一下
結論:窩不知道
法律跟不上阿北
你不懂柯學
管你法院怎麼判 我們小草知道阿北做對的事
所以阿北不管做什麼都是合法
比起阿北的行為,在那邊洗板扭曲法規的
更惡質
朕即王法 不是阿北不遵守法律 是法
律跟不上阿北
阿北永遠是對的 如何曲解法律以使阿北的
行為合法 就是國昌珊珊及小草們的工作
柯的問題就是連巧立名目插個項目都不做
這群是在鞏固”羅織罪名,押人取證”的
說法,若柯是單圖利起訴,就可以用司法
迫害來繼續洗腦不信任台灣體制的邏輯。
檢察官加油,天祐台灣.
跟草認真幹嘛?
現在單純是政治操作,只要小草信,不
放棄抗爭,檢調法院就有壓力,柯就有
利
williy問題是就算只有圖利起訴何來
政治迫害之說?如果要比照那被柯送
法辦最後被判圖利的李述德是不是被
柯文哲政治迫害?
有一種政治迫害叫只有阿北受迫害。
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 09/16/2024 07:54:51是誰強力過件的!!!!!!!!!!!!!!
資進黨的臭
現在雜草不是改洗誰有資格能判定合不合
法了?
原來是北市府跟中央資進黨聯手迫害阿北
喔
一堆洨草鍵盤法官,法院判決不看,去看
黃國昌直播
國昌告誡過很多次要小草看國昌直播不要
相信其他假新聞,看來小草都有聽進去
合法那小沈送錢送心酸的?柯文哲否
認是否認心酸的?
其實沒說合法就不能給錢就是
草
說20%合法的真的是法盲
現在蔥跟TMD/戰國策的TA是鋼鐵小草跟恨
死DPP的深藍啊,不是給一般人,正常人就
是勿枉勿縱不是嗎?噁心白就是一直自己
創造故事來合理化自己想要做的爛事,比
如削減監察院或法務部預算,搞大法官提
名,這些一般人想都想不透跟公平正義有
何牽連?但TMD就是要搞事,爛透!
沒 要給他們信心 請律師團來開記者會
承認柯知道一切 積極介入 但這一切合
法 看他敢否
高等法院是個屁
高等法院不敢圖利財團,我敢給!
高等法院有我們卡提諾學院懂法律嗎?
還在840,黨媒沒跟低能青鳥解釋30%是
自購容積?
中肯 法官都說客觀違法 小草不是笨就是
壞
草:合不合法 難道是高等法院說了算嗎
法院有師傅大嗎
又再張冠李戴
高等法院能代表司..........馬昌嗎?
自購容積沒有一定要給你好嗎,成本44億買
30%容積本身也是有鬼啦
不是半年喔 從都委會會議紀錄可以知道 在
行政法院判決前幾天 台北市就幫京華城提
出細部計畫修改案
根本扯到爆
560非總容積率的上限,是基礎好嗎?
早就要開綠燈了,你還上法院幹啥呢?智障
暖呼呼
相信一千萬不是賄選開槍殺議員的智能好意
思自介?
法院就判決你就不能拿超過這個上限啊,
聽不懂人話捏
44億 賺一百多億 還說沒圖利?
根本不是業界的人在那邊大言不慚 可
笑 蠢鳥都這種水準
貪污界嗎?
這篇反串很讚喔 吊出一堆傻鳥
原來羈押庭的法官不算業界人士
白色新政治
哥布林啊 智障就去看書 不要上網了 很
丟臉
北檢加油
一群低能鬼針草
合法
笑死智障青鳥連專家發文都不會看,看起來
你連30%是沈自家買的都不知道,在那邊丟臉
笑死
是20%獎勵合法 840%不合法那1100%的不就
直接關了 智商?
不懂不要這麼大聲,明明板上一堆分析文
陳其邁表示:趕快重議 我們找第三方來背書
畜生崩潰喔笑死
現在還有這麼多智障 看來愚民政策很成
功
防爆部隊上班了
低能鳥
青鳥暖樓
暖男:不要害我
精障小草就是挺圖利貪腐
大哥念點書好嗎
這兩個討論的都不是一個東西
連標的都不知道就別出來嘴砲了
提告的是樓地板面積12萬跟商三560要採計
那個,獎勵是另外的,哎
建議去查一下資料
真慘
?再去看一次容積率計算怎麼來的好嗎?
法盲鳥蠢到連京華城敗訴什麼都不知道
一樓是在反串喔XD
低能1450
第一句話就顯示你有多低能
兩間不同事 20%是京華城換來的 有爭議
但法院還沒判
560是底好嗎
遠離國蔥校長卡提諾學院,你的智商會提高一咪咪。 只有都更危老能超過560%,所以柯市府才需要硬加一句 :準用危老都耕獎勵 準用?準用去吃屎啦準用~
560%是法定上限,請去看清楚法條,容積
奬勵/轉移可以超過上限是例外,不要在
那邊法盲亂講是基礎容積
這就是 李性 誤食 柯學 啊
笑死
要lag多久
你知道都市計畫、綠建築那套早就被高等法院打槍了嗎? 要護航也先去找判決書看一下好嗎?
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 09/16/2024 14:06:58一樓,阿北沒有承擔阿!他說他不知道
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎這篇個人覺得寫滿清楚的 這邊再改得懶人包一點 京華城容積率由392% --> 560% 是107年監察院糾正後各委員會討論後結果:63
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開高市府強調,原國賓飯店都市計畫土地使用分區為第5種商業區,自民國82年時,即訂定法 定容積率為840%,再加上111年7月18日依法取得的危老重建容積獎勵36%,實設容積才來到 1142.4%(840%+840X36%) 一堆留言扯說1993年市長是誰 問題根本不是那邊啊45
[討論] 圖利但是哪裡不合法奇怪了哪裡不合法 剛剛上網看了一下 台北市政府依循都市計畫法及審議法定程序,決議通過釐正京華城的基準容積率為560%。 京華城補充,台北市所有商三建案基準容積率依法皆為560% 。 所以京華城算商三 這要算柯文哲你任內的事22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求9
Re: [問卦] 容積率到底違反哪個法律容積率=原始容積率+轉移容積+獎勵容積 原本工三改商三, 容積率變560%, 但郝給他打7折,變3XX%, 所以監察糾正, 變回560%? 合法花44億買容積轉移30%,這個也沒有問題。7
[討論] 京華城容積率問題監察院報告寫很清楚 京華城案問題就是容積率增加沒有法源依據 台北市土地使用分區管制自治條例規定 京華城商三土地就是560%容積率 獎勵容積上限就是30%,加上去就是728%4
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎「違法的」容積獎勵20% 爭議點不就是那個20%, 請問違法的20%容積獎勵是誰說得算? 目前就按流程走都市計畫法 雖然過程有爭議,但就程序上 目前是沒有違法的。 地方法院一直講違法,但就目前的現實,這就是合法的20%容積獎勵2
Re: [問卦] 請問容積率問題 我覺得沒幾個人敢老實說要看有沒有人去監察院陳情吧 郝市府是因為堅持京華城只能用原本商三特的法定容積率392% (商三特是因為京華城原本的土地是工業用地要變更為商業用地 當時的黃大洲市府要求捐地30%,並且法定容積率要打七折) 京華城就跑去監察院陳情3
Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次我剛稍微速覽京華城維基百科 其中一段摘要如下: 「2021年9月9日,台北市都市計畫委員會再度准許提高容積獎勵,把容積率從560%提昇至84 0%[30][41][42]。京華城指出本案依都市計畫法第24條拿到20%容積獎勵,以及花費約44億 元取得容積移轉30%,總計840%容積率,一切合法取得,無任何一任台北市長圖利。」
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了87
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了58
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法70
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了48
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜52
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條53
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%56
[討論] 小草:「其實TVBS民調我們也不太相信」48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?46
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!38
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法35
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎8
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團30
[討論] 京華城到底是用哪一條法令?23
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商30
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大?44
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會24
[討論] 台灣史上最貪市長?27
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法28
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸20
[黑特] 台北市20%容獎大方送?26
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?24
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了21
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦