PTT推薦

Re: [討論]為啥沒人討論檢察官承認上面指示要起訴高

看板HatePolitics標題Re: [討論]為啥沒人討論檢察官承認上面指示要起訴高作者
shadowpower
(POI)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:12

※ 引述《cca218 (起身。繼續走)》之銘言:
: ※ 引述《QEMU (五條悟被腰斬了)》之銘言:
: : 檢察官盧慧珊理直氣壯說「對,上面指示一定要起訴高虹安,一定要起訴你們這些助理: 」
: : 公務文以為這段話有錄影,結果錄影片段直接被拆成兩半,完全沒錄到
: : 我知道政黑很綠,你們大概覺得很爽
: : 但如果有天你們支持的民進黨政治人物被這樣對待,你們難道不會氣憤不平?
: 檢察官這段最大的問題就是消失的16分鐘
: 依據《刑事訴訟法》第100之1條
: 訊問被告的時候要全程連續錄音
: 如果不符合就不能作為證據
: 而如今都沒辦法好好解釋這消失的16分鐘
: 當然會被大眾懷疑整件事根本就是要治高虹安跟助理罪
: 也讓整個檢察機關喪失該有的行政中立

什麼叫作行政中立?

不然這樣問好了

你認為要怎樣,檢察官才可以起訴?

上面指示,你說不中立

那檢察官可以自己起訴嗎?

自己起訴就叫中立?

還是只有警方要求才叫中立?

還記得這次是林耕仁檢舉的嗎?

林耕仁檢舉,結果不起訴

是想吃案?

起訴完,還需要法官審理

除非你有證據法官判的有問題

不然哪裡起訴一個最後被判有罪的人

上面指示哪裡有錯?

: 至於為什麼沒人討論
: 黨說不討論就不討論 改打其他方向
: 不然公衛文你有證據嗎

我們不是在討論嗎?

政論不是也在討論嗎?

阿亮才在節目上說是政治辦案了

你說不討論,這就不算討論嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.249.58 (臺灣)
PTT 網址

LordOfCS 07/30 13:1816分鐘幹什麼沒人知道,單純水母片面之

LordOfCS 07/30 13:18詞,說不定水母說我後面是老郭,你檢察

LordOfCS 07/30 13:18官自覺一點,沒證據怎麼瞎掰都可以

eierom 07/30 13:22他們的偵結點在於[上面]他們看到這兩個

eierom 07/30 13:22字就很開心的想要連結民進黨,殊不知檢察

eierom 07/30 13:22官辦案上面有一個負責督導的檢察總長,在

eierom 07/30 13:22案子送法院之前還要經過他,如果這樣就想

eierom 07/30 13:22斷章取義那我建議公衛文一定要上訴,因為

eierom 07/30 13:23妳想證明司法腐敗嘛 想證明自己沒罪嘛,

eierom 07/30 13:23那就上訴別臉書一堆內容只說一半跟柯文哲

eierom 07/30 13:23黃國昌的模式一樣說話說一半。

eierom 07/30 13:23更正:癥結

david228 07/30 13:28確實 小草快叫水母上訴啊