Re: [討論] 沒人覺得拜登是慘遭設局逼退嗎?
感覺起來就是設局被逼宮啊
81歲老人
用推特退選
美國總統拜登於當地時間21日突然在社群平台X(原Twitter)上宣布不再競選連任,並全力支持副手賀錦麗參選。 聲明發布後,CNN於第一時間洽詢拜登的競選團隊,卻意外發現他的幕僚竟也都是在X上看到聲明才知道此事!
連45歲的蔣萬安都是小編發文
還會不小心發錯
81歲的拜登多會用推特我是不信啦
小編強迫發一篇
然後跟拜登說 已經發了不然你要怎麼樣
拜登也只能想一下 當作忘記要選總統這件事
不然連競選團隊都不知道要退選也太扯
總統欸
以為是辦家家酒哦
就連郭董這種等級出來選 都有君悅辦了
現任總統 到底是失智到什麼地步
不能好好開個記者會 現場拉起賀錦麗的手喊凍蒜
要透過推特發文然後就沒了
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 拜登被迫退選
: 其實是被逼宮的結果
: 高度類似於宮廷政變
: 大家不覺得嗎?
: 很合理的推測是
: 民主黨精英們早想逼退拜登
: 但拜登本人不肯退
: 所以民主黨精英們
: 就直接設局
: 搞了一個史無前例的六月辯論
: 又故意設定對拜登不利的遊戲規則
: 當時的辯論
: 規定候選人不能攜帶任何東西
: 不能有小抄
: 不能有道具
: 不能有提示
: 候選人桌上只有三個東西
: 一杯水、一隻筆、一張白紙
: 這對拜登是非常不利的遊戲規則
: 拜登其實很依賴提示跟小抄
: 演講時
: 拜登也習慣看提詞機
: 這樣的規則設定對拜登非常不利
: 民主黨精英們就設計讓拜登上去
: 強碰川普
: 拜登如果表現得好
: 就支持他
: 拜登如果表現不佳
: 就名正言順的逼宮
: 果然不出所料
: 拜登辯輸了
: 隨之而來的強大的逼宮壓力
: 迫使拜登退選了
: 感覺這一切都是設局
: 目的就是要拜登退
: 大家難道不覺得是這樣嗎?
--
※ PTT 留言評論
51
[討論] 拜登退選(最新消息)最新消息似乎是有推特說拜登要退選 Shams:拜登退出美國總統競選! 等等補充資訊,有人有看到嗎,不曉得為什麼 拜登不是堅持選到底的嗎,怎麼可能退選 --30
[黑特] 拜登退選&賀錦麗參選 雜感今天最大的新聞莫過於美國總統拜登放棄連任、副總統賀錦麗宣佈參選 我來提供一些我的想法,還有一些客觀現實 至於哪些是客觀現實、哪些是我個人想法,再請自行分辨 1. 拜登為何退選? 要用一句話概括的話,辯論會表現太差。尤其許多人感到不解的是這場美國史上最早舉辦的辯論會是拜登要求的,其中許多追加的新規則,例如麥克風消音以及不開放現場觀眾等,也是拜登團隊提出的要求。然而拜登卻在辯論會表現淒慘,本來這場選舉拜登最大的弱點就是他的年齡以及心智狀況,而他辯論會的表現更坐實了外界對他的質疑,也讓中間選民感到無法支持,還有基本盤也出現游離的情況。20
[問卦] 拜登知道他退選了嗎?退選這麼重要的事 應該是開記者會 或者至少錄影播出 然後舉著賀錦麗的手說請支持他 結果居然只是發一篇twitter14
[討論] Nancy Pelosi宣布支持賀錦麗競選總統稍早前美國眾議院議長Nancy Pelosi 在個人的X上面貼出她過去跟賀錦麗的合照 並發文宣布支持賀錦麗10
[問卦] 拜登宣布要競選連任了?如題啦~ 今天看到拜登說要競選連任了 那賀錦麗呢??? 她還會想再當一次副總統嗎??? 記得3年前6
Re: [討論] 已經有人懷疑拜登密不發喪了看到這種猜測真是傻眼 今天賀錦麗在宣佈參選後第一次前往德拉瓦州威明頓的競選總部跟團隊成員見面 當時拜登就有call-in表達支持 是說賀錦麗的競選團隊各項都是沿用拜登的3
Re: [新聞] 拜登退選「幕僚全不知」!48hrs閃電決策賀錦麗是民主黨內容進步派、索羅斯 跟柯林頓家族支持的人馬 拜登宣布退選後,包含AOC等進步派人士 ,很快就出來輸誠表示支持(AOC前幾天 還在說沒有換燈)
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎