Re: [討論] 法案要不要過 民眾黨決定
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 反正藍綠都是站在對立面的 能擋就擋 就是要跟對方唱反調
: 現在關鍵少數民眾黨站在中間 想要通過法案 想要擋法案 就必須跟我民眾黨談
: 綠營想安心執政的話 就拿院長級別的職位來展現誠意吧 呵呵
李源德:
「風雲際會,自以天縱英才,在我的學生中,只不過爾爾之一。臉皮厚,強裝以為是,因此誤導他的這一人生。過去倖獲喜歡熱鬧的政治盲客提拔,賜給機會,可惜他能力有限,只好巧言令色應付大家。他在過去是鬧事之輩,本性難移,現在一如既往,興風作浪是本能。」
柯曾經的老師
果然非常了解他
亂源的領袖 帶領一群鬧事之輩
興風作浪是本能!
--
※ PTT 留言評論
16
[討論] 被教了自己十幾年的老師念是什麼感覺風雲際會,自以天縱英才,在我的學生中,只不過爾爾之一。 臉皮厚,強裝以為是,因此誤導他的這一人生。 過去倖獲喜歡熱鬧的政治盲客提拔,賜給機會, 可惜他能力有限,只好巧言令色應付大家。 他在過去是鬧事之輩,本性難移,現在一如既往,興風作浪是本能。8
[黑特] 關鍵時刻找出CF的本尊了?CF的真身引起各方討論 跨越時間的鴻溝 無數的名人功績集於一身 真的不虧是是CF7
[討論] 長官評語鬧事之輩 to 柯文哲長官的評語精闢 興風作浪是本能 能讓自己的老師這樣評語...... 快笑瘋7
Re: [新聞] 「新政治提款機」遭黑衣人包圍 柯:公眾政治人物被批評被嘲笑不是正常的事情??? 趙天麟被罵被笑管不好下半身親共,有怎樣嗎? 陳菊被柯黨公然嘲笑身材嘲笑政治作為有怎樣嗎? 八卦版便宜網紅等訕笑嘲諷民進黨,哭喊著言論自由被限縮,但今天不還是一樣天天罵? ??7
Re: [討論] 最新消息:最後一談?八點檔,目前收視率滿檔 你覺得有柯導在,還有幾集可以逃? 2019他也一直有戲,前面說我沒說要選,支持度比要選的人還高 後面到12月還可以演不要逼我最後一刻支持韓國瑜 他就是鬧事之輩,最後30秒才做決定,在這之前3
Re: [討論] 長官評語鬧事之輩 to 柯文哲死忠綠粉不幫忙捧懶一下賴皮德才奇怪吧。 可惜了。 把自己台大醫院前院長的名號給搞爛了。 台北市長柯文哲日前向北市退休、離職醫護人員大喊「現在國家需要你們來防疫前線作戰」,目前傳出有1100多名醫護報名。不過台大醫院前院長李源德在臉書批評「不是國家需要我們,是柯需要我們幫忙作秀」,他舉2003年SARS為例,表示沒有醫療任務者得在家防疫,跨院人員斷絕往來,才度過危機。 李源德在臉書表示,此次危機主因是,中央著重境外染疫的控管,對本國飛越國際航運人員3
[問卦] 覺青或側翼在古代是不是食客之類的存在?如題 不管什麼顏色,側翼都是無腦支持自己的主子 今天228有一群自稱「無力者」的屁孩去鬧事 感覺就像是名不見經傳的無名小卒,想要學以前大腸花那些前輩搭上榮華富貴的列車 突然想到2
Re: [討論] 台南登革熱再起!柯文哲批賴「重蹈覆轍」李源德教授 台大醫院1998至2004年的院長 他對柯文哲極其不屑的評價: Chen-ching Li 李教授:風雲際會,自以天縱英才,在我的學生中,只不過爾爾之一。臉皮厚,強裝以為是,因此誤導他的這一人生。過去 獲喜歡熱鬧的政治盲客提拔, 給機會,可惜他能力有限,只好巧言令色應付大家。他在過去是鬧事之輩,本性難移,現在一如既往,興風作浪是本能。X
[討論] 藍白合結果 = 吊車尾兩個同時自稱學霸 同時毫無能力可言 能力有限的鬧事之輩 唯一實現的承諾,一同淪喪
50
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐72
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為12
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?6
[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反