[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!
廢話不多說 先上片片
https://www.youtube.com/shorts/kGCT4ljNQ5o
逐字稿:
陳智菡說木可小物跟募款小物不一樣
木可公司做了柯文哲競選小物
它不能等於政治獻金
所以呢我們幫他們理出來一個公式:
叫做 木可小物不等於募款小物
木可小物等於競選小物
競選小物是純商業 好 問號
阿再來許甫說呢 競選小物不是商品小物
競選小物是募款的
阿但吳怡萱說 募款小物等於競選小物
競選小物不等於紀念商品
競選小物是募款的
到底在說什麼我快要生氣了
到 底 在 幹 麻 ??
來我們拍一下律師的臉
律師的臉怎麼會變這樣??
嘿我們拍一下律師的臉
律師整個茫掉了
不要這樣嘛
就是說 競選小物的錢就應該進政治獻金
很 難 嗎??
===========================================================================
幹我快笑死
吃葡萄不吐葡萄皮
不吃葡萄倒吐葡萄皮
和尚端湯上塔
塔滑湯灑湯燙塔
四十四里外的石獅寺
有四十四隻石獅子
民眾堂諸傻現在是連串供都串不好了嗎??
小物還分一堆 然後三個人講得都不一樣
這還只是小物營利還贈品的部分喔
勞務報酬還是抽成 版本又更多了
民眾堂也搞了五年了 五年結果幹部素質就這??
靠北
--
所以還沒生氣的意思
崩潰到又開始拉民眾黨出來了 嘻嘻
民進黨心心念念的財劃法 國民黨幫實現 有
夠諷刺
靠北 繞口令
那天看到這段我也笑瘋XDD
現在是怎樣
人家就想送錢給阿北路人管那麼多幹嘛 笑死
好正
這只有講給小草聽有用 上法院就沒用了
懂得叫破殼傻雞
那個8樓,世界在運作有個原則叫法律
,懂嗎?乃伃很可愛
其實藍白趕快修法除罪就好!!
王乃伃好漂亮
荷蘭人表示不在意
除了方便做新聞外 我根本懶得理這群直銷集團
去跟法官說 看他們同不同意這群業代的胡說八
道 媽的一群錢嫂 不好好去賺錢 來搞政治禍害
台灣
其實他們就認了當初不知道不行就好 現在
中二發作逼人起訴你
就是白馬非馬,一堆玩弄名詞概念的詭辯
家,骨子裡就是詐騙集團
意外啥~阿北真傳阿~一開口就是滿口謊言
王乃於我罵過了
民眾黨慘到連自己說什麼都不知道了吧
乃伃氣氣還是這麼的漂漂:)
我都不看民眾黨發言 看多會變笨
好了啦,吵這些有什麼用
民進黨在國會還不是輸一屁股?
扁奶吵啥
沒飼料又要失業了 可憐支持誰誰就倒 票
房毒藥 哈哈
就包牌串供串到自爆啊
很亂所木可到底是誰開的公司?
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?85
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….昨天看到51萱一副理直氣壯的模樣, 還說要去教導檢調, 政治獻金跟競選小物的不同 就知道他們死定了 競選小物賺的錢,就是政治獻金34
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣依照他們現在的邏輯來講好了 1.木可與民眾黨無關 2.幫木可帶貨賣小物是商業行為領取勞務報酬 那問題來了 1.28
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※20
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告整件事情是這樣,昨天檢廉一連約談了六位證人 其中包含陳智菡、吳怡萱、許甫、黃靜瑩...等人 就在陳智菡、吳怡萱進入北檢複訊前,面對媒體受訪時這樣說 「他們搞不清楚政治獻金跟商品小物是什麼」。 然後在結束複訊後,又面對媒體又接著說- 我真的不知道賣競選小物賺錢哪裡有問題, 這樣講好了,他們擔任黨職有沒有薪水? 那薪水的多寡是犯罪證據嗎? 如果沒有,競選小物的分潤怎麼會是犯罪? 競選小物等於周邊,跟選舉本身沒有關係,
6
Re: [新聞] 柯粉照過來!柯文哲政治獻金專戶開通 捐柯文哲募款 換競選小物 就是柯糞80元便當都吃不起了 怎麼有錢捐款 蔡英文募款 換競選小物 三隻小豬 不是也一樣嗎 那時候不是都說油電雙漲 民不聊生 大家都快餓死了3
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!真的是TaMaDer 競選小物不是政治獻金,是商業活動? 這跟之前柯P演唱會,事前明明大肆宣揚宣說是為民眾黨募款,事後說是阿北個人商演一樣 整個黨核心都在詐騙人民2
[討論] 小草自己都說買小物是募款競選經費了小草自己都說買小物是募款競選經費了 吳怡萱幹他媽的要不要退錢啊? 在臉書撈到的2
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!如果競選小物是商業行為 那台灣政治人物都可以合法A錢了 先跟財團一起用刀叉吃人肉 然後再開家公司用競選小物高價販賣給財團 這樣台灣是不是可以把貪污罪廢除了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?