[討論] 關於帶職參選 苗博雅真的很屌
苗真的是辯論仔
反方苗博雅:
苗博雅批,有個副市長叫黄珊珊,她要來競選市長了,如果現在辭(台北市副市長)的話,出入沒有公務車、沒有產發局市場處幫他安排母雞帶小雞掃市場,她就無法四處剪綵、致詞、拜訪里長,向民眾黨這樣高舉新政治大旗,然後一個小黨說不收錢、不收財團政治獻金、不跟財團密會,怎麼有資源選舉,「當然會追求帶職參選」。
正方苗博雅:
台北市議員苗博雅指出,問題不在帶不帶職參選,重點在是否讓選民有被拋棄跟背棄承諾的感受,如果政治人物對選民有承諾,競選新的職務時,能夠說服原有的選民支持,當無法成功說服選民的支持,就會像韓市長受到民意反撲。
以後有人問你針對XXX帶職參選的看法
這兩段任意取用
不用客氣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.7.70 (日本)
※ PTT 網址
推
她還挺賴清德 沒有帶職參選的問題
推
低能菸狼黨粉很能接受啊因為挺廢物執政
→
黨
推
KMT:侯市長不算帶職參選
→
吧!
→
但她的意思是 盧秀燕跟侯友宜連任的
→
也沒有問題
推
統神都辯不贏的咖 被政黑當寶 笑死
→
韓國瑜 陳菊 賴清德 表示
推
統神辯不贏的咖把民眾黨電到飛天,真是
→
可憐吶
→
可是她沒有啊
→
苗就一個顛三倒四的傢伙,怎麼有人會信
推
這側翼傢伙確實雙標歪理論述强 ㄧ旦被檢驗
→
就破綻百出 丟人現眼!
→
左右互搏超強der好嗎
推
好啦 你講的都對
→
就雙標仔阿 不敢酸綠的 嘻嘻
推
統粉精神勝利法喔?
噓
在台灣廢死又是個沒懶覺的 有什麼邏輯可言
推
他還背棄社民黨 當然他也有一堆理由辯
推
就政客而已…
推
選連任還要不帶職,也太嚴格
→
噁心
→
政治人物的話能信,屎都能吃
75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停,我更討厭的是廢死 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他,是選民的自由,但選民應道知道自己投給了誰,投給怎樣的人7
Re: [討論] 四趴仔484瘋了!一直說苗完了一直自爽前幾天還有一個4%自high仔po出阿苗在過去兩次選舉的得票 他們大概覺得過去可以用過去幾次的得票預估苗博雅今年的得票吧 他們高興就好啦我也不是很想跟他們多廢話什麼 關於這次北市府網軍事件,在苗博雅的臉書上po了三隻影片,ㄧ隻是專案會議那隻、另外 兩隻是媒體採訪,然後苗博雅重申主張9
[討論] 帶職參選,是好的政治文化嗎?近期的熱門關鍵字無非是「落跑市長」。 但事實上,在台灣政治史中,「帶職參選」似乎已是 家常便飯,不論是縣市長跑去選總統、立委去選縣市 長,或是縣市長突然變成內閣,其名單可說是族繁不 及備載,在長期由藍綠所把持的政壇中,政治人物對 此早已不會臉紅,甚至義正嚴詞,一切都是為了國家大義。 選民的每一票,都代表一份信任與期待。我認為,這個社會的任何進步,不是任何政治人物登高一呼,喊喊口號就能立刻完成,而是落實在每一個人的 微小進步中。是眾人對於政治文化的忽視,造就民代 對於法治的忽視,最終形成政治人物對民意的忽視。 這是一場改變政治文化的社會運動,需要大家一同加入。9
[討論] 阿苗什麼會帶職參選到底嗎?市議員苗博雅批,有個副市長叫黄珊珊,她要來競選市長了,如果現在辭(台北市副市長 )的話,出入沒有公務車、沒有產發局市場處幫他安排母雞帶小雞掃市場,她就無法四處 剪綵、致詞、拜訪里長,向民眾黨這樣高舉新政治大旗,然後一個小黨說不收錢、不收財 團政治獻金、不跟財團密會,怎麼有資源選舉,「當然會追求帶職參選」 黃珊珊最後也是辭職選市長了6
[討論] 從徐巧芯上新聞不芹菜看帶職參選從徐巧芯上不芹菜看帶職參選議題 聽徐巧芯談帶職參選問題,把這個行為歸咎於歷史共業,我認為是沒有問題的。黃光芹不 斷在追這個行為是否合理,是否辜負和選民的決定。對此徐巧芯就是一句 "讓選票決定"5
[討論] 苗博雅辯論之前會把議員辭掉嗎安安 好幾天忘記來關心苗博雅 聽說這咖要跟智強辯論啦 但是喵喵之前好像對帶職參選有很多意見 這次輪到自己帶職參選就跟啞巴一樣 喵喵這次會在辯論會之前把議員辭掉嗎?3
Re: [討論] 為何侯友宜不直接放棄連任,直攻總統因為帶職參選本來就不是問題 真的不懂帶職參選在民主國家為什麼會是問題? 難不成你們這些人平常工作也是裸辭才找下家? 帶職參選成為問題 是因為拿來打韓導獲得很大的成功1
Re: [新聞] 林錫耀定調:民進黨七立委全帶職參選不請民眾黨好像是主張不要假掰 沒有主張退職參選喔.... : 本來就該受到最高尺度的檢視啊 : 就像你宣稱自己是一鍋清清白白的白粥 : 結果裡面混進了一顆老鼠屎
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[討論] 蟾蜍拒看三立了?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧