[轉錄] 沈伯洋 threads
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.threads.net/@pumashen/post/C6F13i5v5zW
2.轉錄來源︰
沈伯洋 threads
3.轉錄內容︰
現在程序委員會ING
我的法律提案,直接在報告事項,被國民黨和民眾黨封殺。十票對八票。
是在報告事項喔,不是在委員會喔。所以連「進去討論」的機會都沒有。
現在從「委員會不給發言」,到「委員會直接散會」,直接進化成在程序委員會給你封殺了。
我的提案,是在說,會接觸到國安機密的人員,包含民意代表,去中國要有限制,且必須在接觸黨政軍時,申報往來內容。
https://i.imgur.com/GfTxR2x.jpeg
4.附註、心得、想法︰
藍白直接不演了耶
中共有習近平,台灣有傅近平
這種法案連程序為委員會都不讓議案進去討論
看來真的很急著要把台灣賣出去喔?
過去民進黨多數也不會讓國民黨提案擋在委員會之外
陳玉珍好意思說時空環境不同?
接下來還有反滲透法、國安五法
藍白就再繼續擋,我看他們要擋到何時
去你的!
https://i.imgur.com/8zJFiw9.jpeg
--
就說投政黨跟立委要小心,不要亂投,真
的是會出事的。藍白要擴權,你們都沒
有在看啊...
我不知道欸 所以這是有違反什麼程序還是規
章嗎?
沒有違反什麼啊 傅近平看到民意代表去中共國就得回來報告 就不爽了,真的棒!(翻白眼
一邊自己封殺對手 一邊說對手綠共 穩賺啊
擴權
寫那什麼爛東西還敢po出來丟臉
一般市井小民不會關心這個啦~有多少人
不知道中國黨這陣子在立院胡鬧
白8票直接明著來說「嘿我就是賣台欸怎樣
」
不就又要玩抗中保台的老狗把戲被看穿
愛支病:3党不過半 cc
沒有亂投 小草是打從心底愛維尼
有人崩潰了
怎不關心廢死?
舔共黨&白蓮教,真是越來越可惡
話說當初綠營封殺TMD五席也是封殺
很爽
是喔?被封殺的理由是什麼?講清楚一點大
家才好判斷合不合理
好了啦,風水輪流轉,第一天出社會
?
話說這報告內容,8年不報告,現在
沒過半才來報告? 我也是笑了
很急著噓,藍白擴權o 綠擴權x 藍白能,
綠不能
選舉的秘密,票多的贏
過去八年怎麼不做?
民主的秘密,票多的贏
Puma的現實,票少的輸
21部隊出來了嗎
民進黨提了40次散會怎麼不說
最近戰國廁很兇哦
過去八年這個人又不是立委==
有夠可悲喔 之前8年封殺別人有說話嗎
錢下來了當然要大力點
我說puma有沒有sense阿 這會擋到自家
人吧?
反反滲透的錢發下來了當然全力打
擴權?
國家利益可以繼續藍綠對決???為反而反?
你要連民意代表都要納入國安審查
很怕喔 笑死
你民進黨政府要不要先把對面以法律宣告
為敵國?
民進黨提40次散會那次是國民黨提案
內容審查,而審查的過程就是逐條唸
過去,連說明討論都沒有,等於就是
走個形式而已,跟過去半分忠一樣,
散會就是要阻止這個形式,和這次不
一樣吧。
ㄧ堆綠的台商爽爽賺紅錢,誰知道這些人
賣了什麼給對面賺錢?
沈伯洋要報告的內容,8年內怎不跟
綠委談? 現在跑出來是為了作秀?
還是麻柯口中的政治操作?
一堆藍白台商爽爽賺紅錢,誰知道這
些人賣了什麼給對面
民進黨40次散會是政治操作,我合理
懷疑沈要上台也是政治操作所以被封
殺。
這個提案連進去委員會討論都沒有,在憨
導讀提案的階段就擋住了啦
沈伯洋今年才當立委當然今年才講啊
。。。
紅錢?要不要問問@鄭運鵬?
連這個都沒搞清楚,在那邊講後續?
我支持民進黨政府先正式把對面宣布為敵
國,全面斷決往來
敵國這種東西還要宣示大家才會知道喔?
難過一堆人敵我不分
等做到這點,你才有臉來那邊立一個審查
民意代表的法律
難怪*
鄭麗君的老公就敵我不分
還敢講別人欸
說到紅錢,@何志偉@鄭運鵬@鄭麗君
,可能比較熟。
賺紅錢叫敵我不分,要不要看看藍白
綠誰賺的紅錢多啊
很會滑坡
整天只會跳針8年前怎麼不做的也很好笑
比較藍綠白誰賺紅錢人多? 白才8人
,這樣對白有利!不公平!
照這邏輯 立法院成立之後 把法立一立就可以
買中國品牌產品叫做資匪,那賺中國
綠賺的多,而且綠的最下賤的是自己私下
偷偷賺,然後大聲叫別人賺紅錢是賣台
錢就是資中華民國,那不是更好嗎?
永久解散了 是嗎
黃國蔥黨立委前也常常幫民進黨寫法
案啊! 國蔥可以,puma不行? 不
能提8年完全執政?
你要賺敵國錢,你怎麼知道這些人是賣什
麼給對面敵國賺錢?
當立委前
過去八年實質過半不幹 現在才來作秀哭
哭喔
黃國昌當時立委任內,沈伯洋今年第
一次擔任立委,有一樣喔
以綠色政客下幹的程度,我是不相信他們
能賣有競爭力的商品來賺錢
多半是賣台來賺紅錢
這些下幹的綠色政客跟週遭群帶,除了炒
房,亂搞發電,有什麼競爭力?
黃國昌當學者,沒當立委前時候也是
寫了法案給民進黨拿去用啊! 沈伯
洋不會寫喔?
你倒底能賣什麼贏過中國廠商讓你能賺到
紅錢?
爛東西拿出來討論哪裡不好,不是封殺
沒關係啦,就繼續挺,挺藍白到底,我就
看等藍白開始動反滲透法跟國安五法的
時候,又怎麼護航
「國民參與審判」是黃幫民間司改會
寫的,結果民進黨團總召柯建銘拿去
用;《集會遊行保障法》則是黃幫廢
除集遊惡法聯盟寫的,之後民進黨也
拿去用,2012年林佳龍提的國會聽證
調查制度條文,那些法案都是黃幫民
進黨草擬。
想來想去這些綠色下幹政客跟群帶們,的
競爭力不就只有下幹無底限的人格?
這樣推下去,他們能賣的不就是台灣?
話說puma這麼強,綠粉這麼愛。 這8
年都沒有寫法案給綠委拿去用喔?
難道puma比國蔥還爛?綠委寧願用國
蔥寫的法案,不願用puma的? 要等
到puma自己上來才能做?
要就推一個<中國敵國法>拉
黃國昌當年是中研院研究員,沈伯洋2
017以前在美國讀博士,層級差那麼多
直接規定誰都不能去中國,都敵國了還在
那邊賺紅錢?
每次他名字出現 特定帳號就要攻擊 從軍
武板那邊看也是一樣 可見中共和狗策多討
俄國烏克蘭現在有在互相往來賺錢嗎?
討厭~
至於看不出哪裡有問題 也就良心被狗吃
沈2018年回台灣沒?2018-2023五年
幫民進黨寫了什麼法案?
沈跟黃一樣可受公平不是?噗呲。
有人覺得本版只能罵黃?不能罵沈?
Finarfin 就被針對啊 哈 因為幾乎都跟
國安有關 大概只有提iwin才不會被擋吧
呵
沈伯洋有提iwin相關的議案,那個有進委
員會
太扯了 直接在程序委員會封殺
有反滲透法還在疊床架屋
反正小草不在意阿 ㄏ
問題還是在藍白卡住法案討論啊,今
天不管誰的提案都不能這樣幹,反正
投票藍白會贏,讓他實質討論有什麼
問題?
國蔥被天天洗不是被針對,沈就是被
針對?笑死!這好像是「政黑版」耶
,「不是政論版」! 誰名字出來,
被罵不是都是正常? XD 還是puma寶
貝好棒棒,罵不得?
就不想讓沈在司法委員會講話啊,因為會
曝露藍白水準多low
你的意思是黃國昌不能被針對,沈伯
洋可以被針對囉
沈就在學麻柯玩議事操作啊,被封殺
正常。笑死
從7分鐘變3分鐘,現在連發言都不給了
對事不對人啊,不然時力時期的黃國
昌誰罵他,是變白國昌和藍國昌才被
罵不是?
為什麼民眾黨這時候反而要投票?
提案討論叫做議事操作wwwwww
黃被罵沒問題啊? 我又沒說過「黃
在政黑被針對」這種話XD
現在連發言都不給
藍白好棒棒 好囂張
以前綠再怎麼玩在野黨,也不會弄這裡
不是連發表都不給,是連一讀都不給
言
笑死 下幹塔綠班說人囂張 前八年民進党
愛怎麼玩就怎麼玩 就不囂張喔
有人以為今天開審查委員會啊XD 還議事
操作wwww
反正多數黨藍白怎麼投都會贏,不管
是委員會或院會,就讓他提出討論有
什麼問題?
沒過半就乖乖的吧 當自己第一大黨 笑死
程序委員會是在憨導的階段,根本還沒進
去召委排案討論,在那邊議事操作
TMD 傻了喔,配合國民黨玩這種,一定被幹
反正藍白就繼續擋關於國安議題的提案吧
,等著被賣還幫數錢
黃國昌當年是小黨提案民進黨也是接
受,現在綠跟藍比是小黨,藍白直接
聯手叫小黨閉嘴
這個TMD真的沒有理由做啊,是吃錯藥喔…
這個一定被嘴爆
防爆部隊來得又快又猛
我印象中過去8年 DPP沒有在程序委員會中
搞過在野黨
KMT有在大院中,把時力的提案退回程序委員
會過,DPP不確定有沒有退過時力的案子
民主的原則就是「我不同意你的意見
,但我誓死捍衛你表達意見的權力」
反正藍白怎麼投一定贏,讓綠去提他
的案子有什麼問題,當年綠過半也是
一樣啊,反正都給你講,投票會贏就
好了。
可憐哪!沒用的51席,跪舔民眾黨吧
就事論事 兩岸關係條例沒有出現過國安
條款 也只有18個立委提案 要搞事去
反滲透法還有國安五法搞 搞國安的還要
拿國家的風險當作增加聲量的籌碼很噁心
白藍演都不演,在這裡還有一堆廢噓
實力不夠不要大小聲
直接不演了
過去八年?雙標?
過去8年~dpp沒像藍白一樣這麼誇張吧
而且發現藍白支持者 或是所謂的華國刁民
都有一種奇葩的特色 就是只有我們中華體
制出來的(吃奶水拿特權等等或華腦思想)
才能有人才 除此之外的人才都要盡力抹黑
或是殺害 殺人才這一點就是k黨最會的
然後現在藍白態度講話就一副~無法在黨國
體制下汙衊殺害人的態度 去拼命攻擊1450
這個醜陋的嘴臉真不虧是跟kmt的roc體制
學來的 看看老李 扁的實質影響力 蔡的論
文 林非凡拿個9萬等等等 到這不分區立委
都有這種自認上級地位的華腦瘋狂攻擊
這種能吃就跑 能撈就混的心態 過去幾十
年來滿嘴中華冥國 結果要毀滅roc的就是
民國人 也證明roc本質就是個喜歡殺人獨
裁的流亡政權 支持者又愛吃人血饅頭還要
裝中壢又高尚 這種垃圾全世界哪裡找
台灣本來就是中國的,看到台獨份子被封
殺就是爽
所以一邊獨裁殺人 一邊跑去別人國家享受
民主 就是一群拉基
也只有無恥敗類會跟狗廁網軍為伍
自己的國家都不要還要喊tw是中共或roc的
71
首Po雲豹終於搞定了頂級球星的加盟 畢竟主場門票價格先超前部署 不過這兩年有魔獸、林書豪這種名聲非常響亮 阿公阿嬤或是不看NBA的都人都聽過 但表弟在台灣的名聲82
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰X
這個人齁 高居不分區第二 想到就為陳律師不值 你還有什麼資格批評其他黨的不分區名單 五月天傳遭施壓 沈伯洋:中共對藝人「養套殺」 致落統戰陷阱X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads(含底下補充文章) 3.轉錄內容︰X
好了啦,太可悲了吧 政黑男神居然沒被推爆 公聽會也開了,民進黨也盧洨一個早上了,還不夠尊重喔? 我知道政黑又想問黃國昌會怎麼看 黃國昌之前就講過了5
完 : 全不讓民進黨發言,每一條都直接輾過去,連給我們發言都不準。現在進行式。 : 然後剛剛傅崐萁說,請細漢的不分區上去。 : 好喔,你連自己的法案都沒辦法上台說明,叫我上去我可是隨時奉陪喔。 : 今天國防外交委員會有外交題目要問,還有內政委員會的花蓮重建需要問內政部,以及64
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰X
然 : 後我們打算遵循澳洲和荷蘭的做法,一同響應2758號不涉及台灣,讓中國不再能利用27 58 : 號決議阻擋我們參與各式各樣的國際組織。 : 結果剛剛黨團協商,藍白自己劃定協商範圍就算了,當思瑤幹事長說臨時動議要討論27X
中華民國立場就不可能同意這種事情 台灣已經光復回歸中華民國 然後憲法上中華民國仍然自認中國 也就是要就是中華民國不然就免談 要中華民國支持不涉台立場
爆
[爆卦] 衛福部以合約保密為由拒絕提供預算細項衛福部預算審查委員會 影片來源: #精彩 提要14
[轉錄] 不演了新聞台FB:誰投民眾黨下次拒投1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 不演了新聞台FB 3.轉錄內容︰9
[舊聞] 國民黨喊17日臨時會 柯建銘:義和團作秀1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 聯合8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會,決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利3
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會這樣罵顯示您的水準 : : → kenyeh001: 要開這個會幹嘛!!!?? 223.136.18.250 04/16 10:55 前七年的民進黨死忠仔小編:誰叫你們選輸了,投票投不贏多數在那邊叫什麼叫?有種選5
Re: [新聞] 民眾黨團年改復議案又不投票!吳思瑤:黃腦袋很好用,不要那麼簡單二分法一刀切好嗎? 國民黨對於「年金改革」的修法提案,民進黨提出「復議」,若成功,該案會被退回「程 序委員會」再處理,若不成功,則進入「司法法制委員會實質討論」。 民眾黨原案「不投票」,因為對國民黨的提案有疑慮,若照案直接停止所得替代率下降, 基金恐加速破產,本黨不投票,不為國民黨修法版本背書。4
[舊聞] 民眾黨團要求賴清德不二度年改 依法撥補1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報5
Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會你不想聽就說人家沒有說真是好笑 民眾黨不就說了: 不管提案如何就是送進委員會討論 今天是民進黨要擋下法案進委員會討論 民眾黨不贊成4
Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案突襲個屁啦! 立法院院會一開始就是處理程序問題, 報告事項開始前會有變更議程案, 就是當年黃國昌最擅長的, 排一堆帶風向的案子來表決,然後抹黑民進黨違背社會公義如何如何。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖