[討論] 李永樂老師也批評日本排廢水耶
李永樂,知名科普YouTuber
他說日本核廢水大可挖池子封存
排放入海只是便宜行事
下方留言也是很多中國人批評日本
政黑怎麼看,你們支持誰
政黑點:
我看台灣目前三個總統候選人
賴清德說尊重日本政策
侯友宜說相信科學數據
柯文哲要求公開數據釋疑
好像都不太批評日本,這樣到底對不對
--
美國都挺日本了
那中國自己也可以不排放啊
那個,李永樂老師在有政治意味的題目上
其實是會偏的。但他還算好,不太主動碰
中國有排放爐心汙水嗎?
揣著明白裝糊塗
誰也不知道會發生什麼事 就日後再回頭
看看吧
就日本自己驗開放數據我能信服阿
不是只有氚 其他63種順便 謝謝!
韓國都做完研究認為沒問題了
黨優先於科學
排放沒問題啦,存是要存到天荒地老歐
我是不懂那中國核廢水怎麼不照他的方法做
?
這時候永和仔又不相信永和了
這時候反核仔又全部閉嘴了 一群人渣
黨(捏著他的事業生命)大於一切
我真是服了你 一旦看見某李在言論箝制控管
擔心廢水?不擔心沉在海裡數十年的百
來顆核彈 真的笑死欸
的垃圾B站開帳號 你就知道某李是一個賺錢
>>>>>>事實真相的人 說實在 那一天後 這
個人已經完全沒有可信度 (他的軟肋全在
中共的把持下)
中國人不仇日就不是中國人了
一天到晚轉中國人的意見幹嘛 很重要嗎
直白地說 李永樂 就是一個賺中共黑心錢的
而只能說符合中共價值觀的垃圾
基本上排到海水已經是不得已的做法了
我能體驗 不過幾個重點1.不要只驗氚
2.iaea國際原能組織沒有替日本這次的
排海水舉動作背書 其他我們討論!
李永樂主要觀眾就中國人,當然是跟著批
日本啊,不然要批中共政府嗎?
日本其實也是很倒楣沒錯 沒有人願意到海裡
上面龍JJ要不要確認一下自已資訊來源?
但是拉中國來救自己 只能說呵呵
究竟是“只驗氚” 還是“只剩下氚”?
又在造謠啊,氚以外元素在排放前已
經去除了,IAEA已經確認日本整套排
海計畫沒有問題,還在沒有背書XD
兩者差別可是天差地別
不然你覺得他敢講影響不大嗎 等等被小粉
紅出征全家
中國自己排到海裡的核廢水氚濃度更
高啊,不能拉過來討論XD
韓國政府再對民眾宣導的說法裡面,
自己提到2019韓國排海的核廢水氚濃
度更高呢XD
挖靠 我直接看原文的耶 打iaea 跟alps
就有 開頭就說不是背書了!
他就是五毛吹捧的樣板咖
裡面還說 東京電力公司要對alps負完全
責任 結果你跟我說iaea背書?
那份報告說目前看來是沒問題 但是iaea
不背書 東京電力公司要對此負完全責任
不要睜眼說瞎話好咩?再來核電廠大家也
都認為安全 福島核災還是發生了 這個排
海要排30年 後續汙水還會陸續進來 沒有
五毛整天在PTT吹捧他 有夠煩
把福島燃料棒取出來之前 一直都會有汙水
不用鬼扯,IAEA有到現場勘查不是坐
在辦公室看數據判斷,而且即時數據
有放在網路上
要處理基本上肯定排放大於30年 福島的
你說的是破洞,跟已經過濾後排放的
污水不同好嗎
核電廠1971年開始營運 2011年出事 也只
營運40年而已排廢水看現況會超過40年喔
不符合標準或無法過濾完全的污水是
不會排放的
他去監測如果出事報告驗出來不合規 iaea
又不負責!是東京電力公司要負完全責任!
哪來的背書XD
你怎麼跟五毛同個邏輯,人家說不符
合標準的不會排放,你說不合格的污
水太多,啊就不會排放是在那邊扯什
麼東西
笑死我 還不能排放耶 這系統做出來之後
他驗的都是排放後的水 如果出事 也是排
放完 你真的認為有可能一邊排一邊驗?
你是說東電跟IAEA說謊囉
都出社會了 不要想一些不可能的事情好咩
幫噓一下牆國B站主+中共外宣 李永樂
iaea做的事驗周遭海域 很難一邊排一邊
驗拉 你驗個血都要幾小時後幾天後才
有報告 怎麼可能當場驗當場有結果還及時
你就搞錯了,沒有過濾不符合標準的
污水不會排放,這是韓國去勘查得到
的資訊
排放?就跟講幹話一樣 要變有錢人要怎麼
做 很簡單 有很多錢就行啦!
驗排放後的水是事後檢討,跟排放前
的過濾不同好嗎
噓牆國B站主+中共外宣 李永樂
韓國說排放前都會檢驗,不合格就不
會排放會重新過濾,而且有確認量能
沒問題
中國人幫中國洗地正常
我是認為影響不大啊 能影響多大
今年開始海裡面的魚會大量突變嗎
以量體來說大概就一滴水滴到浴缸的程度
工廠每天排廢水你們都不在意了
還是覺得工廠廢水就沒關係?
落後國家排放到海裡的致癌物質多了勒
人家也要吃飯的好嗎ZZZ
有個住荷蘭的中國核能專家說沒問題
,然後微博被封號,給神靈參考
大外宣你也敢信喔 牛奶篇通篇亂講還幫國
企打廣告 廢到笑
李永樂就是個垃圾亂講自己不懂領域的賤畜
垃圾講食品誤人子弟還貴為老師幹你娘
神靈 你好丟臉
李永樂直播帶貨普洱茶 在中國就是騙錢玩意
就是個商人而已 真的良心的是辛吉飛 不開
收益打假
國中生就能看得懂的東西 高中以上還看不
懂的 建議去取得智能障礙的手冊
有用數學證明嗎
李在牆內(糞坑般的輿論環境)B站開頻道
解釋了李的所有言論與作為
是個好老師但畢竟還是五毛啊
爆
[問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水?李永樂老師新影片反對日本排核能廢水? 影片前面90%都在講 什麼是核能 核能外洩接觸到人體如何造成危害 最後10%才講為什麼他反對日本排核能廢水 理由 1.很多人拿其它國家也有排來護航 他的回答是45
[問卦] 核廢水根本照妖鏡吧?打給後 各位飯盒早安 如題,一葛核廢排放釣出一堆飯盒雙標仔 拿政府的資料說含量在數值以下很安全,然後死不開核四 感0糧好像核四沒有科學檢驗一樣 整天問說核廢料放哪邊,笑死,核廢料排進海裡1
[閒聊] 科普:日本排放的是核汙水,不是核廢水大家都以為日本排放的是核廢水 但他們排放的是泡過福島核廢料的核汙水 (其它國家包含台灣中國的排放的是核廢水,只有日本是核汙水) 兩者嚴重程度完全不一樣 日本當地居民、與中、韓都在強烈抗議3
[問卦] 核廢封存很安全 結果擔心核廢水?之前核能仔不是說核廢料可以用乾式儲存 水泥加鉛板一堆隔絕層把核廢料層層包裹 儲存場還不用穿防護衣 還拍胸脯說放自己家都OK 這些都是科學事實 不要反智了10
[討論] 個人對日本排放核處理水的看法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 首先日本產生的廢水是核污染水,是發生核災後的核污染水,不是一般正常運作 核電廠排放的核廢水。 核廢水只有二十多種放射物質,日本的核污染水有64種,但日本的確有用 特別的先進液體處理系統(ALPS)處理核汙染水,號稱能處理氚以外的63種4
[黑特] 日本排核廢水 反核覺青呢?女口是頁 日本要正視排放核廢水入海了 那我們最反核的民進黨政府 怎麼墊墊不講話 不是很關心台灣人民健康4
Re: [新聞] 日本正式批准「核廢水」排放入海: 比較科學的解釋是這樣的 核廢水難以保存,所以國際原子能總署建議日本把水過濾後 濾除含有放射性的雜質,剩下純水 但水分子裡面有含有放射性的氫同位素氚X
Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水說日本排放量太大的都忽略 法國核廢料處理廠 一樣排放接觸過爐心, 甚至燃料棒的核廢水, 過濾的還沒有日本完整- 先說最後一個QA是複製這貼文的(貼文內文說可以拿去用) 有親權先說下不要直接告咪 日本核廢水排放至海是目前技術的最佳解嗎? Q:日本核廢水排放至海是目前技術的最佳解嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?