[討論] 台灣什麼時候可以自製火箭?
今天日本的推特趨勢「打ち上げ数秒後」「爆発四散」「発射直後」
是一個日本的火箭試射,發射數秒後炸成一團煙火。
有影片有真相:
https://youtu.be/8jVrR0CZwco?si=zAcBmIgCBy5KMPZP
另一個角度
https://twitter.com/tokyoaccident/status/1767736672270377003
看起來現在這種民間火箭試射會越來越多。
台灣的話可能要問問立委(政黑點)有沒有法律上的限制。
如果朝野合力的話,是不是台灣也能誕生自己射火箭的壯舉呢?
--
很多巴 飛鼠一號 跟晉升
大陸都把宇航員送上太空了,台灣還在吃
屎
研究用的有,不過商業要賺錢的還一段路
商業火箭要拚過美國很難的
本來就有做了 問題在射根不射 之前大
家關注半天結果射不出去.....
為什麼台灣一定要投錢去做火箭
自制核武防衛比較需要
哀 之前還捐錢給ARRC 想一想還是捐
給流浪動物結紮好了
旁邊住流氓一定要防身
火箭要幹嘛,SENGUN都報銷了
祝神棍早日康復,不過這樣湖人C10應該穩了...吧?
法源也過了,不過要投資這塊太燒錢了
喔喔喔謝謝分享! 這個是民間的力量啊
台灣不需要研發長程飛彈,中程飛彈就
我小二就做過了
很夠用了,中國就在隔壁而已
台灣研發個1萬公里的長程飛彈要打誰?
台灣好像在爭取加入美國的月球充電站計
畫,可能也在研發電動馬達的火箭
月球充電聽起來好酷
月球充電太遙遠,不過太空太陽能實現的
有可能在我們有生之年發生
之前不是居民抗議移去澳洲射了?而且現
在立委藍白多數怎是綠色?
我上色通常就是
「淺藍→淺綠→亮黃」這樣循環而已.......
跟印度合作 印度製造火箭成本相對便宜
台灣的INSPIRESat-1氣象衛星 就在印度
發射成功
跟印度合作聽起來不錯
商業用的,價格絕對是很重要的因素
不然發射到太空的技術連北韓都辦得到
在日本不時就會看到新聞速報
「朝鮮又射了!」
天弓防空飛彈魔改一下就可以發射外
太空
INSPIRESat-1衛星 應該說是台美合作的
衛星 但在印度發射的三國合作專案
我國好歹研發過短程彈道飛彈
飛彈跟火箭不就87%像,差別在應不應
該爆炸。
差別在你能把多大多重的設備送上外
太空
研究水火箭吧
陸射防空飛彈跟火箭 87%一樣 給你參考
把戰鬥部換成酬載物 加力器再長一點大
一點 就是微火箭了
邁向宇宙浩瀚無垠
怕~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
難,經費也是問題,太龐大
台灣把高經費發展的火箭技術賺民間企業也
很難是什麼有用的
像歐洲也是法德等國合作來搞
理論上亞洲應該比照歐盟,日韓台合作來發展
,但政治因素不可能
台灣只能先搞搞衛星發展
專訪
喔喔火箭阿伯好熱血
能做反彈道防空飛彈的基本上有做短程彈
道飛彈的能力 天賦點是同一條路徑
理想遠大,但很難看好
60%糞的選擇可能會擋哦
這要問自製這個可以幹嘛
有商機就會有人去搞
沒商機這種面子工程不搞也罷
乾脆台灣也來搞個登陸月球還是火星好了
中國北韓就很愛搞這種面子工程
要玩就玩大的 射火箭有甚麼好玩
二樓不就來宣傳中國好棒棒了嗎?
1980年代我國研發核武 載具的短程彈
道飛彈已完成
是阿 你要射彈道飛彈本來就是要裝核彈頭阿
不然射飛彈過去人家躲防空洞就好了 笑死
如今的科技 彈道飛彈的技術含量不
算高 頂多在研發固態燃料時卡關
變宇宙港時就能自製了吧
朝鮮的彈道飛彈本來只有液態燃料的
技術 因賣砲彈給俄羅斯才獲得固態燃
料之技術
有在做阿,自己沒發漏
王桑 相較於火箭 你比較喜歡火箭奶
對吧
並沒有。 我算是貧乳控....
我是不信真要投入研發對台灣來說有困難啦
之前看 什麼太空中心 火箭高度好像
很矮 比中國太空技術就是 古代比現
代文明吧
我國小做過水火箭,給你參考
爆
[討論] AD真的是湖人防守的遮羞布耶跟了一下湖人跟火箭的比賽 湖人的防守真的慘不忍睹阿 之前 LBJ或八村打4號位 看起來防守還可以 那是因為5號位是AD阿 AD補防的能力 讓人"看起來"好像湖人4號位不錯50
[討論] 理性講 警報還是要發吧!網路上有媒體分享今天下午高雄民眾目擊長征二號火箭飛行在天空的影片,如果影片沒造 假,是否就是長征二號入軌火箭?看高度感覺很低,但其實應該已經在大氣層外。 大家可能忘了前不久中國衛星發射,然後推進火箭殘骸掉下來砸到有人居住的區域,如果32
[爆卦] 日本民間企業即將登月!去年12/22 日本民間太空公司iSpace發射火箭 將登月設備送到太空 進入繞月軌道 如今 終於準備完成 要嘗試登陸月球表面 預計在台灣時間 4/26 00:40登月23
[情報] 北韓火箭飛越日本時的警報與中國火箭殘骸危險補充一些相關資訊 其實日本也常在北韓飛彈飛越日本上空時發警報 2023年就發了幾次 2023年五月北韓飛彈通過沖繩上空時的警報18
[Vtub] 火箭系VTuber剛剛在看日本射火箭到月球 這次的登陸艇叫SLIM 計劃名叫「月面狙擊」 要挑戰世界第一精準的登陸 平面誤差預計少於100m7
Re: [問卦] 大家覺得加薩醫院真的是以色列炸的嗎這齣可以羅生門這麼久也蠻神奇 In Depth Analysis On The Al Ahli Hospital Bombings 外國實況主整理兩邊提的"證據" 以色列方6
[問卦] 日本民間公司spaceone要射火箭了!上次官方H3二號機達陣,成功了 事隔不到21天! 民間公司居然就要射初號機 就在今天九點開始配信!2
[問卦] 馬斯克算不算是美國版的下町火箭?看日本阿部寬雖然只是一個鄉下小老闆 但是有射火箭的夢想 就算被帝國重工打壓也射出去 結果現在看到馬斯克其實也差不多 從一個鄉下小工廠打贏了美國的NASA 然後也有奮鬥的精神 有商機 就會去賺 然後把賺到的錢又拿去射火箭 算是阿部寬的翻版一樣 --4
[RA1] 火箭兵的火箭,是射免錢的?盟軍的特有單位-火箭兵,雖然貴一點(300) 但是可以對空對坦克,造出來算是超值 那個武裝-Red Eye Dragon,一時間查不到是什麼現實的火箭, 跳出來的都是城之內的真紅眼黑龍..... 但是火箭兵能這樣在被壓扁前一直射射射,也耗蠻多發的就是 火箭兵的火箭,是射免錢的?
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩59
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?17
[討論] 藍白是不是乞丐啊18
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾