[黑特] 總統候選人:依照"中共定義"..
如果依照中共定義
是侯友宜,或柯文哲講的早就被綠媒打成中共同路人了
還是賴清德要誘使侯友宜,
柯文哲反擊時說出"依照中共定義"
有人會說你怎麼不把敘述聽完,尊重對方想表達的意願
光"依照中共定義"六個字,後面就不用聽了,沒有意義
總統候選人要幹嘛依照其他國家的定義做事
------
如果說要修憲,我支持
廢除大陸地區,廢除兩岸關係條例,廢除陸委會
這都是中華民國自己的定義,跟中共無關
我支持認清現狀,把憲法,法律符合現代需求
但不是依照中共定義,來做事
92共識,民進黨也只承認"依照中共定義"
誰才是真正的中共同路人,現在應該看得很清楚了
--
依照中共定義,賴清德還是中華人民共和國人
咧
不是有人去告他沒有放棄中國國籍
賴清德勇敢說出中華民國對台灣是禍害 穩了
那時候還一堆綠粉說真的要玩這種事
結果TM的,一個中華民國副總統,又說要採中
共定義
早就說了總統大選是統獨之爭 支持台獨的投賴
以前在政黑上,綠粉會跟你扯中共定義怎麼樣
中國介選啊
那時候還以為他們只是槓精,說話沒有條理,
沒想到,原來主子都是想採中共定義
噗 被打成台獨很急
8點了
賴清德,那根據中華人民共和國國籍法,你就
是中國人,你智障嗎
這種人還一堆老人想投
統派分成藍白 結果贏不了獨派 是統派活該
看了就倒彈
賴自己也說他親中 笑死
8點了 kyo開台了
不管是被統派還是統共派啦,人家至少是依自
己中華民國定義
藍白粉要變同路人了,很急一直洗
哪有像賴清德直接拿中共定義啦
那叫急統派啦,原來賴清德是哦
習特勒:92共識 一國兩制 柯侯別再凹了
建東跟基隆東還在吹柯文哲
沒看到綠粉都跑去躲了嗎?以前他們可以在政
黑用中共定義到處槓
他們就綠共 最懂紅共
現在一個副總統跟全國說他採中共定義
這種行為就是智缺表現
吹侯友宜還比較有機會下架民進黨 吹柯有屁用
和陸委會一個樣,都忘記自己為何存在了
對憲法有疑慮,就說依照中華民國憲法
定義就好
堅持自己不能退讓的部分,和對方積極溝通
不是都採這種原則嗎?賴清德TM會不懂?
直接跟中共說,依照我國定義就好
跟中共談判說依照中國定義,是有病喔
像這種為了幫自己過往找藉口也想打擊對手而
不顧國家事實狀況的,就是個垃圾選舉人
綠粉還在吹,國家真的有天會死在這群空談之
士嘴上
你回推文的邏輯很正確
跟支那定義不同,叫做三洨共識
有兩部憲法 憲法就不一樣了
共識是 互相要摧毀對方達成統一
喜歡聽中共定義的中共同路人,洨英四年
前網軍打得沒錯lie cheater 就是中共同
路人
92“共識”難道是一方說了算?還在騙喔
沒有共識要怎麼談
如果沒有前題當然可以談
但藍柯一直說他們能跟中共談
卻又說共識不用理對方說啥?是在哈囉
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文9
[討論] 柯文哲:要問大陸,對台獨的定義是什麼?中共20大把反台獨正式列入黨章 對此,台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲表示 事實上在台灣,統獨不是政治主流 真正的主流是「台」 柯文哲也說,要問大陸對台獨的定義是什麼4
[黑特] 原來兩岸關係條例有定義大陸地區剛剛才發現臺灣地區與大陸地區人民關係條例有施行細則 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 1 條 國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區人民之往來,並 處理衍生之法律事件,特制定本條例。本條例未規定者,適用其他有關法令之規定。2
Re: [討論] 侯友宜應該掰掰了~支持92共識92共識很好阿 模模糊糊 不清不楚 自由定義 承認了 中共開心 兩岸恢復交流 台海和平 不知道台灣損失了什麼? 承認了會失去民主自由嗎?@@a3
Re: [黑特] 中華民國 憲法也簡稱中國 塔綠班別狡辯: 這點你就錯了憲法沒寫但下位法律有定義大陸地區範圍 就在臺灣地區與大陸地區人民關係條例跟其施行細則 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 2 條1
Re: [新聞] 快訊/賴清德:依照中共定義 侯柯唸「瀨瘟神這話就是中共國台辦發言人會說的啊 瀨瘟神到底是在選中共國台辦主任還是在選中華民國總統 怎麼看起來一直在幫中共發言 有沒有臺灣人知道為啥瀨瘟神要幫中共定義國立、中央是台獨而且以類國台辦姿態發言的 嗎?X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂2
Re: [新聞] 快訊/賴清德:依照中共定義 侯柯唸「講什麼統獨 還扯什麼定義 都是些廢話惹== 中共說賴蕭配是獨上加獨 中共還狡辯,打飛彈是對付島內少數的頑固台獨分子 投票日開完就知道惹捏~ 東亞島國內有多少中共國定義的頑固台獨分子 只要尼投那個獨上加獨的組合 牠的飛彈就是對付這些人的- , : 「我們都不排除」 : 笑死 這真是滯台支那閩南人
X
Re: [討論] 總統由自由地區選出是不是台獨?假台獨的智商已經低到不行 連中文都看不懂 增修條文11條 兩岸人民關係條例跟實施細則等定義好了 拜託你們去看一下好嗎
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?