Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
咳咳咳,這個事情是這樣啦,我講乎你知
我們遇到問題要先定義問題本身,再下去分12345
像這個投票的事情齁
歐美等文明國家,投票率都不會很高,大概50%,會達到80%反而不對
我們社會扣掉情感障礙、精神分裂,扣一扣大概真正能投票就是85%
投票率80%不得了,幾乎傾巢而出
慢慢地台灣要成為一個文明國家 ,像歐美國家投票率大概也是50%上下
選舉太激烈是開發中國家的現象,已開發國家比較理智,該投就去投
所以你各位小草選舉不要太激烈,要理智,該投就去投,不該投就不要投
現在70%投票率離文明國家還略高了20%呢
※ 引述《cloudyheart (雲心)》之銘言:
: 這次我就遇到這個問題
: 同事突然跟我說
: 她要去投票
: 晚點到
: 我就想
: 年輕人要投票(她28)是好事
: 就叫她慢慢來
: 簡訊回完
: 我突然驚醒
: 「考,她花蓮人捏!」
: 趕緊問她有沒有訂車票回來
: 同事就跟我說
: 「我遷戶籍到桃園了。」
: 其實很簡單的事
: 尤其原PO還強調北漂青年
: 基本上遷個戶籍
: 生活中很多事情也會變的很方便
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200110002968-260407?chdtv
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ PTT 網址
推
問題在台灣隔壁有個超級大敵國,故投
→
票率會經常性的高
→
日本旁邊也兩個不友善國 政治冷感
推
日本旁 1個太小 1個太遠,不成氣候
推
笑死 你竟然用我的魔法對付我
→
查了一下,2022年韓國投票率77% 有敵國果然
→
※ 編輯: urgrandpa (73.136.163.177 美國), 01/18/2024 05:50:14
會衝高投票率
推
設籍跟你真正住在那裡知道誰服務品質好
→
不一樣
推
少了一句 "說完了"
推
聽你放狗屁
→
歐美國家的民主制度都是從自身原有
→
的封建體系演化來的,而東亞國家的
→
民主卻是從外部學習植入的
噓
外國老二比較香
推
假老二最香
X
首Po目前還沒想到區域性的選舉要如何解決 可能就暫時沒資格領票吧 但公投 總統 政黨票都是全國性事務 應該要推不在籍投票 才符合公民參政的公平性 不然北漂青年投票成本真的太高了 來回少說快3千 更多的是擠不出時間 直接被剝奪投票權 但卻是這些人在支撐國家的經濟!58
濟 : 而且有了不在籍投票 各黨在制度政策就必須考慮年輕人的想法 而不是繼續偏重老人 : 具體做法就是投票日前三個月(或半年?不是很懂行政時間該多長才適當) 可以在預 定? : -----35
要提前三個月或半年去申請不在籍投票的程序的話 為何不直接去申請遷戶籍? 直接解決問題 看你住哪,戶籍就遷去哪,很難嗎? 為何還要多此一舉搞啥不在籍投票?5
不在籍投票台灣又不會過 之前不就是怕有人作票 所以禁止不在籍投票 畢竟你在籍投票 都會有灌票作票的可能性4
: : : 要提前三個月或半年去申請不在籍投票的程序的話 : : 為何不直接去申請遷戶籍?2
如果你不是假房東就是假租屋族,跟據戶籍法,房東可以隨時把家裡的幽靈人口踢出門,跟 據戶籍法,只要你有居住事實(比如租約證明),根本不用房東同意就可以遷戶籍,房東硬是 不同意還會被罰款哦 而且這申請的戶籍本跟房東還不是掛在一塊,也就是一間房子有2個戶籍,我不是太懂法規7
不知道為什麼這系列推文 都覺得不在籍投票很方便 大概是覺得跟打疫苗一樣 可以上網隨便找離家近的診所就可以打了一樣 實務上要先解決的問題是暴增的選舉公報費用7
承認事實很難嗎 因為阿北輸了,假老二 所以從做票->電子->不在籍 今天阿北贏了,什麼事情都不會發生 這個就是柯學1
現在的問題在於: 是否有意願推動?成功推動後,執行方式為何,是要到駐外經貿辦事處或大使館,麻煩官 員協助將選票送回來,還是有其他作法? 目前的《選舉罷免法》中,只有列出「移轉投票」制度,其他部分則不甚健全。 而且,這事我記得已經喊了很多年5
我是覺得 你白粉別鬧了好不好... 無論有沒有不在籍投票 你他媽都是第三 不在籍投票你硬要說
64
[舊聞] 柯文哲再出狂言 「越文明國家投票率不會1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時12
[問卦] 台灣幹嘛不實施兩輪式投票?像台灣這種選法 高機率選出少數人支持的政府 可能一個30-40%民意的候選人就能執政 這還是70%投票率的 如果100%投票率 可能是一個20-30%民意支持的政府11
[討論] 2024總統投票率 71.86%2024 總統投票率 71.86% 選舉人數 19,548,531 投票人數 14,048,310 這投票率應該表示該投的都投的吧 雖然低於上次(2020)的74.90%5
Re: [黑特] 國昌:年輕人投票率未達預期柯主席曾說過越文明國家,投票率不會很高,選舉太激烈是開發中國家的現象,像歐美國家 投票率都在50%左右,他認為已開發國家比較理智,該投就去投。所以投票率降低是台灣向 文明國家邁進,展現人民理性、務實的面對選舉。 2020/01/10 柯文哲再出狂言 「越文明國家投票率不會很高」3
Re: [問卦] 公投比選舉還重要吧 怎麼沒人要出來投不是每個人都不想投,而是投票都必須要去戶籍所在地投票 問題是工作或是家庭的關係居住地跟戶籍地就是不一樣啊 以桃園來說,沒車的人,桃園區跟龍潭區車程單趟就40分鐘了 早上9點就上班,有時間去投票嗎?更不用說跨縣市了 造成投票的困難。應該推動不在籍投票,才能有效提升投票率。4
[討論] 不在籍投票問題超多!首先問你要紙質還是電子? 紙質立刻就有一個公開問題 因為如果在附近投 你的選區只有三個人以內 那開票時大家很容易知道你立委投誰 明顯違反公開原則1
Re: [問卦] 不在籍投票的難點在哪不難啊 開放不在籍後 請問在美國辦事處可不可以投? 美國辦事處可以投之後 在中國辦事處的可不可以投?2
[問卦] 是不是應該不在籍投票其實這次台北市投票率相對高 反應出的就是 戶籍台北 居住也台北的比例最高 投票率低除了議題本身吸引力外 返鄉投票基本大大阻礙了投票權的實現- 阿投票率這麼低不就是要搞不在籍投票拉高投票率, dpp 的操作就是下修了公投門檻, 但卻沒有下修投票門檻,反而還將公投跟大選脫鉤提高門檻。 而且說真的直接依照身分證和健保卡到任一投票所投票就好, 像這種全國性的選舉在哪投根本就沒差好不好。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?