[討論] 為什麼重劃區被認為選民素質低
最近重劃區選民被板上嗆得蠻慘的,被笑是沒出過社會的菜雞、智商有問題等等才會支持柯文哲
相比非重劃區,屬於老舊區域或偏鄉,則是以藍綠較有優勢,被板上稱讚有社會歷練,腦袋比較清晰
所以重劃區的選民素質為什麼被認為是比較低的一群?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有這種事?
→
因為威脅到傳統選民價值觀
推
窮
推
沒有人這樣說吧?
→
因為他們就想炒地P
→
不要自己亂編
→
不是重劃區 是年輕人比例高的地區
63
[閒聊] 住在新店央北重劃區有什麼優點呢?最近跟朋友在討論新北的重劃區 發現新店央北的房價真的是很高都超過60萬 甚至還有到7開頭的 覺得應該是新北重劃區裡最貴的 但稍微研究一下,央北有很多問題42
Re: [新聞] 南部「4不同意」較多 柯文哲:從選出希特挖,沒想到不止八掛版 柯CF也開始戰南北,搞檢討選民 投不同意 = 素質低落 按照這個邏輯,北部應該也要好好檢討 選民素質才對吧,畢竟大部份都55開而已39
[閒聊] 怎麼確認開發後會成為哪一等級重劃區一般重劃區政府都會重新規劃,因此道路和學校相對會比較新 但是在拓荒時期可能也是低單價,ex:三峽/林口 當然也有一開始就開未來價的區域,ex:頭前 但是每一個重劃區一開始都會說移入的是高社經的區域,仿造高級住宅開發 但是其實有的重劃區21
[請益] 重劃區是否交通禮讓素質較高?(本文和房子無正面關係,但剛剛「交通」搜尋本板 的確類似議題也是和住宅區密切相關) 行人地獄一詞正夯 交通問題成了顯學 最近因緣際會下短時間內跑了北部和中部重劃區23
[請益] 板橋大庭新村和重劃區的選擇在這五年之內,父母親有換電梯大樓的打算, 目前爸爸考慮的是大庭新村這個社區, 我是推薦他們買江翠北重劃區D.E區的案子, 認為新房子未來轉手性較佳, 媽媽也覺得重劃區有發展潛力,7
Re: [新聞] 柯文哲民調衝第一 綠委:不是他自己多強、是侯友宜太這就是台灣社會和選民的環境與素質 怪誰?? 也從來沒有任何有權力的人 掌握資源的人 去檢討這些台灣選民 這群台灣選民素質之差 都不會檢討自己 這些民意代表 首長 總統 都是誰一票一票選出來的 德國人選出個希特勒 滅國之後 痛定思痛2
Re: [請益] 雙北和新竹哪裡適合人居住?先不管你是不是來引戰的 然後推文當然都是亂戰的居多 平心而論 大部分人 當然會比較適合選雙北 畢竟大都市 新竹這都市比較特規化了 要你真的適合這 而且以前是薪水高+房價低 現在房價漲起來 吸力就比以前差了2
[問卦] 雙北重劃區素質屌打其他吧?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 最近發生國中生殺人的事情,自己的看法就是周遭低端太多 治安教養問題先放一邊,你光看交通部分 中南部被車撞死的機率是雙北的好幾倍1
Re: [問卦] 新北市有治安素質比較好的地方嗎?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 素質這東西一定很客觀的 北部>中南部 重劃區>市區- 安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 那是你們那邊居民素質比較低 只要你像我們北大特區這邊熱愛打電話通知警察 看到就打電話,打到警察崩潰,一過來就是直接攔車開單
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?