Re: [討論] 綠白之立法院長電話門事件 整理
1/18~1/25(?)時間不確定 卓找謊33談合作
1/23 陳醫師拜訪國昌
1/25 陳醫師拜訪賴副獲得受意
1/25 陳醫師找不到柯,請柯的老師張金堅傳話
1/26 張金堅回話陳醫師,柯表達善意
1/26 柯出面接受媒體訪問時邀請兩黨有意願的,到民眾黨討論(柯說太多人傳話了,有想法的直接來正式談)
1/29 兩黨到民眾黨討論
1/31早上民眾黨公布自推
1/31 傍晚,黑龍找廖當說客。(民眾黨說法是有打電話求證確認身分)
1/31 晚上,透過說客電話打給陳醫師,33已要自選,不可能改投游。要的話就大家自己投33。中間人要柯打給陳醫師,確認33當主的方式合作可行性?
(這邊是第一次出現游被幹掉的可能討論,可推卓可能不知情,但黑龍跟賴應知道)
1/31晚上9點民眾黨線上會議
1/31 晚上會議後決定維持自選,並回覆給陳醫師
2/2御用記者陶xx新聞報導柯幫謊33求官
2/2 民眾黨反駁求官說
2/2 高中生發言人參戰
2/2 柯揚言提告
整理完了,有漏的歡迎補充。
果然水下永遠比海平面上的精彩...
--
廖是黑龍找的有確定了?
然後珊正昌副是誰說的?
不要偷渡那兩個說客那段,那是最不合理的
地方
有名字、有時間很難脫身啦......不然叫黑龍出來打球啊......
※ 編輯: nightsnowfox (223.140.204.13 臺灣), 02/03/2024 12:13:35你刮號裡的都是猜測或沒證據的tmd說辭
林佳龍是白網軍洗的沒有任何人證實
從民進黨立場,沒游正就不用談了,說客
個啥?
林佳龍已經出面否認了
這個回應超弱......建議直接告國蔥...
這手法就柯常用的一堆事實中插入一個謊言
根本就是來帶風向,完全照tmd 說法,柯糞
不要裝中立好嗎?
只有名字是真的,時間內容都是假的
誠心建議提告,我想看血流成河
※ 編輯: nightsnowfox (223.140.204.13 臺灣), 02/03/2024 12:20:30林佳龍那個根本自己承認他知道有這回事
這叫否認w
既然如此林佳龍快提告那些擅自用他名義
的阿
人家借你的名字去談事情 正常人早開罵了
林佳龍當場說他沒有授意啊哪有什麼無權代
理問題
民眾黨打電話去林佳龍就說他沒介入沒受意
企業家去談判
怎麼會是企業家的錯,是民眾黨說謊的問題
37
首Po起因:2/1 ET獨家 綠營人士表示柯致電尋求支持黃33 但綠以2條件拒絕 1.因為已經提名游昌配,很難勸綠委轉投 2.柯黨有誠信問題,所以拒絕8
推 jacklyl: 1、柯營視角照他們說的內容,是林佳龍帶 台灣 02/03 10:40 → jacklyl: 著能同意珊昌配的說法,以這個前提當然 台灣 02/03 10:40 → jacklyl: 會不爽吳崢爆料內容講一半,主動被動也 台灣 02/03 10:40 → jacklyl: 講錯。 台灣 02/03 10:40 所以有沒有信這套說法的人X
整場看下來就是綠共選輸了,就用媒體修理柯文哲而已嘛! 立院龍頭的選舉,私下要怎麼橋、公開場合要怎麼罵,我覺得都可以接受。 為政黨利益、為國家利益,為了個人(立法院長)利益,每個都有自己的立場 柯建銘是黨團總召,就是公開立場一定要站立黨團的角色 黨私下找人去談,不論藍的、白的,只能策反,有機會一試本來就要試,無可厚非。7
現在時序跟雙方跳腳的點都出來了 綠營被柯方指控有接受黃珊珊當正但副手一定要給蔡其昌 然後綠營求證陳醫師後 發現以陳醫師觀點是柯先打給陳醫師 所以整個跳腳
爆
[爆卦] 柯文哲:下周我將正式採取法律行動立法院長選舉前,藍、綠都有許多人居間穿梭,希望爭取 #民眾黨團 的支持。 各方來訊,我都秉持善意、以禮相待。但後來太多了,實在太擾人,我還拜託國、民兩黨 候選人直接到民眾黨黨團面對面座談,減少大家的困擾。投票前一天晚上,民進黨高層透 過中間人來我辦公室,告訴我民進黨考慮院長投給黃珊珊,請我聯絡可以代表 賴清德副 總統的陳永興醫師,中間人並且在我辦公室用她的電話打給陳醫生,我們短暫交談,隔了69
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證陳和柯文哲老師張金堅從中穿梭,試圖牽線綠白合,對於其中紛擾,陳稍早發出聲明表示 我真的很想說 我幹你娘的 「試圖牽線綠白合」是幾月幾號 你他媽這個日期就可以不寫嗎? 1/29民眾黨宣布推黃珊珊選院長,至此認為綠白合沒機會43
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆這件事其實很單純 推測就二個中間人是雙方友人 而且認識陳醫師 也知道陳醫師能直通賴 你說這二個人會不會跟綠營聊過13
[討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話陳智菡剛剛講的 感謝陳永興醫師 感受到陳永興醫師善意 但陳醫師視角可能不了解全貌 陳醫師說1/31 7點收到柯文哲電話 是1/31 6:16 有兩位人士(有講名字)29
[轉錄] 柯文哲FB:下周我將正式採取法律行動1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [新聞] 聲明全文/陳永興、柯文哲老師張金堅牽這次綠營爆出這個事件 就算最後證明是綠營真的先去洽談姍昌配打臉了吳崢 但對民眾黨也是負面下場 首先 柯文哲自己如果沒有對黃姍姍當院長這件事動心X
Re: [新聞] 誰主動喬?民眾黨曝綠營說客身份 爆卓榮泰等多路人馬也看了幾篇新聞梳理了一下脈絡,無論是柯主席主動聯繫陳醫師商討黃蔡配,還是民眾黨那邊聲稱的多路說客去遊說民眾黨... 我只有一個結論,國民黨這次真他媽清流 我真的沒想到有一天,我竟然會用清流來形容國民黨,真的是始料未及,民眾黨跟民進黨在那邊商討的都是誰正誰副安抓安抓的,說好的國會改革有提到嗎? 讓藍綠兩黨去拜會,兩黨雖然都有去啦… 看看韓國瑜,平常荒謬歸荒謬,至少願意明著釋出善意,也表態支持國會改革
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次