Re: [新聞] 民調/57.5%支持藐視國會罪 517國
其實朝野都支持
只是民進黨版被藍白聯手封殺了
這題目就問錯了
我不懂為什麼故意問錯題目
其實沒人反對
只是說要實質審查
游很明顯反小英
游也很明顯支持賴
所以我也不懂游為什麼要故意問錯
難不成是老柯故意的
老柯在下一盤大棋嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.141.10 (臺灣)
※ PTT 網址
47
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑??? 反對藐視國會罪的理由 就是X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?好啦,國民黨那麼想用藐視國會罪懲處被質詢的官員,是不是要先做榜樣? 上面的新聞就是侯友宜被質詢時還反質詢議員 國民黨要不要先做榜樣懲處侯友宜,甚至嚴格點讓他進去蹲? 這樣的話我就支持你們的法案。7
Re: [新聞] 公務員藐視國會罪民調獲5成8支持 游盈隆這根本選擇性民調 你問立法公務員在國會備詢時不得說謊 這我也支持啊 但那你一樣問 是否同意國會可以調查平民百姓7
[討論] 民調應該怎麼問,才能讓Dpper開心?看前幾篇在討論游老師的民調,題目有誘導的嫌疑 所以做出來的比例偏離事實 那如果要袂曉駛船嫌溪狹的民進黨粉絲們 有個開心圓滿的民調結果 應該要如何設計民調問題啊?4
Re: [新聞] 民調/57.5%支持藐視國會罪 517國會衝笑死,我就問公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳述者, 處1年以下 有期徒刑、拘役或 20 萬元以下罰金。 這個很明顯政治正確的條文然後還只有58%同意喔? 517還比較多人同情民進黨?我真的快笑爛 這份民調是要拿出來救援藍白的嗎?3
Re: [討論] 喬王老柯是不是急了?其實我覺得老柯講的還是偏複雜 很多小草會看不懂 簡單點 國民黨提 韓江 民進黨提 游蔡2
[黑特] 蚵文哲必勝造謠嘴法又一章蚵:柯建銘沒有很希望游 繼續當立法院長 柯建銘:蚵不懂我的心,我最支持游 (接下來的可能劇本,大家應該是很熟了..) 蚵:柯 私下不是這樣說的 柯建:@##$@#$#!!!!!2
Re: [討論] 看完游盈隆民調,侯友宜可能只拿個位數我猜是這樣,大方向來說,游的民調跟吳的民調最大的差別應該是加權。 一邊做出來是always柯高,另一邊則比較平均。 但是因為兩人的民調趨勢也不太一樣。 吳的民調是柯掉支持,游的民調則是侯掉支持。 我比較傾向是不是題目有誘導性。- 藍白的國會改革Part 2, 民進黨那時候想要實質進行審查, 不過藍白強勢護航,直接進入朝野協商。 依照人數優勢要強推下去了。 藍白的版本應該是可以直接跟彰化縣長提取當事者,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半