Re: [新聞] 民調/57.5%支持藐視國會罪 517國
其實朝野都支持
只是民進黨版被藍白聯手封殺了
這題目就問錯了
我不懂為什麼故意問錯題目
其實沒人反對
只是說要實質審查
游很明顯反小英
游也很明顯支持賴
所以我也不懂游為什麼要故意問錯
難不成是老柯故意的
老柯在下一盤大棋嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.141.10 (臺灣)
※ PTT 網址
47
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑??? 反對藐視國會罪的理由 就是X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?好啦,國民黨那麼想用藐視國會罪懲處被質詢的官員,是不是要先做榜樣? 上面的新聞就是侯友宜被質詢時還反質詢議員 國民黨要不要先做榜樣懲處侯友宜,甚至嚴格點讓他進去蹲? 這樣的話我就支持你們的法案。7
Re: [新聞] 公務員藐視國會罪民調獲5成8支持 游盈隆這根本選擇性民調 你問立法公務員在國會備詢時不得說謊 這我也支持啊 但那你一樣問 是否同意國會可以調查平民百姓7
[討論] 民調應該怎麼問,才能讓Dpper開心?看前幾篇在討論游老師的民調,題目有誘導的嫌疑 所以做出來的比例偏離事實 那如果要袂曉駛船嫌溪狹的民進黨粉絲們 有個開心圓滿的民調結果 應該要如何設計民調問題啊?4
Re: [新聞] 民調/57.5%支持藐視國會罪 517國會衝笑死,我就問公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳述者, 處1年以下 有期徒刑、拘役或 20 萬元以下罰金。 這個很明顯政治正確的條文然後還只有58%同意喔? 517還比較多人同情民進黨?我真的快笑爛 這份民調是要拿出來救援藍白的嗎?3
Re: [討論] 喬王老柯是不是急了?其實我覺得老柯講的還是偏複雜 很多小草會看不懂 簡單點 國民黨提 韓江 民進黨提 游蔡2
[黑特] 蚵文哲必勝造謠嘴法又一章蚵:柯建銘沒有很希望游 繼續當立法院長 柯建銘:蚵不懂我的心,我最支持游 (接下來的可能劇本,大家應該是很熟了..) 蚵:柯 私下不是這樣說的 柯建:@##$@#$#!!!!!2
Re: [討論] 看完游盈隆民調,侯友宜可能只拿個位數我猜是這樣,大方向來說,游的民調跟吳的民調最大的差別應該是加權。 一邊做出來是always柯高,另一邊則比較平均。 但是因為兩人的民調趨勢也不太一樣。 吳的民調是柯掉支持,游的民調則是侯掉支持。 我比較傾向是不是題目有誘導性。- 藍白的國會改革Part 2, 民進黨那時候想要實質進行審查, 不過藍白強勢護航,直接進入朝野協商。 依照人數優勢要強推下去了。 藍白的版本應該是可以直接跟彰化縣長提取當事者,
54
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死20
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD26
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆9
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為9
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士4
[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了