Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言:
: 最怕部份合憲
部份合憲的前題是程序要合憲呀
你108人在場投出110票這種連小學生開會都不會
犯的錯誤,堂堂國會給他犯了
最糟糕的是這個議案好像是加開會議吧
這個違憲等於後面開會投票都不算數
這樣就算了
剩下的舉手投票還都不清點人數
最扯的是舉手表決投出59票讚成後
又說不算重新再投一次
國會連開會投票都要秀下限
這種搞法連小學生都知道整個流程就不合規
硬過立法能合憲嗎???
我想這一定是塔綠班的錯
柯柯
: 部份合憲是最糟糕的結果
: 而且我覺得可能性很高
: 要就整個違憲退回重審
: 部份合憲才是藍白想看到的結果
: 他們很清楚有些法條是過不了憲法這關
: 但那也不是他們在乎的那一部份
: 他們在乎的是可能合憲的部份
: 現在就像亂槍打鳥
: 總有幾槍打中鳥
: 有打到就有收穫
: 你們站在外面就是白站了
: 雖然我們一直嘲笑藍白立委的法律常識
: 但我覺得他們是事實上也沒那麼笨
: 他們想要的金子混在包裹裡面
: 故意看起來像垃圾混淆視聽
: 而他們只想要那些金子而已
: 垃圾他們當然不會要
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.171.67 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: OpenGoodHate (114.136.171.67 臺灣), 05/27/2024 17:32:36
→
所以退回重投!? 青鳥再來三場?
推
明天最後一次機會了。加油!衝撞立法院,
→
拯救台灣民主。就靠你們斑斑了
→
講程序違憲就知道法盲了,
→
不過我就不告訴你無知在哪呵呵
→
大法官會拿這理由的話還真專業啊
→
釋字499號宣告第五次修憲違憲其中一點就是
→
那次是“無記名”投票
噓
想也知道dpp投票就是輸還一直吵什麼舉手
→
的真是無言,巨嬰喔?
→
笑死謝謝你提出499幫忙背書程序沒問題
推
舉手就是一種記名啊 難不成手長在別人
→
身上?或是你戴面具?
34
首Po看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者5
不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法,4
就一輛失智列車 社運有兩種,一種沒有立論基礎,沒有民意訴求的 這種會越辦人越少,辦越多,支持者流失越多 一種是有立論基礎,有民意訴求,現在甚至連非政治學者都背書 這種會越辦人越多,支持者一直增加4
最怕部份合憲 部份合憲是最糟糕的結果 而且我覺得可能性很高 要就整個違憲退回重審 部份合憲才是藍白想看到的結果9
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言:1
藍嘴巴還是很兇,私底下已經在放風切割啦 整部法案都是黃國昌的主意,傅崐萁根本就不懂法律隨他亂搞這樣 傅崐萁為什麼開始頻頻亮相講他的委屈 就是要營造他跟阿館類似,就是滿懷好意但不明究柢的粗人一樣 至於成效如何齁....先保留吧1
藍白打著這些是綠過去8年的主張跟條文 自然會將違憲責任推給綠~ 正好大法官也是綠時代所提~又可以再借題發揮 恥笑綠的東西連綠提名的大法官都不挺 總之~不用替藍白擔心後面如何~
37
Re: [問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎?崩潰是不會啦 頂多確認遊戲規則 現在吵的東西都是誰在野誰就想要 除非民進黨萬年執政 如果合憲9
Re: [黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人藍白粉講得很有道理,很棒。 來, 看一下這個議案: 這是什麼議案?4
[討論] 違憲投綠 合憲投藍白 政黑OK嗎?我看就這樣 大家也別吵了 反正幾個月後大法官就會宣判有沒有違憲 如果違憲 現在吵很大聲合憲的政黨 肯定是智障 如果合憲 現在吵很大聲違憲的政黨 肯定是智障 政黑一起遠離智障1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見給黃國昌立法院長 他應該會欣然接受喔 4年任期保障,可以請辭 立法院一年六億預算,1000多名員額,秘書長任命 交付各委員會審查之議案1
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?自 : 得 : 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員, 陳 : 述- 這幾年的社會運動 國會衝突 什麼時候有用過? : 幹嘛要遊行 遊行又不衝 衝了也不打 打了也不把人打死 沒打死法案照樣過 : 社會運動就是直接民意的展現啊 不對 投票才是
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?