[轉錄] 一個律師的筆記本

fuhaho 07/04 09:57人擋殺人 憲擋殺憲 怕了吧

pupu20317 07/04 09:59會有這種結果就是愚蠢的民眾投票來了，

pupu20317 07/04 09:59什麼三黨不過半，什麼民進黨一黨獨大，

pupu20317 07/04 09:59什麼要制衡，去你的，藍白這種爛水準，

pupu20317 07/04 09:59懂什麼叫制衡？幹

xxxcv 07/04 10:00請問一下既然知道10月要換大法官，賴清德

xxxcv 07/04 10:00提名人選是誰？

sd09090 07/04 10:01藍白背後有高人

chunpiao 07/04 10:01國民黨無恥沒錯，塔綠班更無恥吧！

sd09090 07/04 10:02人數優勢招招出手都讓民進黨和青鳥疲軟

kkjjrtlym 07/04 10:02喔是喔 馬上受理開庭不演惹水準最高

fdtu0928 07/04 10:02直接選舉解決啦！不是60%, 笑死

Aidrux 07/04 10:03毀憲亂政，真的沒涉及刑法100條嗎？

KingKingCold 07/04 10:03意圖都明顯成這樣了藍白共還能護航

KingKingCold 07/04 10:03原來真的可以low到這種程度阿

LYS5566 07/04 10:03先不說大法官一次缺1/3是什麼情形 有缺有

KingKingCold 07/04 10:03我真對藍白共的下限感到意外

Aidrux 07/04 10:04這種政黨早就該解散送法院了

LYS5566 07/04 10:04死就該早提名早審查 最好隨時有備案吧 怎

pupu20317 07/04 10:04藍白共沒有下限

LYS5566 07/04 10:04們讓總統和立法院在這裡較勁 唯一可能的

LYS5566 07/04 10:05是如果1/3的大法官在審查時都因利益迴避

xxxcv 07/04 10:05什麼叫制衡，一黨獨大太久肯定都忘記了，

xxxcv 07/04 10:05這時間操作廢掉憲法法庭剛好

LYS5566 07/04 10:05無法審查 那這就真的有憲政危機了

fdtu0928 07/04 10:06不會有危機啦！這條肯定違憲的

xxxcv 07/04 10:07現在7月賴清德都沒有開提名記者會，不用老

xxxcv 07/04 10:07k廢你dpp也會自己廢

pinacolada 07/04 10:07把自己的失敗拿來汙名化別人的成功

s952013 07/04 10:07現在的大法官有什麼值得保護的？

s952013 07/04 10:08大法官對死刑的態度對得起人民嗎？

s952013 07/04 10:08不敢直視民意的法官我要他們何用？

aragorn747 07/04 10:08大法官對得起憲法就好

KingKingCold 07/04 10:09說個笑話:大法官需要對得起人民

KingKingCold 07/04 10:09大法官只需要對得起一樣東西:憲法

KingKingCold 07/04 10:09法盲是不是不知道 大法官機制本身就

KingKingCold 07/04 10:10是在當抵抗民粹的最後一層憲政防護

KingKingCold 07/04 10:10的??

Henrique 07/04 10:10翁曉玲提案癱瘓憲法法庭

Henrique 07/04 10:10小草大罵民進黨要廢掉大法官XDDDD

win8719 07/04 10:12台灣是法治國家不是人治國家好嗎

win8719 07/04 10:13法官要對的起是法條不是人民好嗎

win8719 07/04 10:13立法委員就是等法條讓大家不接受跑去修改

win8719 07/04 10:15說到制衡更好笑~賴清德不提藍白的就先用

win8719 07/04 10:15他不會公平審判這樣抹黑下去

pupu20317 07/04 10:17感謝讓我多個黑單XD

Sischill 07/04 10:17大法官是不用考慮民氣啦 可是選大法官出

Sischill 07/04 10:17來的要呀 不然廢死早過了還給你拖那麼

Sischill 07/04 10:17久 還不就是怕火燒到身上

xxxcv 07/04 10:18法官要對的起法條，但是民主國家這些法條

xxxcv 07/04 10:18是由民意機關享有提案權跟同意權，所以我

xxxcv 07/04 10:18們有別於中共

win8719 07/04 10:19民主國家的法條有提案權跟同意權也不能違

win8719 07/04 10:19法~台灣是法治國家

win8719 07/04 10:20你們現在就是先用抹需要的政黨提名就硬要

win8719 07/04 10:20說大法官對這次憲法審判一定不中立

win8719 07/04 10:21某人連大法官的老婆小孩也拿出來批了不是

s952013 07/04 10:21不符人民期待的法與法官沒有存在的必要

win8719 07/04 10:21法官不需要符合人民期待~是需要符合法條

win8719 07/04 10:21期待

win8719 07/04 10:22人治法治搞不懂真的看了傻眼

xxxcv 07/04 10:24對需要超然黨派獨立行使職權的大法官，就

xxxcv 07/04 10:24其家庭背景進行立場檢視也是可受公評的合

xxxcv 07/04 10:24理範圍

calase 07/04 10:24難道人民期待全民免除憲法義務大法官也要

calase 07/04 10:24同意嗎？搞清楚狀況好不好

win8719 07/04 10:26超然黨派?幻想嗎?家庭背景只要你反對的政

win8719 07/04 10:26黨都不符合家庭背景嗎?這是那裡合理範圍~

win8719 07/04 10:26家庭背景你習近平嗎

win8719 07/04 10:28所以用你的邏輯來說~你現在反對民進黨狀

win8719 07/04 10:28況下~對大法官評論是否也不公平~還超然

jorden 07/04 10:31大家保重 坐穩了

invlaw 07/04 10:45xxxcv你不如直接說只要疑似跟綠沾上邊的

invlaw 07/04 10:46一律滾 跟藍白的我可以 這樣比較快啦真的

invlaw 07/04 10:46你的行為最像中共還要求要有別於中共勒

invlaw 07/04 10:47你跟lono簡直一對寶

toshizo 07/04 10:47立法院改成大會出席不足立委人數總額不能

toshizo 07/04 10:47表決

AnderinSky 07/04 10:49司法院該行使解散政黨的權力了吧

AnderinSky 07/04 10:50公然挑戰五權分立和憲法解釋權、利用

AnderinSky 07/04 10:50人數優勢踐踏法治國家之根基

chiangdapang 07/04 10:50但我個人認為武裝解散藍白比較快

AnderinSky 07/04 10:51憲法訴訟法77條：政黨之目的或行為，

AnderinSky 07/04 10:51危害中華民國之存在或自由民主之憲政

AnderinSky 07/04 10:51秩序者，主管機關(內政部)得聲請憲法

AnderinSky 07/04 10:51法庭為宣告政黨解散之判決。

chiangdapang 07/04 10:51在美國支持下執行緊急命令動員戡亂

Sischill 07/04 10:52好哦 快去 笑你不敢動員戡亂

skyexers 07/04 10:55今天的KPI是洗憲法訴訟法

AnderinSky 07/04 10:57使用武力是最後手段 不要重蹈孫大砲

AnderinSky 07/04 10:57的覆轍 雖然我們也沒大到可以軍閥割

AnderinSky 07/04 10:57據就是了

givar 07/04 11:05一定罷光光

chiangdapang 07/04 11:10到時藍白立院決議宣告罷免無效

xxxcv 07/04 11:10不不不，i大，塔綠班說過，人有立場沒有關

xxxcv 07/04 11:10係，有立場還裝中立就要承受社會批評，可

xxxcv 07/04 11:10以批評公眾事務也是民主社會的言論自由，

xxxcv 07/04 11:10難道你要說民進黨治理下，如同中共不能妄

xxxcv 07/04 11:10議朝廷？

BanaRepublic 07/04 11:44這個改憲法法庭直接碰觸憲法層次

BanaRepublic 07/04 11:44毀憲亂政該當 藍白沒藉口了

chiangdapang 07/04 12:06只有霧月政變能開啟藍白的智慧

JGOBUYO 07/04 12:08所以賴清德要提誰？

JGOBUYO 07/04 12:08怎麼還沒提？

chiangdapang 07/04 12:24法國拿皇很清楚要怎樣教訓智障

rayonwu 07/04 13:31高調

rayven 07/04 21:49上次德國這麼搞1933年授權法讓希特勒上台