Re: [討論] 館長:我看過影片了,端木的問題!
※ 引述 《Teng0615》 之銘言:
: 館長說他看過影片了,全都是端木的問題
: 端木一臉就是我來不及,我調解的
: 是柯文哲說他不想放出來的
: 快點啦 公開透明 影片拿出來
: 找館長出來放話施壓帶風向喔
要定罪民眾黨就差金流了
公司財務長負責任的講
自己什麼都不知道
這個端就是公司作帳的
誰還會比端懂?去惹公司會計?
你把他埋了不留生路
他會讓你好過?
他只是做帳做錯又不管錢
錯帳他有責
但大家想知道的是
錢誰拿走?
--
※ PTT 留言評論
68
首Po有人剪輯影片了 館長說他看過影片了,全都是端木的問題 端木一臉就是我來不及,我調解的 是柯文哲說他不想放出來的48
真的是笑鼠人了 原來1000萬的影片是端木正決定要拍的 原來1300萬的授權金是端木正決定付的 原來1200萬的裝潢費是端木正要求裝潢的 原來96萬的便當是端木正吃的1
好真有這影片 民眾黨其他人都是無辜的,全部都是端木正一個人的問題? 那為何檢查官傳訊後 端木正100萬交保、陳韋瑄無保請回 李文娟150萬交保、何璦廷50萬交保3
如果影片是按照澄汁汗說那些內容, 端木正什麼都承認, 什麼都說是他一個人扛的, 都是他都是他。 這個配合度之高,1
影片就算是端木正自己講是他自己調節的那也只是證明端木正登載不實, 然後勒?木可這間公司小金流要不要說明? 對不上的單據跟實際的發票在哪裡? 差這嗎多帳如何平的? 號稱最省錢的阿伯一間競總跟藍綠全國競總比裝潢費會不會笑死人?20
想想館長真的很不值啦 跟我們眾多的台男一樣 一天到晚被台女吃乾抹淨QQ 不只花錢幫柯文哲辦716 還捐一百萬政治獻金2
就算自動調節一切都是端木的問題 但現在民眾黨爭議不只是這一筆啊 木可商城也是一件 - 政治獻金花過去的金流!? 還有很多食衣住行育樂等等的爭議 食 - 96萬便當原因要解釋 還有錢到底花了多少?
爆
[爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 館長直播表示,他看過民眾黨與端木對峙。68
[討論] 八卦板跟館長發的這台車可以上嗎 ?剛去看八卦板逛完一圈回來,看到一系列文又爆了 就是館長在直播說 他看過端木正跟民眾黨私下內部開會的影片,被轉傳到八卦板 [爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片 目前在八卦板引起熱烈討論,都被推爆了38
[創作] 民眾黨晚上會不會緊集召開第二次說明會?民眾黨會不會晚上緊急召開第二次說明會 33: 針對剛剛端木先生發出的聲明 今天本黨下午那場說明會提到 會計自己便宜行事調動的部分X
Re: [爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片我幫你各位抓主軸 〓.〓 受不了這種刻意的風向操作了 1. 館長的舉動就是他要流量,對於這些事情的是非,他就是捕風捉影,別人給他什麼資訊 他就自己想自己對,然後講出來是非無所謂,有流量就好14
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?因為整個財會系統是一個很嚴謹 而且有內控機制的制度 柯文哲看不起文組今天害死自己 在一個正常組織下 先接觸發票的是出納或財務部9
Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相!竟是會計師「沒按1. 那陳智菡的9.6萬是三小 要不要串好供再來… 2. 2023.09.07、2024.01.07 為什麼會Key在一起 跨了三個發票季度,還跨年度 3. 960110 - 960 - 110 = 9590406
Re: [討論] 端木正安全下庄的可能簡單說一下 為什麼推給會計師背鍋絕對是步臭棋的原因 會計師只負責簽證 簽證是什麼? 就是他只去核對你提供的帳目有沒有正確&平衡、申報形式有沒有符合法律規範6
[討論] 民眾黨為什麼不拿這個出來理論上所有的單據民眾黨應該都還有保留才對 出納是管錢的(李文忠) 會計是做帳的 會計師是查帳的 根據民眾黨記者會說法 會計跟會計師都是端木 那麼他們手上就會有端木集團的會計簽核費用的單據才對啊5
[討論] 柯沒有犯罪意圖怎麼會選這財務長?????柯的財務長說 很負責任的告訴大家 什麼都不知道 這是告訴大家 財政支出根本就不是他決定的? 還是只說會計師怎麼key帳這件事? 哪種? 民眾黨全黨都在指控會計師端木正怎麼key帳 卻沒有人回答被質疑的金流是誰決定的 聽了好幾天都聽不到真正的重點 沒有證據大家都很聰明的自動迴避無動於衷 沒人敢講 柯沒有喬帳意圖怎麼會選這種糊里糊塗的人作財務長? 哪種? 柯要自證清白而不是道歉吧3
Re: [討論] 不可能有會計師願意坦的吧 師傅算盤錯了這個跟會計師的關係不大, 端木就算想,這個也扛不下來, 所以柯文哲算是死局了。 事情的源頭不在會計師, 會計師只是整個帳的最後一個關卡,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?