Re: [討論] 端木正安全下庄的可能
簡單說一下
為什麼推給會計師背鍋絕對是步臭棋的原因
會計師只負責簽證
簽證是什麼?
就是他只去核對你提供的帳目有沒有正確&平衡、申報形式有沒有符合法律規範
所以端木正的聲明強調自己只有簽證而且絕對沒問題
今天爭執點是
民眾黨居然突發奇想把做帳的事情也推給端木正 說都是他做
用館長最喜歡說的一句話 用屁眼想都知道不可能
會計 不是會計師 這兩者天差地別
一個負責做帳出納 一個負責稽核簽證
搞清楚這個差異 就可以明白為何端木正會說自己氣到睡不著
明明不是他做的 他還提供解套方案 結果卻要推到他頭上
是你你能吞?
還有個重點是:
***直到今天民眾黨都還不敢公布真正負責帳房的人是誰***
最後回到原本的主題上
端木正到底能不能安全下庄?
答案是:機率很高
端木正唯一的工作就是"簽證"
簡言之就是 "檢查民眾黨給他的帳目有沒有符合法律規範"
至於"民眾黨給他的帳目" 本身是不是精心造假的 並不是他的責任
他的責任只有可能是"放水上傳不符合法律規範的帳目"
民眾黨現在是自己出來自爆帳目不對
但帳目本身正確與否本來就是他們該負責的 現在試圖推給端木正而已
--
端木有可能真的記帳兼作帳 才會由他登錄
看今天那個登錄紀錄他感覺很危險
你們是不是把做帳跟登載搞混了? 做帳是你拿發票去找內部會計請款 他撥款給你同時把帳目記在帳本上 登載是把整理好的帳本上傳到指定的地方 拿登錄紀錄說帳本是他做得所以很危險 這連結到底是怎麼發生的?
民眾黨的影片,證實了阿正師負責全
部
民眾黨的黨工去超商買瓶水10元 會拿發票去找端木正請款 你是指這個意思嗎XDDDDD
民眾黨死前都還想騙支持者的眼淚
真的是沒有人性
但憑證是競選總部給的
拍謝我真不懂 監察院說會計只能唯讀?
他能去KEY資料 不就代表記帳也是他?
這樣講好了 同樣用上面買水的例子 你覺得是誰負責記載這筆支出並支付款項的? 如果你覺得是端木正 那我無話可說了
最後結果可能是推不到端木身上而決裂,自
己反而更慘
登載 =\= 作帳..... 小草還分不清
而且登載的看來是 被遮蓋的陳助理
把登載到監察院 混淆成作帳 就TMD的目的
陳涵一個月幾十萬都不背鍋了 七萬就叫人背鍋
我我我有欠你喔
Key in不等於作帳
只是法規上他既然身負簽證責任 那連
Key in本身都不合法,而且他很可能
也早就知情有問題
只是跟TMD的各種問題來比 相對不嚴
重
所以轉污點來說相對容易、也能減低
自己受到的傷害
其實大家就是想看TMD自己狗咬狗自爆
依發票請款不就是找財務長李文宗嗎
所謂的作帳是指競選總部的金流資料吧
民眾黨說法是實際金流和發票金額一致
申報時把那些發票給端木正做登載
你是不是沒看民眾黨說端木負責的不是
只有簽證?
嘴巴長在民眾黨臉上 他們要說什麼我又管不著 但現在民眾黨是成神了言出法隨了嗎? 他想主張地球是平的也可以啊 好歹給點支持證據吧?
※ 編輯: riverT (36.224.227.64 臺灣), 08/14/2024 12:33:29爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。爆
[討論] KP總統大選收支結算簽證會計師 端木正端木正 KP總統大選結算是他查核簽證的55
Re: [新聞] 快訊/柯文哲政治獻金風暴 民眾黨明將提內文裡面 陳智菡說,預計明天將對會計師端木正提告;她解釋,因與端木正的合約包含「比帳、登載」,他必須要履行義務,若有登載不實的狀況的話,他要負法律責任。 陳智菡說,一般來說會計師不會同時做登載、申報,但去查了與會計師簽的合約,發現內容確實是包含比帳、上傳都是由端木正處理,「財務長把這些責任都交給端木正」。 ---- 我不是法律或會計專業 但看來重點在這裡了30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點: 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項,是誰時間來不及?整理單據不是會計師的工 作吧?你們競辦找不到單據,到底干簽證會計師什麼事?簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性,哪有柯競辦找不到單據,會計師自己幫你作假帳,隨便攤在三家公司的道理 ?29
[討論] 我就問一句 端木是不是自己人?如題啦! 奇怪耶 民眾黨面對這次帳目不清事件 做法就是 把全部責任丟給會計師端木正23
[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正?柯文哲的政治獻金近來因「作假帳」引發關注 民眾黨在昨天的記者會則定調 此事是由負責簽證的會計師端木正擅作主張 金流支出有對不上都是端木正的錯 雖然端木正對外發聲明希望監察院與檢方12
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了會計師當然不能吞, 今天搞不清楚狀況的是民眾黨, 端木正是”簽證”會計師, 理論上要具獨立性不碰帳, 今天說是要追究會計師的責任更好笑,3
[討論] 民眾黨若指控端木正A錢是否更有說服力?現在民眾黨把鍋都要會計師端木正一個人揹 然而目前為止,民眾黨是說端木正因為「時間不夠」而自行調節帳目 前面所謂台視的獨家是說端木正因為發現短少了2000萬,只好自行調節帳目 問題是端木正這樣做,其實承受了很大的Risk 身為一個有經驗的專業會計師,不可能做出這種蠢事X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲政治獻金風暴 民眾黨明將提內文裡面 陳智菡說,預計明天將對會計師端木正提告;她解釋,因與端木正的合約包含「比帳、登載」,他必須要履行義務,若有登載不實的狀況的話,他要負法律責任。 陳智菡說,一般來說會計師不會同時做登載、申報,但去查了與會計師簽的合約,發現內容確實是包含比帳、上傳都是由端木正處理,「財務長把這些責任都交給端木正」。 ---- 我不是法律或會計專業 但看來重點在這裡了- 昨天記者會的懶人包 簡單就一句話 一切帳面上的錯誤都是會計師搞出來的 挖靠.................... 端木正不是你們民眾黨的黨員嗎 還未列不分區名單 曾經是中央委員(不過已請辭 然後你們現在把所有的錯 都推給你們自己的黨員?? 不太對吧
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲