Re: [討論] 陳學聖跟柯文哲有仇嗎?跳出來踩一腳
因為很簡單,小草乃至於黃國昌「罵綠不罵藍」。
※ 引述《tose4433 (Remax)》之銘言:
: 跳出來罵柯幹嘛
: 他們有仇嗎
: 批柯還輪不到他吧
如果今天路上有一個小草人偶,打他不但不會反擊,
而且打他一拳,他就去咬我討厭的人一下。
我大概早中晚沒事練個拳頭,打他個兩拳,然後看這個小草去狠狠地咬我討厭的人。
現在民眾黨跟小草就是這樣。
被國民黨議員提告,反應是「民進黨又惹火我了」
就連被綠共游淑慧照三餐罵,發文還要拉一個民進黨議員,寫「藍綠議員」。
完全不敢跟中國國民黨開戰,那陳學聖這種國民黨人,當然沒事練幾下拳頭啊。
--
笑死
獎勵我賺 仇恨民進黨背 根本無本生意
跟柯一樣啊 民進黨=新潮流 跟著罵就對 但
其實裡面派系又有分
確實
誰執政誰被罵 誰漂亮誰被排擠 都是這樣啦
尻免錢的啊
民眾黨就犯賤啊!扶持柯文哲崛起的
是民進黨,結果被國民黨怎麼虐待都
只仇恨民進黨
有錢沒事練拳頭 好爽阿
就像宮城明明被圍毆 但他就只打三井
就臭俗辣啊,民進黨就沙包隨他們罵,惹到國民黨
可是要跟你秋後算帳的
出事不決找dpp
等一下,三井是帶頭打他的。
你該說的是宮城被圍毆,他跑去打木暮
不是 我是說打到住院那次
是樓頂圍爐那次不是鬧體育館那次
那次三井就是帶頭的啊,電影有演三井
先動手。
大然又翻錯了嗎?
有打木暮?
宮城被圍毆然後跑去打木暮 有這段喔?
宮城沒打啊,我是說stock舉例錯誤
哪裡錯了 我看漫畫旁白就這樣敘述啊
藍罵白,白打綠。你怎麼會拿三井宮城
舉例?那沒有第三方啊。
三井是帶頭圍毆宮城的,那邊只有兩方
藍/白/綠是三方耶。
宮城被圍毆 但他還擊只打三井啊
三井就是帶頭打他的啊你在想什麼
你拿宮城三井的例子,會變成國民黨罵
民眾黨,小草只回擊「朱立倫」
而不是只回擊「民進黨」(第三方)
三井綠營 其他人藍營 都揍白營宮城
但他只回擊三井啊
為什麼你會覺得三井那群跟他不同陣營
綠營也有打白圾啊
三井跟德男好端端被你拆成藍綠不同邊
重點在宮城只還擊三井又不是打的人
反正都是要揍宮城的人 有差嗎
重點在他就是”只還擊固定一人”
三井不就帶頭大哥 不打他要打誰
stock你的邏輯變成這樣↑
三井就帶頭的,要比也是「朱立倫」啦
不是為什麼打三井 而是“只打”這點啦
他就同一邊帶頭的大哥,不打他打誰?
確實
你的邏輯到底是哪邊卡死了,點開圖看
一下吧
其他人揍他 他都不還手 只針對打三井
所以?「三井跟其他人是同一邊的」。
你為什麼不看這件事啊?高虹安上身?
一個比喻你也要扣帽子
今天陳智菡罵人,對方只回罵柯文哲,
你會覺得柯文哲跟陳智菡不同邊嗎?
你的邏輯真的很高虹安啊
乾不認同就算了 有必要這樣槓個沒完嗎
陳智菡黃珊珊陳佩珊都罵同一個人,
那個人就只回罵柯文哲,在stock你的
眼裡變成柯文哲與後宮不同邊嗎?
槓的是你啊,整個高虹安邏輯。
我說的是 不管哪個陣營攻擊白色
他們永遠只針對綠色回擊
正常應該誰打你 你就打回去
但三井跟德男就是同一個顏色啊,你的
舉例完全失當耶
誰打你就打回去是打「那一邊」,不是
「那個人」好嗎?
但樓頂圍毆那次 A打他 他揍三井 B 打
他 他還是揍三井 我只是這樣比喻而已
你為什麼要扣我帽子 你真的要跟我結仇
嗎
你的邏輯到底是哪裡卡住了啊,難道柯
文哲跟陳智菡不同邊?陳智菡罵人時,
對方不能罵同黨的黨主席柯文哲?
我跟結仇又怎樣,你就邏輯錯亂啊
不同的角色為什麼就一定要同陣營才算
AB都是三井的人啊,你是不是認為三井
跟那些人不同派系啊?
難怪人家會聯合排擠你
我的老天,那些AB都是三井底下的人,
你怎麼會說他們是不同派系,我不該把
你比成高虹安,高虹安比你有邏輯
就是因為你這個人真的有夠煩 愛干涉又
扯個沒完 又愛跟日本人裝熟 事實上根
本做不了什麼 又愛下指導棋
是啊聯合排擠,你們就是這種貨色,我
早就厭惡跟你們這種人裝模作樣了
看樣子那些傳言都是真的 就是一個抓住
一件事情沒完沒了煩得要死的人 難怪沒
人受得了你
講到重點了,我跟日本人很熟。
傳言就是造謠啊,要我發文點名你嗎?
就一群神經病台粉看不慣我常飛日本,
跟日方很熟,就在台灣搞排擠
然後像你Stock這種人就聽他們造謠還
信以為真
你看 你就是這樣 稍微受不了就要發文
發文怎麼了?要被抓去嗎?
你相信他們造謠還公開講出來耶
不是 就是你現在這樣 看別人不爽就沒
完沒了一直講一直講 講到日本營運又覺
得你不要出現比較好 因為沒人希望你出
現在現場破壞氣氛
那群神經病台粉只敢在小圈圈造謠,根
本不敢公開對質,因為他們很弱。
又是造謠了,我去現場,營運找我合照
,然後台粉造謠說我被日方說不要出現
要不要我貼合照出來打你臉?
連日粉都跟我說要我多去偶像那邊現場
你現在的行為就證實他們講的就是這樣
只要你稍微看誰不順眼就一直講一直講
講個沒完 還要跟營運告狀
證實???
沒有 你現在的行為就證實事實就是這樣
所以我能跟營運告狀,然後他們造謠我
被營運出禁,你還相信說證實?
你只要看誰不順眼就是會一直講一直講
你知道你所謂的證實剛好證明他們造謠
嗎?
因為你會一直疲勞轟炸一直講一直講
一直講不行嗎?我在網路上講不行嗎?
我在政黑板講有礙到誰嗎?
就是像你現在這樣一直講一直講
對,我就要講,你居然相信造謠言論
沒有不行啊 所以人家就不希望看到你
不希望而已 也不能強迫你不去
台粉造謠我被日方出禁,同時造謠我跟
日方私下很熟,你居然沒發現這矛盾了
不希望我去的是台粉啊,因為我會讓他
們看起來很弱,我合照拍的比他們多
就是因為你常常會這樣發作 沒完沒了
stock你應該知道台粉很愛比拍照吧
對你會一直講一直講 這就是關鍵
我不會當面發作的喔,我都回來在政黑
板在八卦板寫,不要看就好了
你最贏 你最熟 你最強 大家都要聽你的
就是這樣才讓人覺得不舒服 而且是一群
我不會當面講,我退出他們的群組了。
請問我能在哪講?
對呀,一群「台粉」比不過我,合照比
不過,日文比不過。什麼都比不過我
然後又跑去跟日本人告狀 日本人也不可
能只為了你一個人 得罪一群人
其實我沒跟日本人告狀耶。那也是造謠
對但是關鍵不在你多強 而是你太煩人
就是真的很煩 沒完沒了的煩
所以我才說你相信了兩個完全相反的謠
言還琅琅上口。
就是抓住一個什麼就煩個沒完
我的問題你還沒回答喔,台粉覺得我煩
,請問「我在哪裡煩」?
你知道他們無聊到來政黑板看我文章,
再貼到群組罵嗎?
謠言還好啊 你很煩人你承認嗎
因為你之前煩到討人厭啊
簡稱:犯賤
你覺得我在政黑板寫「今天發生的事」
是不對的嗎?應該跟那群台粉在群組你
好我好大家好嗎?
煩到沒人想跟你同行 真的煩死了
不用啊你就很煩人 不要出現最好
stock你還在逃避問題,你要不要回答
「我在哪裡煩?」這個問題。
我也不想跟他們同行耶你在說什麼
類似這種批評嗎 ?AV女優這種沒什麼人
的場子比較好刷存在
你這種說法剛好證明了那群台粉根本是
超級噁心,「不能同行」的就造謠抹黑
你這樣一直問就是煩啊 你可以檢討自己
av女優沒什麼人?笑死,台灣追av女優
的人更多啦。白痴才會認為追偶像的多
一直逼人回應然後疲勞轟炸就是煩啊
TRE三天20幾萬人,裡面1/1000飛日本
就比偶像粉還多了
所以你不敢回應嘛,就說人很煩
難怪你會相信那群噁心台粉的造謠,
你的思考方式跟他們半斤八兩
而且台灣追AV女優的比追偶像的財力更
強,我在偶像這邊是準石油王,在AV女
優那邊根本比不過。
我回應了為什麼這叫煩人你說沒回應 然
後繼續槓 這就是煩人啊 沒人受得了
Stock你什麼都不知道,就相信那群噁
心至極的台粉亂講,真的很可悲啊。
受不了你可以不要繼續推文啊?
一直推文一直抬槓,然後說你好煩啊,
你這個就叫做
「槓精」
我本來半信半疑啊 但是經過觀察後
現在認為他們應該說的 是真的
我講白了,我就是不想留在他們群組,
那群台粉在我退出群組後,對我的抹黑
就沒停過。
他們說的是「我被日方出禁」,你說這
是真的?你腦袋還好嗎?
stock你真的不要被打臉就跟進造謠啦
推文我都留著,待會我練完就發一篇來
點名你的惡意造謠。
這樣一直抓著人疲勞轟炸 是你的樂趣嗎
所以你為什麼要一直推文讓我回你?
你敢推文我就繼續啊。槓精。
沒啊 不是出禁好像是說暗示希望你別來
推文捏造事實造謠別人,然後別人回應
你就說疲勞轟炸,這真的很高虹安
你上次說的是出禁喔,推文我都留著,
你這個改口太陳佩琪了吧
日本人當然會口氣曖昧一點
我點名你根本隨手可得政黑點,你這個
改口真的跟陳佩琪看房一個樣子
所以我問你求證啊 我有直接說欸你被出
禁喔
有啊,你說台粉講我被出禁
你才是在疲勞轟炸,逼我發文點名你了
不用了 到此為止
我就G8人,這個我沒有意見。
但因為我G8,就去造謠我不存在的事,
這個叫做噁心,你懂嗎?
以後我不會再回應你 我只是無名小卒
不用浪費額度
六月天使萌台灣活動開不合理高價,要
兩萬元才有合照,我直接在PTT開幹到
日本經紀公司社長打電話給我。
好 那些事情 就是他們唬的 你沒問題
但七月我去日本活動也沒事,沒被出禁
我就是G8人,就算是本命的台灣活動,
價格不合理我也會發文直接開幹,幹到
這場活動沒人報名只好取消。
你認識哪個台灣追星粉絲這樣的?
反正宅宅本來互相壞話也很常見
他們故意污衊你也有可能
所以那些追偶像的台粉看我不順眼,不
願意「跟我同行」,我覺得很OK啊。
我也不想跟他們混一起,不舒服。
沒呀,他們說我G8,完全正確。
你怎麼會不知道我就是個G8人。
麻煩請到此為止 不用討論了
我就問stock,你看過哪個台灣人可以
一手破壞掉價格不合理的活動,搞到經
紀公司打050電話來台灣要求刪文?
我敢說全台灣找不到第二個這麼G8的台
灣粉絲,這就是我。
但我不能容許造謠,你要說我G8可以,
說我被日方出禁我就會據理力爭。
好那你是一個G8但沒被出禁的粉絲
你很G8 但你沒被出禁 是他們造謠
知道就好,以後不要附和造謠言論了
台粉眼紅G8人所以一直惡意抹黑
好的我會改正想法 你只是G8沒被出禁
你不覺得那句「跟日本人裝熟」真的很
好笑嗎?他們日文不能口語溝通,是我
的問題嗎?
我真的覺得那些人很噁心就是這樣。
他們比不過我,就開始找奇怪的點攻擊
,比方說我很G8沒錯,但我不會現場講
,我都是回到家寫在政黑板。然後他們
擷圖貼到群組開始罵我。
你覺得這種「擷圖貼群組」是合理的嗎
然後那個團來台灣開演唱會,我還買票
送朋友,他們也有意見,說不要讓不是
粉絲(翻譯「他們群組的人」)來。
笑死,沒事練拳頭真是神比喻
精闢
你好閒歐
剛剛在健身房啊,我明天傍晚會運動
柯文哲絕不敢打正藍軍啦,面對正藍只有
迴避。
哇靠吵好長,就直接說民進黨跟三井一樣
,其實是是幕後首腦就好了
他就不知道為什麼要把三井跟底下的人
分開看啊說是不同的勢力啊
有笑有推
林俊賢就說過國民黨作無本生意,反正
最後一定怪民進黨
爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?如題 民眾黨現在就常被嘲笑的字眼就是 小草 嘲笑的面向就是好傻好天真 繼續幻想柯文哲會帶來什麼改革30
[討論] 小草大膽點~是藍議員、不是藍綠議員游淑慧質疑柯文哲陳佩琪買房子的事情 游淑慧是藍議員 不是藍綠議員 國民黨、藍的、藍色的 振作!再來一次22
[討論] 以後說小草=小藍沒問題了吧柯CF在台北被國民黨從議員到市府一連串combo攻擊成這樣 今天又被檢舉被告 上新聞 結果新聞底下小草反而只敢繼續罵民進黨 沒什麼人敢罵國民黨 小草是不是已經被同化的太成功了?17
[討論] 小草會羨慕賴惠員被巧芯咬嗎?早上內政委員會藍綠衝突 國民黨立委徐巧芯 突然開咬民進黨的賴惠員 小草常常在政黑 垂涎巧芯的美色 總是覺得她又可愛又正15
[討論] 小草到現在還搞不清楚對手是誰?真正給檢調資料的是蔣萬安 台北市議員國民黨籍 游淑慧也大動作質疑 國民黨前任市長 郝龍斌也發文痛批 而且政論節目 藍營名嘴 也瘋狂補刀 像是什麼張禹宣4
[討論] 民眾黨在下次選舉的主軸是什麼?過去選舉民眾黨主打很多口號: 1.科學 柯文哲假老二事件全國都看在眼裡, 事實上最不科學不信民調的就民眾黨。 2.理性5
[討論] 阿北被查,小草只會怪民進黨?姑且不論小草們是否已經長大變成大蔥了 現在打阿北最用力的是車輪黨欸,議會方面是國民黨議員主導的,民進黨議員只是配合,啊 協助調查的台北市政府也是國民黨的蔣萬安在主政 啊怎麼一堆小草只會怪塔綠班而不去檢討百年爛黨?這不對吧,不是所有事情都推給執政包 袱、丟到民進黨身上,利用一堆人莫名仇視民進黨的情緒就能解決誒5
[討論] 小草們能回答一下阿北現在這些弊案到底先說我身邊的小草 大部分其實本來就不滿蔣萬安 基泰那時也是酸蔣酸個夠本 大巨蛋也很生氣被收割 黃珊珊選成老三他們錯愕X
Re: [討論] 民進黨為什麼比較痛恨民眾黨?民進黨比較痛恨民眾黨(x) 國民兩黨都討厭民眾黨(0) 小草們真的以為國民黨不討厭民眾黨不討厭柯p 嗎XD ,要不要看藍白合剛撕破臉的時候,國民黨幾個名嘴跟負責當打手的議員講話都難聽多不留情面。 順便比對一下這些人在藍白合談判期間態度多和善。 所以簡單說國民黨沒攻擊民眾黨是因為你們還有用,而且你們也相對對國民黨友善,所以人家才跟你們裝一裝,各取所需。- 民眾黨爆出政治獻金假帳風波,傳出消息是國民黨要全力護柯,猛烈攻擊黃珊珊。 對此,桃園市議員于北辰在節目《94要客訴》表示,國民黨覺得自己吸引不到小草,現在 想把比較親綠的黃珊珊等一些戰狼派切掉。切掉以後,柯文哲掌握的小草,就會隨著柯文 哲及一切民眾黨內較親藍的人一併進入國民黨。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?