PTT推薦

Re: [討論] 行政權要如何制衡與監督?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 行政權要如何制衡與監督?作者
gerojeng
(gerojeng)
時間推噓 X 推:1 噓:6 →:22

台灣是超級總統制,四院都總統提名,即使國會不在執政黨掌握,照樣四院圍毆國會。

要解決,就是修憲讓四院的人選依照政黨比率提名,類似部分不分區立委,而非贏家全拿,不然現在卸任的大法官,剛好是2016綠完全執政的產物。

台灣歷史上能過修憲門檻,會需要仰賴對方政黨的內部分裂,例如李登輝時期的廢國大、凍省等,可視為李為了鞏固權位和黨外合作的產物,畢竟當年李上台時,只是因為是國民黨各方派系妥協的結果,推一個看起來最無害的李上台,卻被深諳宮廷鬥爭的李,拉攏黨外,地方派系,以及讓國民黨內鬥,例如92政爭,興票案等,在這樣的背景下才有機會過修憲門檻

歷史告訴我們,綠比藍團結的多,各位青鳥,當那天你看到藍白開始和綠的部分派系和樂融融,那可能代表綠的派系鬥爭檯面化。蔡英文讓2008,2012的綠敗而不潰,完成派系整合,可謂深得李登輝真傳,這是她能上大位的理由

藍白真想修憲,大概還是得從拉攏和裂解綠的派系下手,但很困難就是

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.246 (臺灣)
PTT 網址

sd2567 10/26 15:54不可能

sd2567 10/26 15:54因為你這樣政府根本不能運作

pcchuckwu 10/26 15:55你把人民投的總統選票當空氣?

sd2567 10/26 15:55政黨比例不能用來分割行政權 那會造成內

sd2567 10/26 15:55亂直接癱瘓政府

bear701107 10/26 15:56當初柯還說當副手可以監督國民黨笑死

kyon623 10/26 15:59綠營能夠有全部的大法官提名權還不是馬

kyon623 10/26 15:59狗造成的,講得好像是綠營故意為之一樣

kyon623 10/26 16:00哪個正常國家會是用政黨比例在分司法權

kyon623 10/26 16:00

cc1plus 10/26 16:00不用自己發明輪子, 先看看歷史

kyon623 10/26 16:01用政黨比例分行政權,那就內閣制

gerojeng 10/26 16:04內閣制啊,支持贏家全拿不就是支持獨裁

gerojeng 10/26 16:04專政?

gerojeng 10/26 16:05青鳥很想宣告藍白是非法政黨,讓民進黨

gerojeng 10/26 16:05獨大專政,搞不好還想恢復戒嚴呢

neverfly 10/26 16:07卡提諾法學家:非內閣制的國家都是獨裁

gerojeng 10/26 16:08青鳥就妄想綠永續執政,一黨獨大,權利

gerojeng 10/26 16:08的魔戒帶上去就拿不下來,春藥吃多了發

gerojeng 10/26 16:08

kyon623 10/26 16:11原來美國是獨裁國家啊,小草觀點真特別

kyon623 10/26 16:11崩潰成這樣真的很難看啦

kyon623 10/26 16:12法國也是獨裁國家囉,法國總統不只獨攬

kyon623 10/26 16:12行政權還能心情不好就解散國會呢

kyon623 10/26 16:13賴要解散國會還要看國會臉色呢

tannoy 10/26 16:45卡提諾法學家:非內閣制的國家都是獨裁

kougousei 10/26 18:23政黨比例分配行政權很容易造成政局不穩

kougousei 10/26 18:24垮臺

kougousei 10/26 18:24參考日本過去非自民聯合就知道