[討論] 小草現在是一起力挺京華城嗎??
過去如果有財團的土地或公司被扣押,
藍綠支持者大概就是拿來當笑柄,
或是乖乖安靜給人罵,
但是小草卻不一樣,
「扣押京華城土地」消息出來後
小草像是發瘋一樣
「京華城一定沒問題的好嗎!」
「北檢羅織入罪!」
退100步,你說對政治人物就算了,
畢竟自己支持的政黨或是人總是有濾鏡
但今天扣押是京華城土地欸!!
這是財團跟法院的事情欸!!!
去護航土地這件事
這點真的是在過去藍綠身上看不到的
小草現在是一起力挺京華城嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.155.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
威京就是阿北的化身
推
他們認為京華城一切合法 扣押京華城
→
的目的就是要陰阿北
推
京華城有事就是柯文哲有事,柯文哲有事就
→
是民眾黨有事
→
財團正義挺起來
推
腥政治有新玩法啊
→
※ 編輯: DoncicInPTT (42.73.155.167 臺灣), 10/04/2024 23:47:27
所以7414吧
推
頂加外送畜牲草舊最低階的低端阿
推
民眾黨幫自己連連看
→
是力挺阿北圖利啊
推
是
→
難道阿北要給小草的房子就在京華城裡
→
!!!
推
刀叉吃人肉 小草也想吃~
噓
雜草們都中邪了
36
[黑特] 朱亞虎都坦承行賄,柯粉還說沒查到東西?如題 剛剛北檢宣布聲押京華城土地 結果柯粉說查不到東西就出大招 什麼叫查不到??38
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了雖然檢方起訴書 還未公開,整個京華城案的 案情目前進展到什麼程度 也不得而知 但稍早檢方向法院聲請扣押京華城土地獲准 單就這一訊息,已經可以確定 柯文哲的金流已被檢方掌握了 小草真的覺得向法院聲請扣押民間企業的土地 是件很容易的事喔 ? 什麼情況下才會被扣押 ?18
[討論] 小草:京華城土地被扣押也是柯贏了欸欸欸 可以再扯一點啊 北檢認為柯有圖利超過100億 所以向法院聲請扣押京華城土地 結果這樣小草還是認為柯贏了9
[討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊!欸欸檢察官憑什麼扣押土地呀? 大家都知道圖利的標的是容積率的話 那他應該扣押容積率呀 土地本來就是京華城的憑什麼扣押土地? 還有我說那個金流呢?- 檢方聲請扣押土地獲准 表示檢方手上的證據讓法官"非常相信" 通常聲請扣押事關重大 法官的標準會高一些 小草可以去北院門口點蠟燭幫阿北祈福了 七星燈點好 不要熄
7
[討論] 京華城是不是無法銷售建案了?京華城土地被法院扣押,暫時無法處分 那麼京華城是不是就不能推銷售建案了? 因為販售地上物都會附隨土地持份 沒有土地持份銀行就不可能貸款給承買方 那麼京華城是不是會變成台北市最大的爛尾樓?- 原本冷眼看著案情就好 結果看這看者 被告越來越多 北檢直接申請扣押京華城土地,還獲准惹 這下大鑊惹@@? 接手來新開發的大片土地就這樣封了 現在蔣萬安對京華城土地是啥看法? --
2
[討論] 京華城土地是要蓋發給小草的房子用的柯文哲提高京華城的容積率 都是為了給小草的社宅 現在邪惡的民進黨把小草的建房土地沒收了 明明再幾年阿北就要發給小草房子跟女朋友 民進黨居然這麼可惡1
[討論] 沈慶京100%會全招了 北檢開大絕QQ先幫小草跟民眾黨QQ 北檢扣押土地直到官司結束前不能交易 那小沈絕對不會拖了 能認就認 阿北的Breaking北 S2即將迎來大結局 然後我看很多綠畜說威京會倒?- 稍早一則新聞快訊 ! 京華城土地遭北檢向法院申請扣押獲准 小草馬上崩潰,開始亂扯一通、胡亂類比 比如:有小草說之前民進黨的王定宇跟顏若芳分租套房,以當地市價租金約2萬5 但王定宇跟顏若芳分租該套房,因此王定宇只需付8000元 所以 25000-8000=17000 小草說王定宇的不法獲利為17000 這要算貪汙還是圖利 ?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了