[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?
我們的最高民意代表
今天發言說了
要倒閣可以 但是要換總統下台
請問是哪一國的憲法規定的?
中華民國憲法就是你提不信任案
行政院長下台前就倒閣
還是您要另外立憲?
讓台灣實質獨立嗎?
當民意代表 請了解立法委員後面代表的是憲法精神
您都不管法律 憲法了
還想要繼續天馬行空攬權
還用各種方式進行跟監偷拍
就不要怪國家人民給你手動解散國會~~~
--
現在都在走罷免了
不想倒閣就算,還故意說一個不會發生的事來
合理化
要倒不倒隨便你
900就耍流氓呀!罷免不了她超幹
就水準差啊 台北人選出來的
藍白法盲秀下限而已
所以才會說倒閣就是假的沒意義,反
正對民進黨來說內閣只要聽話就好,一
堆人可以換
智障草的狡辯法啊
倒閣然後再找一個民進黨的來,總統繼續當
,都你贏就好啦
所以這是憲法訂定的 不爽修憲或立憲阿X
你的論述就顯示我國憲法的問題
在還沒修憲之前 就是要照著走阿
照著走所以不倒閣啊
所以在修憲前在野不會提倒閣,要倒
閣民進黨自己提
所以立委提這個出來是?
因為憲法修爛了 倒閣除非能衝到2/3 不然
一點意義都沒有
現在不爽一直提倒閣不是民進黨嗎
呼籲賴清德承諾,若是倒閣成功,他就
自己辭去總統,這樣在野黨就會提倒
閣
樓上在做夢嗎?
蔣總統可以下野在復行視事 民進黨的
總統是竊國 這就是國民黨心中的想法
簡單來說,總統只可以是我國民黨的
國民黨對憲法除了中華民國外不在乎
其他規定 所謂民主憲政啥的 不car
藍白早就嚇到閃尿 修選罷法自保 60%民意??
吃X吧
並沒有 但藍白共造謠正常
那一直吵倒閣做什麼?如果倒閣就能解散總統
,那藍白早倒閣了
當時訂這個憲法時總統是民選嗎?立委是民選嗎?
綠色最喜歡的時空背景不同之術可以用上
最近一次修憲是2005年~藍大於綠 有改?
國民黨就是那種我追不到的女生 就設局
給黑道老大強X 也爽過她被別的人追走
就算賴清德辭去總統
那也是蕭美琴上任
是民進黨要求在野黨倒閣的,於是在野黨
提出交換條件,跟憲法一點關係都沒有
交換條件? 憲法可沒有這樣說阿
就跟憲法無關,到底在跳針什麼
笑死 用交換條件來避開憲法?
倒閣 總統辭職都是憲法規範內 然後你說
跟憲法無關?
憲法也沒規定在野黨一定要倒閣啊,是你
要求在野黨倒閣的,在野黨憑什麼要聽你
的,除非你總統也辭職啊
說要民進黨38席全罷免的也是你們 啊不
是倒閣最快嗎 笑死
倒閣對藍白又沒好處,是要倒什麼
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統40
[問卦] 威瑪憲法這麼屌,為什麼會搞出希特勒?德國在一戰戰敗後 由最會搞思想的日耳曼學者和政治家 一起寫出「威瑪憲法」 其中有部分精神非常具有開創性 直到今天還被中華民國憲法、韓國憲法等國家沿用44
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會這個腦袋需要去看醫生了 執政黨目前在國會是少數黨 多數黨在閣揆沒上任一段時間後也不會死當他 要解散國會 要對閣揆也就是行政院長提出不信任案 不信任案通過後 總統才可以依據閣揆請求解散國會5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒標題:[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒閣 時間: Sat Dec 21 03:02:24 2024 我知道藍白法盲一定會扯行政院不副署違憲,但我要說這根本是法盲的說法,根本不可能 成立,理由如下: 1.行政院長副署權是憲法明定的權力,行政院長不副署,大法官也無從強迫其副署。25
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會真的應該解散國會 51席還是太多了 這種垃圾越少越好 根據憲法 立院在通過內閣不信任案10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長,總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長,而要當強人總統6
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣贛!真的笑死人了! 民眾堂是不是沒人看過中華民國憲法啊 倒閣後解散國會,是立法委員要重選 但是賴清德總統還是4年當到完喔!!! 沒搞清楚狀況以為自己手握核彈結果是笑蛋2
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權X
[問卦] 為啥不倒閣立法院:代表民意 立法權 總統/行政院:代表民意 行政權 兩個都代表民意 互相碰撞 誰才是真民意? 要上憲法法庭 有人說大法官都是總統任命 不服 那最直接 倒閣 解散國會重選 這樣幹最直接 都不用吵 民意說話 真的顧人怨的那邊重選後直接爆開 現在是卡在什麼點我不懂X
Re: [討論] 看過憲法都知道 賴清德不辭職倒閣沒意義倒閣是有意義的 重點不是在於換行政院長 憲法有問題就修憲 總統有問題就罷免 但問題是上述兩者都需要一定的立委人數
87
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算45
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感59
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了50
[討論] 台電的2000億撥補 沒了53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+150
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?36
[黑特] 也太冷了吧31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?26
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?20
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後?律師不急嗎29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓26
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統17
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草15
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?31
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響17
[討論] 民眾黨真的沒救了11
[討論] 小草的消費力驚人9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼9
[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊7
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算4X
Re: [討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴6
[討論] 能源政策是不是真的很有問題啊?7
[黑特] 有人跟我一樣覺得柯文哲議題很無聊嗎8
[討論] 111那個場地站滿應該能多少人