Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車!
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: ※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言:
: 這個不是重點,重點是"有喝酒"、"有喝酒"、"有喝酒" 很重要我講三次
: 這個為什麼重要,因為你去問警察、去問急診醫師,在酒測現場跟急診室
: 哪個喝了酒滿身酒氣的人,會承認自己喝了很多酒?
: 十個裡面有九個半都會說"沒有我只是喝半杯" "前一天早上天氣冷有喝,過一整天了": "我只是去朋友家聊天,有燒酒雞就吃了幾塊雞肉" "不是啦是煮螃蟹有用米酒"
: 請問這個跟"只是抿兩口,五小時後才開車" 差別在哪裡?
: 這種說詞,我們聽的還不夠多,看的還不夠多是不是?
: 還是現在要說他是正人君子是市長,一定是那0.5個不是另外九個半?
: "喝了酒就不要開車" 有那麼難是不是? 一定要等到出事,去家屬面前下跪
: 有用嗎????
重要你媽個B 你算老幾阿 你說喝酒就喝酒?
這議題到底有什麼好吵的阿 一堆綠粉揪著抿兩口在那邊獵巫
有沒有酒駕是科學 不是民粹說你有你就有
每個人代謝能力不一樣 有些人吃薑母鴨就超標
有些人代謝能力強喝好幾杯酒測都不會過
那你綠粉是不是要無限上綱靠北"吃了薑母鴨就不要開車"?
再說一次 酒駕是科學 吹下去有沒有過才能代表有沒有酒駕
不是你他媽說喝一杯民兩口就不能開車上路 幹你娘你總得先證明抿兩口有超標阿
你谷辣斯可能抿一口就超標 人家抿87口都還沒超標 那這樣抿87口的算不算酒駕?
所以沒辦法證明就不要靠背靠木靠民粹雙標 不要在那邊下膝下僅
--
以後不是喝酒不開車 是吹下去不會過不開車
張善政如果敏兩口酒測超標一樣叫他去死啦 本人就是痛恨酒駕 但是他如果敏87口吹機器數值出來還是0 喝酒跟喝水一樣 你他媽憑啥說他喝酒不能上路 人家說不定敏87口走路都比你穩 說話都比你還有邏輯 不會整天民粹治國
就跟你說,塔綠班認為藍白只要喝酒,一年內開車都是酒
駕,笑死
藍白政治人物以後酒駕宣導記得要講對喔
笑死 拿口號來講
口號也說吸菸有害健康不要吸
張善政駁斥議員,抿2小口紅酒,過了5個小時才開車 這有酒駕??
請問你 吸菸會被你公幹嗎?
口號就是簡單好記
支持DPP修法 碰到酒5小時內不准開車 我想看DPP慘死
喝喝做代誌,不必去查
麻油雞燒酒雞薑母鴨有含酒精的也一起 只能走路去吃
連個酒測報告都沒有就在狂黑,真是唯恐天下不亂
推
建議綠糞立法,家家戶戶都有酒精測量儀
只要超過0 .01毫克就把你車子鎖住不准開
綠的現在完全執政還不趕快推強制安裝酒精鎖 我一定舉雙
手贊成
51
首Po今天綠媒一直狂打張善政荒腔走板 我當然知道酒後駕駛是不對的 但你們有沒有腦子使一下去思考 張善政酒後「五個小時」血中酒精可能退了 反正不論事實真相,狂打猛打亂打33
這個不是重點,重點是"有喝酒"、"有喝酒"、"有喝酒" 很重要我講三次 這個為什麼重要,因為你去問警察、去問急診醫師,在酒測現場跟急診室 哪個喝了酒滿身酒氣的人,會承認自己喝了很多酒? 十個裡面有九個半都會說"沒有我只是喝半杯" "前一天早上天氣冷有喝,過一整天了" "我只是去朋友家聊天,有燒酒雞就吃了幾塊雞肉" "不是啦是煮螃蟹有用米酒"4
一直吵這個也很好笑 真的覺得會超標可以找人測試 找個不會喝酒的 抿兩口紅酒 (別扯其他,當事人有承認的就抿兩口) 當下測一次 然後每小時測一次1
我覺得在討論酒駕這件事上 應該要先確認是不是真的有親自開車到現場吧? 就我知道的是有當地市議員一開始可能是拍馬屁 才說市長本人親自駕車前往現場視察 那如果沒有這件事(親自駕車到現場)1
這個不是重點,重點是"有超標嗎?" "有超標嗎? "有超標嗎?"很重要所以我講三次 今天的事件根本連數據都沒有得看 所以 無罪推定就是,你沒辦法證明他有超標,甚至有測出來酒精反應 若他今天剛好被攔,有一點酒精反應,沒超標,那也是沒酒駕 警察一樣讓他走5
認同這篇的說法,我個人認為張善政已經不適任,應予免職,桃園市長立刻下台,重選。 以後有任何官員,行政首長,民意代表皆要比照辦理,誰酒駕,或是有任何可能犯罪的瑕 疵,都立刻道歉下台。 該補選的直接補選,該關的抓去關,雷厲風行的掃蕩,徹底消滅台灣政壇投機的心態。 --2
台灣的酒駕標準已經是世界最嚴之一,連雞酒薑母鴨都有可能中的 酒駕值以下的話,他就是合法,今天有人天賦異稟,代謝能力驚人 喝高粱後一小時可以代謝到法定值一樣,他就是合法的。 要打他喝酒後不管酒駕值不管幾小時都不能開車,那法律根本直接訂0就好了 以後修法順便禁止薑母鴨跟雞酒好了12
差別很大 那種自稱只喝一點點然後隔很久還被驗到超標我一律當他是唬爛的 但不能因為這樣 把只喝一點點然後隔很久再去開車的人打成酒駕犯 請問有人會因為晚上吃燒酒雞薑母鴨(沒喝酒) 隔天就從開車上班改成搭計程車?1
這其實沒什麼好吵的 政府要對人民宣導的就是酒後絕對不要開車 這樣才能杜絕一切可能的酒駕悲劇 但是法律實務上是酒測超標或什麼走直線注意力判斷不合格,才犯法 假設你異於常人,喝酒後代謝力超強,酒測仍然通過,那你就不違法3
統神難得做過些有實際意義的影片 什麼燒酒雞,薑母鴨都是唬爛的 只是單純找藉口 統神大概亂七八糟喝了超過1公升的混酒
61
Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉如果酒駕定義現在嚴格到舔兩口紅酒要休息12小時才能開車 我強烈建議全國強制加裝酒精鎖 我保證可以大大大幅度防止酒駕 一般人應該不會認為舔兩口紅酒或是喝兩小口紅酒要休息10小時以上 一般人觀念都錯了!7
[討論] 到底酒駕定義是甚麼?喝一口就算酒駕? 沾一滴就算酒駕? 還是測出來超標才算酒駕? 可以說清楚酒駕的定義再來吵嗎? 都已經吵兩天了還在扯酒駕5
[問卦] 法律有新規定沾到酒後24時內不能開車?一堆人說有喝一滴就算酒駕 喝了酒,一定要超過24小時才能開車 我無知不知道有這種規定 有沒有人可以告訴我一下,這是哪一條法律? 我好怕我違規QQ5
Re: [討論] 張善政嚴格來說只是蠢,停水不能算他的鍋本來就不算 酒駕就是喝完酒過後不歇息去開車 如果有休息等酒退呢?那就不算了 至於隔多久才夠等酒退?自己抓啊 如果喝到茫 那幾小肯定不夠的3
Re: [新聞] 快訊/酒駕是全民公敵 徐國勇下令:即刻對!就是剛好啊, 你是把特例當成通例是嗎? 吃個水果就會超標?是要吃多少水果? 知道酒測定標準的意義在那嗎? 就是換算你體內的酒精濃度,2
Re: [新聞] 酒駕零容忍太嚴苛!民眾黨再改提名辦法: : 台灣民眾黨今(1)日召開中央委員會,由於民眾黨先前出現酒駕就不予提名,提名後發覺 : 得撤銷提名。民眾黨秘書長謝立功今天在會後轉述中表示,有人認為這樣規範太嚴格,因此 我認為啦......謝立功是不是太白目了? 上次提名出了問題就是因為酒駕仔 現在又幫酒駕說情
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲