Re: [討論] 吳思瑤剛剛開記者會打爛黃國昌臉
吳阿姨...因為立的法裡面沒有說要一對一質詢呀...
都當立委了...除了在議場上大喊還有約家暴男吃牛排之外
可以看一下通過的法條嗎..
※ 引述《jacklyl (政黑生物學家 鳥類觀察師)》之銘言:
: 剛剛滑到影片
: 吳思瑤早上召開記者會
: 把黃國昌的話拿出來狠狠打臉
: 戳破黃國昌為什麼不敢說
: 「賴清德不接受一對一質詢」
: 直接把黃國昌臉打爛
: 影片還沒完 黃國昌反應好好笑
: https://www.instagram.com/reel/C8vsVzOMQaR/
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.155.146 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shangjay (36.231.155.146 臺灣), 06/28/2024 13:36:30
→
綠畜會看法條說話就不是綠畜了喔
→
青鳥女神
→
他在立法院忙著養狗沒空
推
過法條內容不重要,反正阿姨有錢,
→
說什麼不想努力的鳥都信
噓
少在那邊造謠啦 他們要他去就是要一對一
→
作秀還裝無辜 白狗真的是藍狗昌餵什麼黃
→
金都吃
→
就沒要一對一吳阿姨到底在哭
→
不是一對一,不然是要怎樣?多對一
噓
沒有要1對1 那修個屁 被狗幹道喔?
推
樓上的狗如果是說傅崑乞 還真的是wwww
→
果然是54謠,老妖
噓
不是一對一修法就沒義意了啊!無聊!關電
→
視!
推
法條寫在那邊,還在虎爛1對1騙文盲,裝
→
睡的叫不醒,白爛
84
Re: [新聞] 4綠委甲動未到 民進黨團:紀律委員會通盤王定宇表示,因為服務處主任父親過世,簽到後必須趕回去協助處理後事 昨天吳思瑤說黃國昌全程在議場卻不簽到是薪水小偷 那麼簽到後直接回去的是...? 而且出社會那麼久 還沒看過同事老爸過世 主管除了准假跟白包之外有做過任何協助的 這理由真的能給過?27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令吳思瑤現在霸佔質詢台 大喊有四位立委現在送到台大 國民黨立院擴權是習近平下令的 韓國瑜黃國昌都是習近平派來的 國民黨反民主 賣台灣21
[討論] 苗澤東:接下來總統會被叫去立院質詢苗澤東: 立法院怎麼凌駕總統呢 很簡單 規定總統每一年按時間到立法院報告 還要接受個別立委一對一的質詢 如果總統反質詢 把你罰60萬18
[討論] 黃國昌VS吳思瑤,你會投誰?黃國昌:質詢官員7天20場,質詢內容認真,有料 吳思瑤:抗議王育敏所以霸佔質詢台,但顏值高 黃國昌VS吳思瑤,你會投誰? --X
[討論] 吳思瑤造謠被當場打臉XD剛剛黨團協商 吳思瑤在那邊酸討論時大家都在 就黃國昌不在 就像是老師上課學生翹課 結果黃國昌直接說大家可以去看錄影帶 綠委討論法條看不出來不同版本差在哪裡就來協商 黃國昌就說這樣根本無法討論下去6
Re: [新聞] 吳崢:黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人賴清德「不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法, 總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告, 接受立法委員的國情質詢,但是並不是規定一對一的質詢。」 總統有義務接受立法委員的國情質詢1
Re: [討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽這些來不及去的立委 難道是偷懶? 正常來講就是在辦公室 等前一位立委質詢快結束 才去準備X
Re: [新聞] 吳思瑤嗆韓國瑜:沒有遲到的立委 只有早有種就修法 以後只要立委沒到的,大家休息等該立委到場, 看敢不敢這樣修法 要就不分黨派,標準一致, 而不是只有黨有特權,非本黨的沒有特權- 怎麼辦,我覺得吳阿姨好美喔 每天都在幻想吳阿姨 我484有病? 有人可以停止我的幻想嗎 --
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了