[討論] 民進黨幹嘛不用魔法對付魔法?
整天說第47條是黑箱擴權條款,
會讓立委無限擴權把一般民眾也能傳喚到立院罰站。
那綠委不也是立委,
也可以用這一招啊,
想知道這條法到底能不能任意傳喚一般民眾,
不會自己組織一個聽政會,
然後試試這法條好不好用就行了,
用藍白的魔法對付他們不就好了。
能用表示藍白真的搞惡法,譙死他們。
不能用表示藍白立了一個廢法,一樣幹死藍白,
怎麼看都穩贏啊。
還是他們都忘了,他們自己也是立委,
這招魔法他們也可以用啊。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.207.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我也不希望民進黨以後國會過半獨大阿
→
院會多數票早給你拒絕了
能拒絕那不就表示沒用,根本不可能隨意成立想叫誰就叫誰。
→
※ 編輯: chirex (125.230.207.91 臺灣), 05/21/2024 23:55:12
到時候玩的最好的就他們
→
院會多數票讓你可以傳喚蔡英文
→
但是不給你傳喚柯文哲朱立倫
→
啊你就搞出來 然後不給人用?
推
先爽四年阿 下次被過半的弄人都跑了
→
院會多數票 不懂就下去吧
→
這種幫藍白惡法洗地的方式沒用啦
噓
有權力就濫用,也就藍白賤畜那麼無恥
→
以後就綠過半 玩藍白屁眼
→
到時第一案就找陳時中來試刀啦
推
怎麼沒見藍白議員解釋啊
→
早說主要是監督政府了,一堆人自己在那邊
→
搞不清楚,看看現在是誰執政啊!當然是要
→
護主子!不然馬上被巴假的。
→
不然陳吉仲也是很能讓藍白爽的人選
→
你知道要成立調查委員會要院會通過嗎
你都知道要院會通過了,那怎麼會那麼容易針對一般民眾?
推
※ 編輯: chirex (125.230.207.91 臺灣), 05/22/2024 00:01:48
藍白議員哪個說不針對人民啊
→
藍白委員也沒有一個定義反質詢
→
院會通過?你知道今天院會通過幾次嗎?
→
只有傅想要通過跟不想要通過而已
→
又容易通過了?那叫綠委用啊
→
沒有沒品到製造國家動亂
→
你數學不好嗎
→
51綠委怎用 ?
→
笑死 藍白聯手封殺 連個鬼都不讓叫啦
→
你都知道要院會通過了 看不懂數字?
→
美國的調查會搞到後面就是變這樣
→
你有學會數學了嗎?
綠色數學:8>51
※ 編輯: chirex (125.230.207.91 臺灣), 05/22/2024 00:43:0739
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說:藍白擴權,只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來,告他,罰他 可是,這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的,怎麼會不懂這個?22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道8
[討論] 藐視國會罪+總統到立院備詢=藍白無敵了??現在藍白立委想要無限擴權 還提出藐視國會罪 之前還要總統定期到立院備詢 還要快問快答 哇靠!! 這樣兩者條加起來 藍白只要不爽8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會?乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權, 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢, 且帶有刑事刑責作為威嚇,3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,2
[討論] 所以什麼國會改革最近常常聽到蔥粉掛在嘴巴上一句 :「難道你要反國會改革?!」 欸我怎麼五年前常常聽到類似的話啊... 高雄要發大財啊! 問你具體做什麼,- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
2
[討論] 自肥法案下屆開始適用我記得大法官做過這種裁示,不過當時並不是針對擴權,而是針對任期跟待遇。 那如果這次立院無限擴權法案被大法官裁示下屆開始適用,藍白豈不是為民進黨做嫁衣?藍白那麼確定下屆還能過半? 藍白陣營要不要趕快先修法拿掉大法官的釋憲權啊? --1
[黑特] 兩岸監督條例也是立委擴權吧閣揆同意權是立委擴權 那兩岸監督條例不也是 原本行政部門係哩呼嚕就可以簽的 或係哩呼嚕也可以不提案的 現在變成要立院同意
57
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?30
[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎?36
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?33
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩29
[討論] 幹 清德你會不會太狠了26
[轉錄]陳智菡Vicky FB昨天因心有所感也能遇流彈25
[討論] 小草是不是已經被看破手腳26
[討論] doig請進,勸你不要談颱風的事10
Re: [討論] 幹 清德你會不會太狠了20
[討論] 黃國昌公開呼籲法務部長停止執行死刑19
[討論] 所以侯正柯副一樣選得上嘛14
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?12
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?11
[討論] 塔綠班對死刑的錯亂真的很可笑!!15
[討論] 目前分析小草心理學不錯的11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?51
[討論] 好煩喔 要換北士科羈押柯了10
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?8
[黑特] 周董真的太讓我失望了7
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?16
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?9
[討論] 檢調是不是真的抓到內鬼了啊?9
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如9
[討論] 小草還在跳針居住正義喔挖鼻孔7
[討論] 新青安是不是爛政策啊8
Re: [討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?37
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎8
[討論] 柯文哲後半人生=北檢 北所 法院 監獄5
[討論] 死刑案一件件檢驗,民進黨會怕嗎?7
[黑特] 殺一個人不夠,殺三個人也不必擔心死刑