[討論] 正名制憲是否已經死了
正名制憲,好像都沒人在推動了
以前啊,民進黨的前輩們都說
中華民國憲法根本不合時宜,要推動制憲
時至今日
別說制憲,連修個憲,綠營底子的政黑都覺得
修憲門檻太高,不用浪費那個力氣去推
但是以前,在民進黨國會席次還非常稀少的時候
就敢推動解散萬年國會,正名制憲
啊現在呢?修憲門檻很高啦吧啦吧啦
被某昌説背棄理想,真的是剛好而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正名制憲是保留中華民國的考量,
→
實際上應該把中華民國送回金馬,
→
台澎建國,比較不會有接下來的問題。
推
丟入焚化爐
推
台灣前途決議文都出來多久了還在正名..
噓
活久一點有機會等到
→
那是最終目標,目前還是要猥瑣一點,等
→
美國爸爸一聲令下,新八國聯軍有台灣一
→
份力<3
推
中美不可能讓臺灣這樣搞,傻了才拿
→
到執政權還推
推
那個已經沒用了
推
我看喊建國立憲的比較多
推
你不要再說了 台派快沒血了
推
說真的,藍白沒有道理不支持綠的借殼上
→
市派,董座雖然不自己人當,被市場派拿
→
到,但人家也有心經營,沒有要換公司名
→
稱,也沒有要換公司章程,結果你公司派
→
反而想搞垮公司,還想公司被惡意併購
8
[討論] 時代力量的修憲主張太感人了,我不投民進黨因為他們怠惰不修憲,剛剛滑到時代力量,看到他們有修憲主張 , 讓我有點動搖 目前修憲主張也包含民眾黨主張的廢考監,並且立委席次改為聯立制,基本上看起來都蠻 可X
[討論] 莊競程門口怎麼一堆黑衣人?5
Re: [問卦] 修憲要900萬人同意,有可能嗎?修憲是假議題 證明塔綠班的正名制憲就是台獨詐騙!!! 所有提過正名制憲的塔綠班 政治人物都是詐騙集團一分子 正國會也可以解散了!!! 為何說是台獨詐騙? 你塔綠班敢不敢提任何修改中華民國憲政體制的修正案? 修改領土範圍國號正式與中國大陸劃清界線? 不敢? 為何不敢? 因為一提就開戰!!! 然後塔綠班高層就第一時間出逃!!!在飛機上宣布台灣塔綠班酋長國成立!!!4
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China台灣就是東中國 只是這個中國太小 小到實質控制的只有台灣島 所以簡稱台灣 但是還是不改他憲法上是中國的事實X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎X
Re: [討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯: : 這邊不說什麼事實狀況、大眾認知 : 抱歉憲法就是國家根本大法 : 民進黨連國家統一前都不刪 : 只會耍嘴皮子喊兩國- 下禮拜五制憲/修憲正名可以嗎? 馬投顧一席言塔綠班紛紛出籠 不管馬投顧怎麼說 我先說我覺得塔綠班很有道理 因為我以前也是這一派的呀
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧