[討論] 大法官沒當過法官?
看有人推文說
這次的大法官有人沒做過法官?
真的嗎?
那這樣的人
懂得法律運作嗎?
懂得法律優先於一切嗎?
還有
這樣的人出的意見
法官會信服嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.133.129 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中華民國的大法官規劃就是一部分法官出身
→
,一部分法學學者出身,你們這幾天一直洗
→
有意義嗎?
→
沒當過法官就不知道法律優於一切? 你在
→
說黃國昌嗎?
噓
立法委員有法學相關智識嗎?懂法律的運作
→
嗎?立的法能讓法官信服嗎?
→
要質疑大法官,可以去看看人家的學經歷跟
→
法學素養嘛!像吳宗憲,就不夠格被提名大
→
法官吧?五月底說要說明反質詢,現在都七
→
月中了!!
推
再台灣對綠有意見,會被小粉綠出征
推
要是全部找法官和教授,肯定又要嘴人家
→
是法匠
→
阿北講的沒錯,文組害人害國,大法官害
→
死了中華民國
→
這批本來就綠友友 沒有在考慮法學素養的
→
只要挺黨即可
推
可以倒閣修憲廢掉大法官
→
工三小 是憲法優先於一切好嗎
推
法官當法官前當過法官?
→
立委也一堆都不懂法律的 有差嗎
→
審檢學辯 各方都會有代表
→
大法官跟法官的權責是什麼?你搞懂了沒
推
八卦仔一堆鍵盤大法官 懂?
噓
那“大法官的法官要當光過法官嗎?”
噓
按照你的邏輯,立法委員怎麼不是法律系
噓
我們賤種綠畜最愛黨國一體
98
[問卦] 憲法第80條:法官須超出黨派獨立審判?餓死抬頭 剛剛在讀法律的時候 發現根據憲法第80條規定 「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」 所以我就在想9
Re: [新聞] 釋憲戰!民進黨發言人:憲法法庭在今日下班前會裁定我一直以為 大法官是從一堆法官裡面挑選德高望重並且經歷完整的來選舉 沒想到 一個從來沒當過法官的人竟然也能當上大法官 而這樣的一個大法官 竟然就能凍結甚至否決台灣多數民意機構所修立的法律4
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?講一下台灣的大法官 台灣的大法官很多都沒當過基層的法官 很多是學者教授出身 結果形成一種奇怪的現象 就是以前法律系的學生X
[討論] 美國八位大法官有七位當過法官剛看了一下 美國現任八位大法官 有七位當過聯邦上訴法院法官 一位當過檢察長 幾乎都是法官出身5
Re: [新聞] 尤伯祥發言比回答時間長 黃國昌「有些疲今天我才知道原來沒當過法官也能當大法官吔 我以為至少要當過法官-->大法官 原來一切都是本草民誤會了 這樣我建議總統下可以找 阿苗,林智群律師來當大法官4
[問卦] 以後釋憲和法院判決書是否該去識別化?法官是非常難考取的,個個都是法律的專家學者 而大法官更是只有15人的法律專家學者之霸主 這群菁英一定是非常專業,而且都不喜歡被獵巫 每次判決不符合台灣刁民之心意,動輒把人家冠上恐龍法官之罵名 所以說我國是否迫切需要推動司法改革,讓承審的法官和釋憲的大法官,名字去識別化2
Re: [新聞] 憲法優先保障「性自主權」 法官吳佳0? : 元,台北地方法院法官吳佳樺在判決中罕見畫底線標示重點,指出憲法優先保障性自主 決 : 定權,婚姻幸福圓滿並非法律保障的利益為由,判林女敗訴,可上訴。 : 吳佳樺是大法官吳陳鐶的女兒,她去年11月30日審理另案侵害配偶權案件時,已依大法X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證今天最後的扣打,我們來看一下這傢伙的資歷: 尤伯祥,最高學歷:政治大學法律所碩士(更正), 最高公職資歷: 黨產會委員, 這個沒當過一天法官、學歷只有學士的人, 因為對黨忠誠被任命為大法官。- 厲害了 我的塔綠班! 一個連法官都沒當過的人可以去當大法官? 塔綠班是把國家當兒戲嗎?難怪跟蘇貞昌 謝長廷一樣,上了台只能耍嘴皮 無法用專業去說服別人,難怪被國昌電爆 可憐啊! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?