PTT推薦

Re: [討論] 中華民國 = Republic of China

看板HatePolitics標題Re: [討論] 中華民國 = Republic of China作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 X 推:2 噓:5 →:35

※ 引述《PTTHappy》之銘言
: 你很像30多年前的我。不過我已經更正我的認知,你還沒有。你好好學著點。
那你還得再更正 免得讓人恥笑往後餘生

: ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: : 好好學著點
: : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法
: 我國正式國號、國名全稱是中華民國。簡稱、俗稱是台灣。簡稱與俗稱是約定俗成,憲法

: 與法律並不需要在第某條「明定」「我國簡稱〇〇國」。不是嗎?
不是
台灣人、澎湖人、金門人、馬祖人都是對等的
全體都是中華民國國民


: 所以你犯了觀念混淆不清、你自己都沒有完全搞懂的謬誤。
所以你跟民進黨一樣
本位主義把「台灣」想定義成國家名稱
結果當離島居民說他們自己是金馬人時
民進黨支持者卻說台灣人只認台澎
這就是民進黨支持者可笑的地方


: 我國憲法稱為中華民國憲法。這是正式稱呼。但是因為我國簡稱、俗稱台灣,所以說是: 台灣憲法,大部份人也聽得懂(你不想懂是你家的事,或極少數極端獨派閉眼不看中華民
: 國憲法,你跟他們是同類人:極端派,只是你們極端的光譜位置不同而已)。
中華民國憲法就是中華民國憲法

https://lurl.cc/0OEMl

弄個不正確的名稱 無非不就是想要改變國名又不敢改
你從今天講的正確 就不會再誤導民眾了


: 所以,台灣憲法等於中華民國憲法,同一個國家的不同稱法。
沒有台灣憲法這種稱法
講錯就更正就好

: : 沒有台灣憲法 國家名稱是中華民國
: 有台灣憲法。
: 台灣憲法=中華民國憲法。台灣國民身分證=中華民國國民身分證。因為兩個前者是俗稱。

並不等於
你把地區名稱搞錯成國家名稱的經典範例

台灣人 代表者住在台灣地區的人民 這個沒有問題
xx國民 xx憲法:這句話代表者 xx是一個國家
所以沒有台灣國民、台灣憲法這種說法
正確就是中華民國憲法、中華民國國民、中華民國國民身分證


: 我國正式國號、全稱是中華民國,連綠營、台派裡大多數人都認可(少數極端獨派另當別
: 論)。
你又錯了
今天陳亭妃就示範給你看
他們認為他們的國家的正式名稱叫台灣
所以跟李柏毅才有得吵
不是你說的認可中華民國
這就是你連綠營在搞什麼都不清楚
他們是選舉的時候才改口
認清這些人的真面目 也是你未來要搞清楚的問題


: 我國俗稱、簡稱為台灣,連泛藍裡的淺藍、中藍派都認可(少數深藍另當別論)。
: 你不認可,只顯示你是頑固深藍還沒醒悟罷了。
今天這篇討論的是憲法層次
你沒到憲法層次 當然無法醒悟

: 30多年前,台灣還沒有完全民主化完成,還是國立編譯館三民主義課本灌輸給學生的想法
: 時,人們有深藍的想法尚情有可原;在民主化數十年以後,還有那種脫離現實的大中國秋
: 海棠的深藍想法,表示你沒有好好學著點。
本篇文章討論國名
我有提到領土? 你還栽贓抹黑別人沒說過的話
很顯然這種是民進黨支持者長久以來的習性
看來這習性你學習的滿好的


: : 這個名稱從建國以來 都是被稱呼叫中國
: 那是兩蔣時期。所以你的認知有偏差。兩蔣時期,你說的沒錯。當時台灣(兩蔣的專斷統

: 治下)被認為是「復興基地」,是「自由中國」。
: 可是情勢變遷,尤其台灣民主化以後,(國名俗稱)台灣的國家元首的民主選舉的地域,


到目前為止
但仍然被稱之「憲法上的自由地區」
還有 我們選的是中華民國總統 別再搞錯了

: 也就是國家領土範圍所及,已經跟對岸涇渭分明,而連美國人都不再像老蔣時期一樣稱我
: 國為(自由)中國,而改稱我國為台灣(台灣是國家,請你google美國國務卿布林肯在國
: 會聽證會的作證,還有其他事證則限於篇幅不贅述)。
: 中華民國的俗稱、簡稱是台灣。

台灣是俗名這沒問題
這端看你討論的是什麼層次的問題
本篇討論的是憲法層次的問題
所以你閱讀能力很符合民進黨支持者水準
因此你來回一篇跟你想討論俗稱的主題完全不同的問題
以後看清楚再來回覆
免得鬧笑話


: 那麼中國這個簡稱怎麼辦、歸給哪方?答:歸給中華人民共和國當簡稱。
當簡稱會誤會
就是全名稱呼就好

: 所以只統治台灣(與金馬)的蔣介石,無法以台灣代表統治山東、山西、河南、河北各省
: 的中國。老蔣心目中的中國,以上述四省為例,是由中華人民共和國控制,所以中國這簡
: 稱(既然簡稱是約定俗成)不歸給統治山東、山西、河南、河北的中華人民共和國,難道
: 歸給統治台灣的中華民國?道理不足。而全盤道理的邏輯如下所示:
: 問:你的國家是中華民國嗎?答:是啊。這是我的國家的國號全稱。
: 問:你的國家是台灣嗎?答:是啊。這是我的國家的國號簡稱。
我的國家名稱可沒這個簡稱,俗稱跟簡稱你還是沒搞清楚
簡稱是你縮減較長的名稱 在簡短稱呼中仍看得到全稱的字
但很顯然你這稱呼是辦不到
甚至已經改變其意


: 問:你的國家是中國嗎?答:不是啊。因為這不是我的國家的國號簡稱。
中國的確就是中華民國簡稱
China仍在不是嗎

: 問:可是你不是拿中華民國身份證嗎?答:我是拿這個正式國號的身份證件啊。
知道就好

: 問:那麼「中」華民「國」不是簡稱中國嗎?答:簡稱這種約定俗成的東西,中華民國不
: 是被我們多數人簡稱中國,而是簡稱台灣啊。不然馬英九怎麼在接見外國友人時,從
: 不說自己是(國名簡稱)中國總統?馬英九自己都說自己是(國名簡稱)台灣總統。
: 如果你還想不懂上述中國兩字歸給誰的道理,那就是你的問題了。
最後一段仍然把俗稱誤導成簡稱
以後要分辨清楚了 免得俗簡不分



很可惜我國居然有連國家名稱是什麼都搞不清楚的立法委員
這樣難怪支持者會被誤導錯誤認知



----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.74 (臺灣)
PTT 網址

rogudan 03/29 10:45不會啊,台灣目前以實質獨立,國號就是

rogudan 03/29 10:45中華民國,全世界越來越多人知道“台灣

rogudan 03/29 10:45”,理解台灣不是中國

fatuo 03/29 10:47一堆人拿著中華民國身分證,然後不承認自己

fatuo 03/29 10:47是中華民國國民,這種人在那邊說愛國,就嘴

fatuo 03/29 10:47巴很會吹啦

rogudan 03/29 10:49藍白粉拿著中華民國身分證,卻認為自己

rogudan 03/29 10:49是中華人民共和國的一份子,嘴巴說愛國

rogudan 03/29 10:49,其實一直想賣國

fatuo 03/29 10:52賣國喔?把中華民國國民個人資料賣給中華人

fatuo 03/29 10:52民共和國的不就民進黨嗎?真好,選民就愛這

fatuo 03/29 10:52種有具體事實賣國還可以假裝沒看到的

hulu63 03/29 10:52馬英九和藍白粉的共通點,就是要向全世界

hulu63 03/29 10:52宣告台灣和中國之間的糾紛就是一個國家的

hulu63 03/29 10:52內政問題。

rogudan 03/29 10:55那具體用多少錢賣?是誰賣的?有新聞連

rogudan 03/29 10:55結嗎?

PTTHappy 03/29 10:57所以可見原po是深藍/紅派 連淺藍都不是~

認同自己憲法國名 不用錯誤的「簡稱」 這居然會被認為是深藍 我還以為當初的深藍定義是要跟中華人民民國共和國統一才叫深藍 看來只是你的新定義

PTTHappy 03/29 11:00跟你深藍/紅認知不同 淺藍也成了民進黨

※ 編輯: CenaC (49.216.104.74 臺灣), 03/29/2024 11:00:48

PTTHappy 03/29 11:00布林肯也成了民進黨..

PTTHappy 03/29 11:03再者 我原文從沒主張我國正式國號是台灣

PTTHappy 03/29 11:03我寫了好幾次我國正式國號是中華民國

PTTHappy 03/29 11:03但是我國被稱為台灣 可與我國被稱為中華

PTTHappy 03/29 11:04民國 在邏輯上同時成立 因為一個是用

PTTHappy 03/29 11:04正式國號來稱 一個是用俗稱來稱 不違和~

cloud2015 03/29 11:06就簡單講,國內幾乎所有人都講自己是台

cloud2015 03/29 11:07灣人,國外也幾乎只認Taiwan這字眼,你

cloud2015 03/29 11:07那些幾乎以外的繼續講正式官方沒關係,

cloud2015 03/29 11:07我尊重你用ROC或中華民國打手槍的權利

cloud2015 03/29 11:07,喔對,我承認中華民國是官方正式國號

cloud2015 03/29 11:07喔!

CenaC 03/29 11:10cloud 你講這麼多 但這都是俗稱啊

CenaC 03/29 11:10本文並沒有否認俗稱的存在...閱讀能力真的

CenaC 03/29 11:10是民進黨支持者的一大罩門 我不知道為什麼

rogudan 03/29 11:10只有親中共的人,才會刻意混淆“中國”

rogudan 03/29 11:10的指涉,而忽略台灣幾乎根本就是中華民

rogudan 03/29 11:10國的代名詞的事實

CenaC 03/29 11:10這個政黨的支持者好像層次都有點怪怪的

CenaC 03/29 11:11不太可能這麼多人都閱讀不行啊

rogudan 03/29 11:13如果你的疑惑這麼深,會不會根本的問題

rogudan 03/29 11:13,其實就是你自己呢?

CenaC 03/29 11:22顯然是不會 那我原文有提到領土嗎?