[黑特] 那些喊大不了再來一次太陽花的破腦小雞去
安安4這樣的啦
我有同事選前支持柯文哲和民眾黨
也支持藍白合
跟他說蛤 服貿要重啟欸
他說擋服貿或是中國人口來又不是民進黨專有的責任,不要在那邊墊高民進黨,大不了再來一次太陽花就好。
據我所知也有很多破腦的選前也是這樣主張辣
結果這兩天這些破腦小雞和稻小草人
集體發言說民進黨無論如何都應該擋下國民黨提案的縮短中配拿身分證的時間。
啊 那些喊大不了再來一次太陽花的是跟當時妖西一樣在裝死逃離戰場還是都死光了?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.61.190 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lolicone (111.80.61.190 臺灣), 02/28/2024 01:07:41
→
以為那些弱智雜種柯糞一天到晚亂搞是為什麼
→
還不就是以為再來一次太陽花 他們就能佔到
→
位置好讓他們可悲的下賤人生翻身
→
但說實在的那些東西卑劣的模樣 根本不會有
→
能力聚集到人 更不用說讓人上街頭
推
思想的巨人
推
又不是那些人被打
推
純屬謊言,切勿當真
→
研讀戰國時代的策略,我們可以得知,
→
有些人為了業績,開口就沒有真實。
推
現在立院長是韓,不是老王還會堅持立院
→
不動用警察權嗎?破腦小草要再一次太陽
→
花自己去啊,716就那人數了還以為自己
→
能號召多少人?
→
如果8席到時候支持藍就好笑了,又打臉
→
破腦小草包
→
己願它力
推
就傻啊,什麼都不懂所以想得太簡單
推
那些臭雞小草只會搞亂台灣
88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們18
[討論] 柯粉邏輯太陽花學運: 參與太陽花的人:我們反黑箱、反服貿 柯粉:太陽花要求審查,所以只反黑箱,柯文哲的主張和太陽花相同 服貿還在立法院的委員會: 民進黨:屆期不續審,老早就沒有了10
[討論] 誰是台灣政壇第一投機王選項 A.柯文哲 墨綠到挺服貿、挺核能 B.黃國昌 太陽花出身到現在是挺服貿的黨的不分區安全名單 C.侯友宜 陳水扁提拔到現在比馬英九還藍,支持大舉開放中國勞工 D.趙少康 國民黨-新黨-國民黨9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。4
[討論] 我支持太陽花我很驕傲呀阿不然你要服貿貨貿嗎? 藍粉真的很沒種 不敢承認自己支持服貿貨貿 整天噴太陽花出口惡氣 韓國 中國簽了一個貿易協定8
Re: [討論] 柯文哲問大家:我跟賴誰背離太陽花?所以太陽花精神是什麼? 這好像民進黨談台灣價值 我也是搞不清楚到底在講啥小 那我猜一下太陽花精神是什麼 1. 反黑箱:所以柯文哲認為現在是有黑箱? 2. 反服貿:所以現在柯文哲認為民進黨要發展服貿?2
[討論] 塔綠班到底是支持還是反對服貿?滿好奇的 怎麼太陽花之亂幾年下來 當初的參與者好像在改口 我怎麼沒印象有這麼多人說支持服貿 難道又是跟著國民黨腳步走嗎?6
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?林飛帆跟柯文哲一樣有說先立法再審查 太陽花運動訴求也是先通過監督條例再審查 所以太陽花運動過了十年, 被政黑版眾認證是推動服貿的運動 真是令人驚呆了,果然只剩下低智商低學歷的會支持民進黨- 蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼? “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院,早就攻佔了
X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄對!!! 服貿是絕對不能通過 太陽花當初為我們台灣人去奮鬥! 結果柯文哲現在講要重啟 民進黨都沒重啟
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?