Re: [討論] 民進黨打房政策來了！下個月推40年房貸
※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言：
: 反了吧。
: 打房應該限制貸款，例如改成最長10年，
: 大部分人10年應該只有辦法買起總價500萬的房，
: 那房價的天花板就是500萬，因為再貴就賣不出去了，
: 甚至直接禁止貸款，那房價回到200萬的時代很快就會回來～
這個才是反了吧
居住正義的目的應該是要讓更多人上車
但就是有人覺得把車砸了一起沒車搭才算正義
何況房價股市景氣這些東西絕對是扯在一起的
先不說哪個政府會為了魯蛇拿經濟崩盤開玩笑
房價真的跌成這樣一般人搞不好連工作都沒了
還妄想自己可以撿便宜喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點是人人有房住，房貸付的起。房價本
→
來就由市場決定，順其自然，不應過度插
→
手。
→
房價崩 是害建商失業嗎
→
還是害外勞失業?
→
別說跌成哪樣，緩漲加租屋保障就很好了
![[討論] 民進黨打房政策來了！下個月推40年房貸](https://i.imgur.com/fYKQN37b.jpg "[討論] 民進黨打房政策來了！下個月推40年房貸")
![Re: [討論] 民進黨打房政策來了！下個月推40年房貸](https://i.imgur.com/9gbCZMRb.jpg "Re: [討論] 民進黨打房政策來了！下個月推40年房貸")
22
Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商：不動產政策走火入魔這三年我一直在觀望房市， 每次都被雙北的房價嚇到吃手手， 然後越縮手越漲。 會覺得憤怒嗎？ 不會，我欣賞這幾年買房人的勇氣（包含我朋友們）。4
Re: [討論] 快問快答，請柯文哲直接說如何解決房價這裡要釐清一個關鍵點 柯粉要的不是“買得起房” 很簡單的觀察就是 柯粉看到建商如殺父仇人一樣 問題是沒有建商去開發新的區域4
Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義？你這是在污衊阿北， 明明就有台北市八年可以作證，還在硬要黑？ 台北東區， 過往繁榮直接衰敗。 招商金額數量，![Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義？](https://i.imgur.com/h1w010wb.jpg "Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義？")
2
Re: [請益] 為什麼政策總是保護股市，打壓房市？股市價一萬八 台灣經濟n年最好 房價創新高 沒有居住正義，叭叭叭 --2
Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎無量下跌徹底崩盤，這不就是還沒買的人想看到的房市狀況嗎? 為什麼轉換到股市就變成錯誤的政策了? 說到底就是因為你一堆資產在股市了啊， 像我現在資產在股市不多，就很希望趕快實施證所稅， 最好崩盤到讓我撿到2位數的台積。![Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎](https://i.imgur.com/OB5723Nb.jpg "Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎")
1
Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了政府都說打炒房不是打房了 為什麼要打炒房 因為最大的利空就是漲過頭 這會帶來房價崩盤 政府打炒房真正目的是為了預防房價下跌
Re: [新聞] 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌：補助房貸=拿百姓的稅金幫房蟲拉抬房價 因為房蟲是挑戰買房人的承受極限在定房價的 補助房貸後 房蟲又會拉抬房價到補助房貸後的買房人的新承受極限 看這麼多討論 鄉民也都知道 但其實這些政客不是白癡 他們也知道![Re: [新聞] 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌：](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/03/phpd7wHU2.jpg "Re: [新聞] 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌：")
![Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商：不動產政策走火入魔](https://i.imgur.com/dJMZmU2b.jpg114.136.164.224 "Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商：不動產政策走火入魔")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？