[討論] 為何不行用對付KMT的手段對付DPP?
最近只要批評執政黨，就會被酸藍白粉、中共同路人。
可是2016年以前可不是這樣，批評執政黨可是潮流。
我們只是用民進黨的手段監督民進黨而已，怎麼就變成認知作戰了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.217.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同床人，下去
→
綠能啊，藍白仔也想平等？
推
因為87國民黨一直不跟統派切割乾淨
推
差別就是 國民黨一天到晚跟統派混 跟
→
國台辦很熟 還自認為唯一能跟中國對話
→
是KMT專利 但是傻子都知道 你這是要付
→
出代價的 中共同路人當然只會KMT有效
噓
可以啊
噓
反串要說
→
只是被酸就不敢批評?心靈這麼脆弱?
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨![Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席](https://i.imgur.com/xWHnziHb.jpg "Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席")
27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎？ 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想![[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg "[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？")
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D![Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半](https://i.imgur.com/Z32kx5kb.png "Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半")
11
[討論] 接替在民進黨後執政是不是輕鬆很多民進黨重新詮釋了很多東西 比如不能批評美國 當然如果民進黨在野 它就不能批評美國囉 否則就是「疑美」 比如斷交![[討論] 接替在民進黨後執政是不是輕鬆很多](https://i.imgur.com/H7vnuvPb.jpeg "[討論] 接替在民進黨後執政是不是輕鬆很多")
5
[討論] 海巡FB粉專是不是也是認知作戰的一種像是前幾篇點名cheap是中共同路人的 他列了超多交通有關的粉專 說人家都是認知作戰的壞份子 這樣不好吧，只要把批評民進黨的都歸類為認知作戰![[討論] 海巡FB粉專是不是也是認知作戰的一種](https://i.imgur.com/ut3tEaZb.jpg "[討論] 海巡FB粉專是不是也是認知作戰的一種")
4
Re: [新聞] 林秉樞是中共同路人？他嗆溫朗東：那民進黨就可以關了如果他真的是中共同路人 執政黨是不是應該來個大清黨了？ 整個黨週邊一堆人認識他不說 連最有勢力又很潮流派系的老大哥也認識多年 而且還幫忙喬媒體5
[討論] 發現了塔綠為之後的執政黨示範1.靠著批評別人拉抬聲勢，本身說的政策都是模稜兩可 2.官員可以嗆立法委員 3.出糗了，靠網軍帶風向，所以不用付出任何政治責任 4.敵對的人一律洗網路風向（賴神中共同路人） 塔綠可以威風一時，卻也是為了之後的執政黨示範了如何對付老百姓跟政敵。2
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著其實想想跟黨國時期還有點像， 對象(同)：反對聲音 主觀認知(同)：都認為是中共同路人 目的(同)：想要讓這些聲音閉嘴。 篩選方式(同)：是否跟中國一樣長期批評民進黨。1
Re: [討論] 我認為民進黨的願景我認為的民進黨願景 1.要當執政黨有了政權才能A很多錢 2.為了執政 任何手段都可以用上 不管合法的還是非法的 還是會破壞人民團結 毀掉國家認同的。 3.對台灣的未來好不好不重要 反正未來是未來的事 時到時擔當。
![[討論] 發現了塔綠為之後的執政黨示範](https://i.imgur.com/RNqD6lob.jpg08/07 "[討論] 發現了塔綠為之後的執政黨示範")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？