[討論] 綠共怎麼這時候在意釣魚台了
綠共的
台灣民主化之神李登輝說過
釣魚台是日本的
然後
近幾年幾乎沒什麼聽過冥進洞說釣魚台是呆丸的
每次
漁民都被欺負
也沒看冥進洞有什麼作為
還在出張嘴要拿釣魚台
綠共
真的很像紅共
現在國內只要出亂子
就學紅共
拿釣魚台說事
看來明年要下架綠共ㄌ
--
原來成衣業者是綠的??
呵呵呵呵
他們忘記自己還在執政
好久沒看到射水槍大戰惹 民進党就是個
廢物
其實還好 看藍畜一直叫還蠻好笑的
現在打這議題的是藍白
依據國際法,釣魚台是日本的,台灣受限於
「中華民國體制」
這個就藍的反應大一點
綠共怕柯文哲過去吸他們票啊
我們藍的才沒差好嗎 巴不得跟柯文哲
做出市場區隔
我身邊藍營朋友多半覺得 釣魚台直接
讓大陸去跟日本談 反正大陸的就是我
們的 我們漁民可以去捕魚就夠了
反正都比賴第三好啦 賴第三對釣魚台
那不錯阿 藍綠都有共識 大家都沒差
立場是什麼?
柯布林幹蠢事後 不檢討自己,開始怪綠XD
中央 十成
跟八卦仇女突然關心性騷擾一樣
現在比較愛去碰撞釣魚台主權的是阿共
台灣只求漁船不要被噴水就好了
天棄吱子只知道玩貓吃法國菜 呵呵
馬英九有跟日本簽漁業協議
藍白紅統只要釣魚台主權不要台澎金馬
欸欸 紅統派不要反串黑藍營欸 誰跟你大
陸阿 釣魚台是中華民國的又不是中華人
民共和國的 人家猴猴郭董都可以為了中
華民國粉身碎骨在所不惜了 你好意思說
你是藍營支持者 騙肖欸
綠畜連金門都敢講送給對岸我比較佩服
行動避孕器也突然關心起性騷擾啊
蔡英文也可以辦個作文比賽
民進黨軟腳蝦不敢護魚 難怪阿北會講漁
民不敢爭土地 民進黨敢派軍艦出來挺漁
民攻島嗎?
為什麼馬英九執政人民這麼愛國 主動討
伐日本 民進黨卻讓人民道德淪喪成為性
騷擾哥布林巢穴?
罵仇女的護女粉突然低調不譴責黨內哥布林
最好笑的是還很嗆
哥布林那時候愛國了?他們專門偷搶拐騙
真的令人匪夷所思
哥布林不愛國 只愛性騷
推 綠畜賣(釣魚)台多久了,柯一
講塔綠班像殭屍一樣又活過來了
只有最在乎女權的dpp能討論性騷,在乎
到吃案一堆也是不簡單,哈哈哈哈
沒有性騷案件,不能夠顯現DPP多會處理性騷
所以只好自己弄性騷 懂屁
突然釣魚台又上版面~
只有藍粉在意吧 綠粉都說釣魚台是日
本的
這次網不夠多人進來 紅色好少
藍腦整天造謠
那白共跟藍共呢:)
91
Re: [新聞] 柯文哲訪日頻失言 綠委批不只丟臉還釀國民進黨怎麼會蠢到自己跳下水打釣魚台議題? 姑且就從戰略上來說,日本是台灣盟友 共同抵禦中國 為了釣魚台爭議 北面跟日本起衝突 破壞盟友的關係 這怎麼想都不對吧? 更何況,民進黨政府你有本事就直接派軍艦 戰鬥機護漁啊 既然台灣有釣魚台主權,為什麼台灣漁民不能在主權海域捕魚?1X
Re: [新聞] 快訊/蔡英文下令7/11降半旗1天 「感念沒 我孤陋寡聞 我就問問 日本對台灣有啥貢獻嗎== 不都是台灣貢獻日本鈔票嗎 日本15
[問卦] 慟!所以釣魚台不是台灣的嗎??欸欸欸欸 我同事說釣魚台早就變成日本的形狀 沒看到釣魚台現在都沒新聞了嗎 那邊的漁民都沒人幫他們發聲 同事說沒人發聲到底為什麼???5
[問卦] 台灣不再主張釣魚台主權了?我還記得10年前釣魚台主權爭議吵很兇 不只迫使政府派海巡署艦艇護漁民 而且還跟日本上演一場水柱大戰 這已經是2012年的事情了 10年過去了6
Re: [新聞] 與NHK談釣魚台 柯文哲竟稱台漁民「不想既然今天花了一個小時幫KP寫文章了,被酸說是柯側翼 那廢話不多說,直接上原本影片: 我看KP關於這個話題,也就是說請你日本不要再罰我釣魚台附近釣魚台上的漁民(繞口令) 先讓我解決民生問題,主權爭議先擱置。6
[時事] 釣魚台風雲再起釣魚台風雲再起,簡短摘要如下: 宜蘭縣政府及縣議會不滿日本打算將釣魚台的行政區域更名(日本人目前稱 之為「登野城」,想要更名為「登野城尖閣」),而採取反制動作: 一、提案將「釣魚台」改名為「頭城釣魚台」。 二、宜蘭縣政府及縣議會打算出海前往釣魚台登島掛門牌(但我覺得難度很2
Re: [問卦] 安倍晉生前三喊「釣魚台是日本的」算愛台嗎?小妹覺得啦 臺灣人命就賤啊 Covid19死一堆 沒看到有任何致哀3X
[討論] 台灣有適合登陸的裝甲車嗎?是說馬英九總統說過 為了釣魚台不惜一戰 當年台灣中國日本都相繼表態釣魚台歸屬 現在中國疫情擴散 日本政府也自顧不暇1
[討論] 為啥臺灣不能要釣魚台列嶼明明釣魚台列嶼就是臺灣的 為什麼臺灣不能要 臺灣又不是戰敗國,憑什麼寡廉鮮恥的綠共塔綠班隨便把臺灣的領土割給小日本狗子? 綠共就是滅台 --- 1.宣布釣魚台是台灣的 2.發錢補償沒辦法去釣魚台捕魚的漁民 無法解決問題, 就解決提出問題的人就好 漁民要的就是賺錢,釣魚台的主權是誰的對漁民而言不重要
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣