Re: [新聞] 侯友宜民調回升 柯文哲談棄保：白不會
柯文哲說的是事實，只是還是維持一貫的雙重標準.
藍會投白，這裡的藍指淺藍
淺藍別說投白了，2020也很多淺藍投蔡英文的
2024也會有淺藍投賴清德，因為侯真的不行.
白不會投藍，這裡的白是深白
看到民眾黨就投了，大概就是當初的4%
這些深白當然不會投藍.
但如果說到淺白，如果柯再繼續荒腔走板下去
跑去投藍或投綠都是有可能的.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.67.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好貓貓
噓
侯不行，柯跟阿銘這二個當皇帝的就行？
→
柯跟阿銘是一樣的
→
柯粉有什麼資格叫阿銘不能選？
→
郭真的當選了也是會用KMT班底組閣 比CF好
→
多了..
→
4%黨就悲憤仔魯蛇賭爛票為主罷了
→
白就4%, 柯支度最大塊還是討厭藍綠的中間
→
選票, 但這些票也最不穩定, 選前很有可能
→
變西瓜派
→
再加上一些還沒出社會的學生叛逆精神
推
柯現在的民調有些是郭粉寄生.....
→
或是覺得贏不了就不投票了
→
只要郭宣布參選...柯就崩盤了
推
並沒有淺白這種族群，倒是有不少討厭藍綠的
→
因為討厭藍綠所以最有可能也是都不投去郊遊
→
還在那淺藍淺綠XDDD 只要不是死忠的一律視
→
為中間選民
→
2020就是藍vs綠+中間, 所以才大敗
→
確實如此
15
[討論] 鬧鐘應該是掰掰了其實這是在宣布提名參選前大概就知道的事情了 只是章萬安太廢，而鬧鐘剛宣布參選時很有氣勢又意外的老練 才會讓台北市討論這麼久 台北市選民基本上分成幾個傾向 只投藍 只投白藍 只投白 只投白綠 只投綠![[討論] 鬧鐘應該是掰掰了](https://i.imgur.com/i2Wu31ob.jpg "[討論] 鬧鐘應該是掰掰了")
14
[黑特] 現實就是沒人要投白藍啦！如題啦！認真說 不討論死忠的部分（深藍 深白 深綠） 我淺白朋友 說要投綠 淺藍朋友 也說要投綠 淺綠朋友 當然也投綠![[黑特] 現實就是沒人要投白藍啦！](https://i.imgur.com/0rq68Fwb.jpg "[黑特] 現實就是沒人要投白藍啦！")
13
[討論] 淺藍會棄侯投柯嗎?淺藍會有多少人會棄侯投柯? 我就是一個只要國民黨不提名郭台銘堅持要提名侯友宜我就準備要棄侯投柯了! 政黨票我也不想投國民黨了打算投民眾黨，區域立委再投國民黨 有多少淺藍中間選民跟我想法一樣? --2
Re: [新聞] 最新民調：民進黨認同41.2%→30.5%這就是死忠的永遠搞不清楚的現況。 民主國家投票有很多種原因， 但投藍的未必是挺藍，投綠的也未必是挺綠。 2022的縣市長大選，就可以看出來， 很多人投票的目的就是下架DPP，![Re: [新聞] 最新民調：民進黨認同41.2%→30.5%](https://i.imgur.com/s2xCvLvb.jpg "Re: [新聞] 最新民調：民進黨認同41.2%→30.5%")
6
Re: [討論] 賴清德vs柯文哲vsXXX KMT派誰有機會贏?你是鐵藍嗎? 有投過連戰,馬英九,韓國瑜嗎? 這幾年的選舉 討論國民黨是最沒意義的事情 你不投kmt5
Re: [討論] 藍營不會跑票了 侯友宜依然勝率極大這局 跟藍的一直都沒有什麼關係 這次的選舉 很簡單就是 深藍 深綠 打深白+80%以上中間票 所謂的中間票我自己定位就是理性票 他們重點不是投藍綠白 而是投心目中比較好的候選人 韓總對打蔡已經告訴你 藍營凋零 地方勢力在 但沒有機會當總統了3
Re: [討論] 鬧鐘應該是掰掰了其實這是在宣布提名參選前大概就知道的事情了 只是章萬安太廢，而鬧鐘剛宣布參選時很有氣勢又意外的老練 才會讓台北市討論這麼久 台北市選民基本上分成幾個傾向 只投藍 只投白藍 只投白 只投白綠 只投綠2
Re: [討論] 大家覺得三脚督 柯票會被棄保嗎？看台北市選舉 完全沒有棄保的問題 國民黨還是拿到忠實鐵票57萬 所以可以推測2024 國民黨拿552不是問題
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合藍白要合，要談利益交換也談不出什麼東西 柯想搞民進黨跟自己的地方上的立委 國民黨根本不會放這塊給他，放了以後有可能被民進黨趁機攻佔 另一個問題是合了之後，本來投白的就會跑去投藍的嗎？ 也有一定的比率會跑回去投民進黨的
![Re: [討論] 鬧鐘應該是掰掰了](https://i.imgur.com/i2Wu31ob.jpg08/27 "Re: [討論] 鬧鐘應該是掰掰了")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")