[討論] 海空軍是不是好可憐阿

61 

前陣子稍微翻了一本書， 很多細節沒仔細看，但對其中一個點很在意， 想請教一下板友。 裡面有個章節提到“陸軍”才是決勝負的關鍵， 第一時間對這概念還蠻衝突感的，

36 

這幾乎就是國防部長說過的重提罷了。 國防部：一年役期的義務役男 主要分發守備部隊 國防部表示，一年役期的義務役男，主要分發到守備部隊，但「具專業專長義務役，可透過 遴選加入」志願役主戰部隊。

44 

推 ayaneru : 海空軍全滅了 反艦飛彈海只能打掉16趴 兵推不是告訴 03/24 13:04 → ayaneru : 你了 03/24 13:04 → ayaneru : 老共都開始登陸了 還能期待台灣還有海空軍還是外援 03/24 13:06 → ayaneru : 嗎 03/24 13:06 如果我們刺蝟島飛彈插成這樣反艦只能打掉16%

 9 

有沒有政變是單靠海軍或者空軍發動就成功的? 政變期間陸軍保持中立，或者因為政變期間太短 陸軍事先不知情，事發後來不及大動作，事情就 底定。 --

 3 

我很想知道 大家想像中的兩岸戰爭是什麼型態？ 美國人想像中的中國武力犯台， 又是什麼型態？ 這直接決定了美國人怎麼看待問題。

 4 

當過兵的人 如果是陸軍退伍的 每個都幹的要死 食物難吃 文化糟糕 但是問海空軍甚至是海陸的 對當兵的評價都還好

 1 

如題 如果有一天真的走到兩岸開戰 不管是哪邊 海空軍無力再戰的那邊就是輸家 這樣對兩邊都好吧?

 3 

怎麼打? 要分兩種情況: 1.塔利班派兵來台灣作戰: 這種情況國軍完勝 塔利班只有陸軍 沒有海空軍 國軍光靠著海空軍就能把塔利班阻絕於境外 塔利班根本沒有任何途徑可以到台灣海峽~~

 X 

統計從2000政黨輪替開始自2021，根據維基百科登記的投共軍人資料，得到下表 其中“其他”包含憲兵及國防部直屬單位。 依照陸軍員額13萬，海空軍各3.5萬來看

 1 

其實拜登的發言與白宮的聲明，主要就是一種外交的挑戰與試探。 會防衛 與維持之前政策，兩者也有同時成立的可能性， 那就是防衛的手段與力度的問題。 這裡補充一個基礎觀點， 陸軍的部屬方式，是相對慢而且扎實的，