Re: [討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀

※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言：
: 看來幾篇比較人氣的八卦文
: 留言風向又開始要噁心了
: 其實也不意外拉
: 想看看八卦需要幾天，就會開始統一風向反玉米
: 目前留言
: ”他最好不要回台灣買檳榔被拍到，當眾說謊”
: ”就很像吃檳榔還不能問 大頭症喔”
: ”所以是吃什麼會紅嘴 林怎麼不自己澄清”
: ”那個嘴跟我說沒吃檳榔就跟陰道流出洨跟我說沒被中出一樣意思”
: ”檳榔抿”
: ”明顯就在嚼還在那凹，要不要乾脆帶種點自割手臂說那個不是刺青只是貼紙”
: ”咬一咬吐出來 不算吃”
: 族繁不及備載

關於這點 苗博雅今天講得非常好:

https://youtu.be/iyHfIIQzea4?t=189 (僅節錄)

像這個紅媒中天新聞阿 對於紅仔很有興趣喔

竟然衝去玉米的旁邊問他說日本有沒有賣檳榔

喔這就實在有夠過分了

因為最近中天在操作一波新聞

他們在操作林昱珉是８＋９

所以還跑去採訪林昱珉的媽媽 把人家媽媽搞到心情起毛球了

讓她回答"我兒子才不是8+9"

在這邊請大家給玉米媽媽一個讚 她沒有中計

因為普通人如果遇到中天的記者這樣搞 真的會被騷擾到牙起來

以前中天記者遇到那種比較台派的政治人物阿

去採訪都會刻意激怒你

會貼你貼很近 一直在那邊"不小心"撞到你 一直在那邊問你一些很白目的問題

他們就想要把你激怒了之後 紀錄你被激怒的畫面

然後反覆播放嘛

誰知道中天這次竟然把這一招用到球員跟球員的家人上

在這邊我真的要譴責 而且中天昨晚還有幹一件事情

中天的攝影大哥有沒有 一邊鏡頭對準球員在拍

球員出來了下面忽然伸出一隻手 強行要求簽名

"不好意思可以請你簽名嗎?" "不好意思可以簽名嗎?"

他是攝影大哥 直接挾工作之便 直接要求教練球員簽名耶

(被KONAMI指控當過組頭的3Q加碼:
昨晚歸國接機 球員當場有說讓我過去 有帶老婆小孩要走過去的
讓我過讓我過 你這樣我們不能好好訪問
結果記者跟他講說: 阿你不會走慢一點? )

所以我跟大家講 有些記者 不是說你自己取名叫新聞 你就真的是叫新聞耶

你知道嗎??你自己說你叫做中天新聞

結果其實你就是一個亂騷擾人的八卦狗仔台嘛 就是這樣子阿

而且還問玉米什麼吃檳榔

其實實際上有很多棒球球員會嚼菸草

但是不管檳榔還是菸草 你問這個問題豈不是太白目了嗎?莫名其妙

憑什麼球員要接受你這種騷擾?

你掛著你這個記者證 走進去球員的採訪區裡

做的事情連普通鄉民都不屑你

我跟你講 這真的是被針對

因為林昱珉我跟你講 他就是一個典型的非常台的 台灣文化的驕傲

他12強奪冠 可以用流利的英文跟外國媒體講什麼:

我們讓大家知道我們不只是一個普通的小國家 小國家也可以成為世界冠軍

你看這句話 這句話 中天不喜歡

他還說 金牌可以給台灣很多球員與小學國中高中學生們帶來很大的信心

這整段話我是有看英文原版影片 他是受英文採訪 全程用英文講的

林媽媽還有講 他去美國後 他們家還特別聘請美語家教

因為他的目標是上到大聯盟 其實他是一個非常認真的球員 今年才21歲

所以大家為什麼都看好他會是台灣下一個上到大聯盟的球員

因為他非常年輕 但是已經到了非常接近大聯盟的位置

所以他為什麼勤練英文??

因為他說"英文好了後 教練跟隊友講什麼他才能吸收 他才能學到更多"

所以中天竟然問他說日本有沒有賣檳榔

問人家媽媽說你兒子是不是8+9

你不覺得這一比較之下 這個"新聞媒體"的老本行

就是專門把別人的形象鬥臭鬥垮 人家形象做爛嗎?

這就是一個我們為什麼受不了這個媒體的原因嘛

(外面有人插嘴: 就是中國要整他)

==========================================================================

其實你要看清楚中天記者問的那個問題 才能知道其用心有多險惡

我們來看看這個問題:

「昱珉，可以問一下日本有賣檳榔嗎？網友很好奇！」

推給網友我們就不說了 就標準卸責行為

"昱珉，可以問一下日本有賣檳榔嗎？"

這句話的前提是林昱珉有在吃檳榔

這是心理學一個叫做雙重束縛的小技巧(Double Bonding)

雙重束縛的本質 一言以蔽之就是:

把想暗示給對方的資訊藏在前提裡

這個問題看似沒毛病 但是就是在暗示對方是習慣吃檳榔的人

而你肯定回答也不是 否定也不是你只能否定前提

打個比方

今天如果有一個人 對一個藍白共說:

欸～藍白共　你娘幹起來舒不舒服？

藍白共要怎麼回答？

A 舒服

B 不舒服

無論哪個回答都不對 因為這個問的人預設的前提是

藍白共有在幹自己的娘 這前提本身可能是錯的 但是他就是想暗示這個前提

所以藍白共只能回答: 我不知道 我沒有幹我娘

這時更陰毒的人就會進一步殺人誅心

問"你為什麼這麼快就否認你幹過你娘？"

同樣 上述也是記者問問題常用的小技巧

如果玉米回:我不知道 我沒有在吃檳榔

他大可以問:你為什麼要這麼快否認??

所以你即使否定前提 陳述前提為否 命題為偽

陰險一點的記者還是能繼續追問

而且就算你不否認前提 而是不回應 他也能操作"你這是在默認"的風向

只能說這個記者用心很讓人不齒

中天還能在台灣繼續作惡

這就是藍白共不想告訴你的真相: 台灣真的有言論自由

只是藍白共想騙你沒有罷了

而昨晚這場鬧劇 越來越多人覺得 不應該給中天這種作惡的自由

--