[黑特] 洨草是不是以為假扣押很好通過嗎?
真的是一群低端外送仔耶= =
這種低收又不念書的真的很可怕
假扣押一定要有實質的證明力了 法院才會判准
結果還一堆在那邊金流 證據呢 強押人補證據
哇操 這種低端 真的是在侵蝕國家的基底
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.94.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
更好笑的是裁定准扣押後 民眾黨是罵
推
重點是每次裁定收押或處分的法官都不同人
→
聲請的北檢而不罵裁准的北院
→
全黨法盲
→
證據力肯定是滿到隨便的法官都看的到
推
重點是「民眾黨中央」發聲明護城。請問民
→
眾黨是京華城附隨組織嗎?
→
還是京華城是民眾黨黨產?
推
無罪收押30日 xdd
推
那就只好把法院抹綠了
→
反正高虹安時期就這樣過了
推
看到扣押成功就知道 圖利罪是非常非常穩的
推
從搜索票、雞鴨庭到假扣押 通通是法院核
→
但狗昌和柯畜黨 只敢罵北檢 不敢罵法院
推
此政黨京華城冠名贊助XD
噓
所以蘇治芬當時被羈押是罪證確鑿?
→
假扣押就知道死定了啦 柯自己心裡有數
→
所以不出庭 笑死
推
自許白色力量超越藍綠,結果又在拉救援,
→
笑死
噓
北院現在好聽話Xd
→
柯糞吃屎
→
China009來了 人家在說假扣押硬要扯
→
別的 呵呵
噓
樓上,所以羈押不是罪證確鑿,假扣押是
→
罪證確鑿?
推
你自己不會去試試看?左手幫右手質押,看
→
看銀行會給你貸出啥鳥來
48
[討論] 法院同意扣押京華城土地,心證已成以現行法律,要法院同意檢方聲請假扣押不太容易 那麼這次北院這麼快速同意扣押京華城土地 表示已經有相當心證 垃圾檳榔有可能循阿扁模式,羈押到定讞、直接入監服刑46
[討論] 法院都准扣押京華城了,TMD還在北檢TMD跟那群低能草是不是不清楚事情有多大條? 到現在還在罵北檢。 當初李述德給大巨蛋圖利, 有讓法院假扣押大巨蛋嗎? 沒有嘛43
[黑特] 陳鮭魚要拿出4300萬商辦的匯款紀錄沒上周她自己說要公布的 啊今天禮拜一銀行上班 該弄好了吧 調個金流資料有多困難? 快點公佈啊 金流很正常的話幹嘛不公布24
Re: [新聞] 正妹工傷「右腿截肢」被老闆1萬打發 含坦白說這種小工廠 面對千萬的賠償金額就是脫產 工廠找一個人頭,整個頂讓出去 然後直接歇業,但事實上人頭只不過是老闆的親友 經營者根本沒有換17
[問卦] 驚呆!!!對明揚申請假扣押被法院駁回?乳題啦!!! 剛剛對明揚申請的假扣押被屏東地院駁回, 明揚的背景484很硬啊? 有卦咪有?0.013
[情報] 屏東地院:明揚火災事故 債權人聲請假扣押臺灣屏東地方法院有關「明揚廠房火災事故」債權人等聲請假扣押事件新聞稿 屏東地方法院 有關「明揚廠房火災事故」聲請假扣押事件,本院說明如下: 假扣押是保全債權的制度,債權人的債權被保全,債務人的權利亦因此受到限制, 且假扣押程序不公開,貴迅速,特重時效,依照民事訴訟法第522條第1項、第523條4
Re: [新聞] 防基泰脫產!蔣萬安組律師團遞狀假扣押商 : 鑑定挨批球員兼裁判、開挖規避審查結構,蔣萬安喊要由台北帶頭修改SOP。 : 台北市長蔣萬安:「今天我們就會書面遞狀假扣押。」 : 用行動告訴建商基泰,市府究責絕不是嘴巴講講,要替住戶討權益,爭賠償,台北市 : 長蔣萬安拿出具體作為,對建商取巧規避審查建築結構,也要一併檢討。4
Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊!假處分假扣押是民訴法才有的東西,另外假扣押要繳交的不是價金,是擔保金,再來實務 上裁定假扣押的擔保金也不是全額,而是訴訟標的金額或價額的1/3。 就假設本案是民事 訴訟(事實上並不是),也不需要拿出111億 刑訴沒有所謂的假扣押,只有保全證據的扣押,或者保全沒收的扣押,而且不用繳擔保金 建議你先搞清楚民訴假扣押v.刑訴扣押,民訴擔保金v.價金,再來洗地,比較不丟人3
Re: [新聞] 老闆道歉了!要截肢女孩「這2句話別放心看這個宣言就是冷處理 大概律師都教過了,先讓媒體不要繼續關注 後面就可以慢慢搞 看要脫產或者製造假證據之類的 實在話這個官司不好打2
Re: [新聞] 寶林茶室案「2個月了還沒假扣押」挨轟!衛福部查驗的結果出來了沒? 結果是啥? 那證據能夠讓北市府或受害者提告嗎? 不知道是訊息斷層還是同溫層, 好像沒有看到相關消息欸??
87
[黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?56
[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛43
[討論] 陳佩琪發文:很想你41
[討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎38
[討論] 今天小草土城大集合會有什麼活動橋段?35
Re: [新聞] 快新聞/爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%31
[討論] 感謝民眾黨抖內國庫30
Re: [討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩手遊(造謠)29
[討論] 國庫突然多出7千多萬 怎麼用?26
[討論] 高雄0死結果新北2死怎麼回事?27
Re: [討論] 林智堅選下一屆新竹市長還是會贏吧23
[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重?22
[討論] 你相信私人招待所沒有甜點?17
[討論] 欸欸游淑慧這個難道不用查嗎21
[討論] 今天小草能叫出多少人?18
Re: [黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個20
[討論] PG的心理狀態是否處在崩潰邊緣18
[討論] 大家每天都要關注一下蘇清泉醫院9條人命18
[討論] 小草造謠被發現就刪文喔17
[討論] 黃國昌:卡住行政院總預算的是卓榮泰14
Re: [討論] 黃國昌轟大法官:不答問券 是賴清德附庸16
[討論] 為什麼謝震武那麼氣18
[討論] 所以那個小草傳媒跟黃國昌是翻頁了嗎14
[討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨16
[討論] 楊秋興當年沒背骨跳陣營 還會有戲嗎?14
[轉錄] 王浩宇 fb 追繳民眾黨7307萬11
[討論] EVEA要被查水錶了嗎14
[討論] 阿北為什麼急著把米其林大餐吃完?12
[討論]馬英九簽兩公約不符合民進黨支持者期待嗎?7
[討論] 無恥的第三勢力 選擇財團而非人民