[討論] 事實證明本土政權就是廢物
總統 國會都給你了
在沒有任何阻礙下
本土政權到底實現了什麼在野時的訴求?
Ecfa很香
核電好用
對中貿易創新高
房價衝衝衝
族繁不及備載
本土政權就是廢物
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.102.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
快結束ECFA了
→
其實民進黨本來很清廉 我也不知道為啥這兩年變質
推
真的只有低能綠畜在跪舔而已
推
民進黨真的是廢物 給了那麼多機會
推
什麼叫做本土政權?是原住民組成還是清朝人組成?
推
不過至少比國民黨好很多 kmt真的沒任何改革
→
外省才是 以前一黨獨大變成本省人掌權
→
蔣就是韓2.0 到時後2032肯定有蔣粉
推
2樓 阿扁很清廉?
→
阿扁貪很少了 才幾億
→
我是說藍綠都貪汙腐敗 當然貪少的較正派
推
還是外來政權比較好 希望中國併吞台灣統治貪生怕死的台灣
→
人
→
蔡英文好歹是真的清廉吧 很正派!
→
說空心菜清廉的真的笑死人,有夠死忠的
推
換黨執政查完才知道有沒有貪腐
→
想看封存30年解密
→
前瞻風電防疫,已經上兆了
→
疫苗,論文,球場...還會挺民退黨的 真低端, 台灣低端還是多
→
聽前內政部長說,風機比越南貴三倍
噓
哪有國會都給 要給DPP所有的立委他們才會滿足
8
[討論] 誰能解釋為什麼本土政權這麼爛?話說台灣人覺得國民黨爛 所以換本土政權自己來幹 本土政權都是台灣人 每天看這些人講幹話 硬凹 雙標 不道歉9
Re: [新聞] PTT諷蔡政府「塔綠班」 改編伊斯蘭教惹我覺得很奇怪 說塔綠班像塔利班應該是讚揚才對 怎麼會變成反諷呢 我們來看看兩邊的發展史 塔利班9
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了大家還記得2016以前罵的時候有哪些元素嗎 黨國遺毒 外省人統治 獨裁政權 那時總是說台灣被外省人統治5
Re: [新聞] 英外相:英軍不可能在烏克蘭扮演戰鬥角色我一直很好奇 烏克蘭現任的政府 有什麼值得烏克蘭人作戰? 因為他們是純本土政權? 因為他們是民選政府?3
[討論] 台北市只有本土政權才會認真做事外來政權在台北市幹不出什麼成績 本土政權在台北市幹出成績 差別在哪就是本土政權才會真心愛台北 讓台北永續發展 而不是 把台北當成臨時首都 只懂短視近利 而真正能代表本土政權的是誰 自然是民進黨的陳時中 因為民眾黨白皮紅心 表面上說蔣渭水 實際上 跑去中國舔共 所以就被有識之士看破手腳了 所以為什麼陳時中能有30%的- 我的底線是這樣 如果台灣要敗 至少要戰到最後 如果不想戰就要賣台 也要由本土政權來賣 中國國民黨 名字就叫中國 是被共產黨打敗的輸家 跑來佔領台灣
3
Re: [問卦] 台灣價值為什麼變成負面詞?台灣價值就是本土價值 本土價值就是支持本土政權啦 這不過只是一種話術 用來打擊國民黨 打擊親中派 就像文革一樣 爹親娘親不如蔡主席親2
Re: [問卦] 為什麼塔利班這麼受歡迎?很簡單啊,如果你跳脫西方觀點易地思考 阿富汗的情況不就是本土政權被外來政權打掛 經過20年有志之士真的下去打仗,自己的國家自己救 最終收復故土,而且最後幾乎兵不血刃 打倒貪腐政權的革命故事嗎X
Re: [新聞] 中國禁輸水產品 柯文哲:這樣做只會讓台啊所以昨天晚上柯學家以及藍白拖們一直在牽拖說台灣本土企業在中國會被禁是民進黨政府“沒做事”、沒有輔導台灣企業去中國註冊;蔡總統都說了這又中共政權在惡意打壓台灣本土企業的事實然後一堆人為了無腦反民進黨而反居然狂噓蔡總統還扯日本越南怎樣怎樣的幫中共政權護航;結果今天柯糞們以及藍白拖最愛戴、最心愛、最仰慕的柯師父都出來說是中共政權在打“騷擾戰”了,還說“大陸要思考一下,對台灣這樣做,只會讓台灣人跑更遠”,那昨天晚上柯學家以及藍白拖一直在狂噓蔡總統說出中共政權打壓台灣本土企業的事實還牽拖說這是民進黨政府“沒做事” 豈不是又被柯seafood打臉到打到十萬八千里了? --
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配