Re: [討論] 美國政府沒有承諾過會保護台灣?
台灣關係法你有看嗎?
美國沒承諾過會保護台灣當局跟金馬,也不承認中華民國政府是國家。
他只是台灣當局的其中之一的政府就是
但對台澎的人民身家安全有承諾。
所以你認為美國有沒有承諾要保護台灣啊?
※ 引述 《Gavatzky (My Prince)》 之銘言:
:
:
:
: 如題
:
:
: 綠粉說只要台灣被中共入侵
:
: 美國就會派第七艦隊還有F35來保護台灣
:
:
: 然而我剛剛去google搜尋相關新聞還有去chatGPT詢問
:
:
: 得到的答案是:
:
: 美國政府至今沒有承諾過會出兵保護台灣,
:
: 且美國沒有正式承認台灣是獨立的國家
:
: 如果台海發生戰爭,美國可能會擔任協調的角色而已
:
:
:
:
: 到底是怎麼回事
:
: 美國人說沒有承諾會保護台灣,如果發生戰爭他們只負責協調
:
:
: 但是綠粉說美國人一定會保護台灣
:
: 到底誰對誰錯?
:
:
:
:
:
:
:
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
聽過美日安保嗎
中共政府有沒有承諾會武力犯台!!
賣台集團要先面對這問題
美日安保保的就是台澎啊
喔 那一條?
杜勒斯就是故意設計不寫清楚的,還哪一條咧。
不清楚就對啦 不要擅自期待謝謝
自己承認腦補XDDDD
你要解讀成腦補的話,我還真想說你腦補我講的話才是腦補
咧。
看李明哲被China國綁架失蹤後,China國在美國壓力下把他
拉出來弄個罪名關五年回台灣就知道,美國是有保障台澎人
的生命財產安全的,
因為對比之下,親China國被找理由關起來的那些人現在還
看不到人影咧。
如果只是保證生命,不是保證土地
那簡單了
把我們都接到美國
就完成任務。
反正美國土地大
多個兩千萬,反正本來就有三億人
兩千萬對美國不算多
11
[問卦] 美國不也曾經承諾過南越與阿富汗嗎?很多人說美國幫了阿富汗20年,已經夠了。 然後說阿富汗人自己沒有作戰意識,所以被美國放棄只是活該。 請問在美軍撤兵前,當地人民是不是也堅信美國不會放棄他們而離開呢? 美國政府根本不需要對盟友的承諾負責,需要負責的是美國人民。 美國人民一直不喜歡戰爭,當初越戰就是因為這樣才撤兵的。X
[問卦] 美國根本不會保護台灣的證據!美國根本不會保護台灣的證據?? 剛剛在看烏克蘭懶人包,才發現美國根本不會保護台灣? 影片來源 7:065
Re: [爆卦] 美國白宮記者會 針對阿富汗情勢美國在台灣關係法中做出了最重要的兩個 承諾: 1,對於用非和平手段改變台海局勢的一方, 美國會嚴重關切。 2,美國將會繼續向台灣出賣武器和技術4
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則這是八卦的月經題 一九七二年二月,尼克森總統在《上海公報》中明確提出美國的「一個中國」政策 即「The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.」 中國政府版本: 「美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」3
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則其實這是各國對台灣及中國的定義不同, 台灣人自以為是[合法]的 中華民國政府 但美國不認同,中國也不認同, 中國的主權? 台灣的中華民國,並不是合法的由當時的國府傳承,
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?