Re: [黑特] 覺得還是投賴好了
※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言:
: 有人說我是柯粉
: 我只是個意志不堅的817而已
: 雖然我很不爽前瞻 不爽疫苗
: 不爽民進黨一些人的嘴臉
: 討厭蟑螂側翼到處亂竄
: 不爽蔡英文政見屢跳票 神隱
: 忘了謙卑再謙卑
: 即便再怎麼不爽
: 我也沒有說非柯不投啊
: 我前一篇文章都分析過了
: 柯文哲根本就是個比較會講話的蔡英文
: 拿柯黑罵柯的話全部都可以拿去罵蔡
: 但是
: 賴清德是賴清德 蔡英文是蔡英文
: 他們是不同派系
: 蔡英文做不好 不代表賴清德做不好
: 而且賴清德補貼學費 補貼房租 補勞健保
補貼房租=漲房租
房東是不斷試探房客容忍極限在漲房租的
房東拿捏在上漲試探和租客退租之間
房客負擔不了 寧可回家吃自己 不可能去外面工作資產還要縮水還會去外地租屋工作
但自從政府補助房租後
拉高了租客的負擔極限 囤房蟲就可以拉高房租到新的租客負擔極限
房租漲幅立刻飆到25年來最高
https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg
再次印證了"房東是不斷試探房客容忍極限在漲房租的"
補貼房租=漲房租
唯有囤房稅逼囤房蟲把166萬戶空房稀釋買賣/租屋市場 才是一針見血
所以大家要支持囤房稅改革
: 軍費提高 再加上9000億零碳計畫
: 大概接下來收支都爆表了
: 也沒什麼機會再多像前瞻一樣亂蓋東西
: 也不會像高端或兩兆風電一樣被騙錢
: 想一想
: 投賴也沒什麼風險
: 投柯還是個未知數哩
: 錢不花放在那邊生菇幹嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.144 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oaOn8RnlE1bw※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/10/2023 21:07:08
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/10/2023 21:07:47
→
白痴才會相信有在打房 都回饋到你各位
→
身上 一群傻子
→
三箭還有兩箭啊 社宅50萬 囤房三戶重
→
重課稅!!!
70
[請益]漲房租房客要報稅請教一下,因為下一個重新簽約調漲房租 住了兩三年的房客則表示要報稅金 若不給予報稅金,則請求降房租 若不降房租則要報稅金 但當初有跟他說不能報稅金19
[問卦] 欸不是啊,租金補貼是爽到房東吧?如題 有了租屋補貼之後 房東就更可能漲房租 然後政府再拿你我的稅金 補貼房租8
[問卦] 租屋補貼政府才是最大的贏家對吧?最近朋友說可以去申請租屋補貼 房東不用知道也沒關係 直接逕行申請即可 看起來好像挺不錯的 但,幹不對啊7
Re: [新聞] 租屋妹偷申請補助...遭房東趕走!小弟過年去親戚家坐 剛好有聊到租屋補貼這塊 親戚有一棟透天裡面隔6間房 租了30幾年早就已經沒什麼成本 所以租的非常便宜6
Re: [新聞] 政院明將通過囤房稅修法 非自住稅率最高可以預見到房東調漲房租了 囤房稅最終就是房東和屋主轉嫁給租客和買方 沒再給他怕的 配合租金實價登錄政策上路 未來房租漲幅會更明顯2
[問卦] 房租該漲多少才不會房客撐不住?最近的新聞已經提到原物料要上漲了 身為景氣火車頭 各黨政治獻金貢獻大戶 政府心中最硬的那塊的各位房東 要怎麼漲房租,才能漲的恰到好處3
Re: [問卦] 台灣決策者都沒讀過經濟學ㄇ?沒學過經濟學的是你 政府補貼房租才是最符合效益的 你自己也知道 政府一說要補貼房租 房東第一件要做的事情就漲房租阿 房東多半都是不事生產的一群人 面臨最近通膨 政府用租金補貼房東漲房租 符合經濟學 房客收到政府的補貼 雖然被漲房租 但是也是有拿到錢被補助的感覺 也會開心啊 所以房租補貼政策 房東開心 房客也開心 當然最符合效益X
Re: [問卦] 課徵空屋稅有什麼困難之處?這問題也炒很久,包含租屋、空屋、囤房稅都是問題 1.租屋問題 這對於房東和房客都是問題 房東: 在台灣租屋法律面保障是偏房客,有租屋甚至當房東的都會發現這問題3
Re: [問卦] 專家說 囤房稅只會害到租屋族 真假??很簡單啊 政府把所有囤房稅收到的錢 拿去補貼租客就好了 你說租客要申請、房東會不爽 因為房東被政府知道出租 就要繳稅了
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見62
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?45
[討論] 最近網軍好像累了3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB21
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?6
[轉錄] 波特王FB42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為7
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招