[討論] 716居住正義 不適用安安豪宅跟大直了嗎?
716主打居住正義不是嗎?
結果主辦、協辦都有違建
然後自己最愛的白蓮教 教內的女長老住5000萬豪宅
怎麼716那些人都那麼安靜了
起碼說個話吧?
--
那個已經沒用了
我不想落井下石
問就是沒有立場
灌腸真的把去遊行的都當白痴
問就是立體停車場
人家用租的,便宜點又怎樣
阿館還在賴品妤笑死
豪宅分割成套房出租,還有名車接送,佔盡
建商便宜,這個就是716的居住正義啦!
有工寮變住宅正義 算居住正義嗎?
那些被騙去716被見光慘曬傷的實在柯憐
蠻有趣的 之前打居住正義在打黃國昌家加蓋
發現主子家都違建後不敢打國昌家改打高XD
樓上平行時空 柯昌被打的原因是自己違
建還嘴別人違建 柯昌粉才惱羞成怒打賴
老家違建
哈哈哈哈 那都拆一拆阿 執政的是民進黨欸
柯昌現在兩個都平民 麻煩執政黨全拆一拆囉
雙標哪有啥不敢嘴的啦
如果不拆 那是不是就是執政黨縱容違建?
喔 難怪你那麼敢嘴
不雙標誰要嘴你們?
違建就拆一拆阿 我標準很一致
違建是地方政府執行 還執政黨拆一拆 這種程度可以不要出來丟臉嗎
佔房東跟建商便宜 完美實現716正義阿
就問你敢不敢說 違建就拆一拆 不拆就下台
我敢說違建全都拆一拆 你敢嗎? XD 笑死
你敢不敢說很重要嗎= =? 職責歸屬都搞不清楚 別丟臉了吧
你先回答柯昌怎麼都抓的到別人違建卻抓
不到自己違建啊 這才是議題的導火線吧
拆違建是地方政府的權責哦
不要雙重標準啦 違建就是違法 都拆一拆
一個頂加 一個整個家都是 都拆一拆
我不管是誰的 依法行政 都拆一拆
你很好笑耶 一邊說依法行政 一邊又要說執政黨全拆 自相矛盾不尷尬嗎你
※ 編輯: amgdaaaa (1.162.13.245 臺灣), 09/11/2023 22:31:10自己主子先雙標的還說別人雙標 語無倫
次了呵呵
拆自己家的違建還要等地方政府阿
停車場要被罰六萬了唷 拆了沒?
沒阿 黃國昌就說了阿 該拆就拆阿
哪個人不是這樣講?所以柯昌拆了沒?
停車場罰六萬是承租人阿 就罰了阿
拆了沒? 還沒拆吧?
話說你又不是黃國昌 你講那麼多墊高自己?
賴就沒有說該拆就拆阿 蔡英文也沒有說阿
一個拆老家 一個拆祖墳 我猜他們也不敢說
所以柯昌拆了沒?
※ 編輯: amgdaaaa (1.162.13.245 臺灣), 09/11/2023 22:34:12哪個人不是這樣講? 所以你說蔡賴不是人喔?
祖墳侯友宜明明走說合法了 柯憐
既然你都覺得蔡賴不是人了 那還討論什麼XD
自己畫靶自己射哦 厲害耶 說要依法行政 卻又反駁地方職責 真的邏輯哥耶你
※ 編輯: amgdaaaa (1.162.13.245 臺灣), 09/11/2023 22:37:02不是人的確不能用人的標準來看 哈哈哈哈
正名167
……才剛說過話你要選擇性失聰有什麼辦
法?
一直跳針該拆就拆的只有惱羞成怒的柯昌
粉沒錯
自己說哪個人不是這樣講 賴就沒有這樣講
這不就是邏輯問題
賴明明就有說等新北市政府判定 新北市政府到現在有開任何單子了嗎? 連限改單都沒開了 還活在自己世界啊邏輯哥
※ 編輯: amgdaaaa (1.162.13.245 臺灣), 09/11/2023 22:39:21是人就會這樣講 所以不講的.....
我的標準就是該拆就拆 但你們不敢講啊XD
就說沒人在意你怎麼說 懂嗎 依法行政哥
※ 編輯: amgdaaaa (1.162.13.245 臺灣), 09/11/2023 22:40:07連講都不敢講 阿 難怪你們也挺不敢講的
我現在覺得不會雙標的才是正常人欸
所以你們覺得我是正常人 你們自己不是囉XD
你真的很會自己畫靶自己射耶 自演乙是不是
※ 編輯: amgdaaaa (1.162.13.245 臺灣), 09/11/2023 22:41:00沒人在意我怎麼說 但你很在意一直回
我是指你說"該拆就拆"沒人在意你怎麼說 因為那是地方政府權責 看不懂中文要講
※ 編輯: amgdaaaa (1.162.13.245 臺灣), 09/11/2023 22:42:26以邏輯來說 你一直回 但沒人在意 所以你是
你的標準明明就是主子被抓包才要全拆
主子沒有被抓就只有別人要拆
我想想 不是人的話 要不是畜牲就是鬼
還有什麼不是人但又能夠回應人的語言的呢
這個有水桶的疑慮哦 確定要這樣說^_^
※ 編輯: amgdaaaa (1.162.13.245 臺灣), 09/11/2023 22:43:29別人講很多了 我不方便再評論!
我自問自答阿 我又沒說你 還是你覺得你的
自問自答哦 果然是活在自己世界的自演乙 真抱歉打擾你活在自己世界
※ 編輯: amgdaaaa (1.162.13.245 臺灣), 09/11/2023 22:45:15邏輯也證實了你不是人?
戰不贏就開始罵人了喔XD
樓上也要一起跳進原po的邏輯了嗎? XD
我只是用原po的話來闡述邏輯 如果你覺得是
罵人的話 看來你也是挺認同我的邏輯分析的
其實我看不懂716訴求跟有沒有違建的關聯是什
麼,查wiki好像沒有著墨啊
有人真不懂地方自治拆除是地方政府的權責
還一直跳針 扯爆
拆除要叫地方政府,難道現在全台都是
民進黨管轄嗎
6
[討論] 奇怪 到底在凹三小??老實講就連我這個柯粉都沒有很在意到底是不是違建了 為啥民進黨的人要一直出來凹到底?? 連賴導也在凹 你就跟政黑仔一樣 「依法行政,該怎麼處理就怎麼處理」1
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用綠畜是真蠢還是在假高潮啊? 這種違建全台一大堆 40年前還沒有明確法律規範 現在很多法律都馬不追訴既往 就像頂樓加蓋一樣,全台幾十萬户X
Re: [新聞] 獨家專訪》民眾黨禮讓顏家成定局!蔡壁如不演了 柯SEAFOOD真的有情有義 最挺司法正義(誰比更生人懂司法) 居住正義(招待所說拆就拆) 的顏弟弟 真是真愛 害我考慮要投TMD一票了 如果716顏弟弟出現 我政黨票投下去 --3
[討論] 可以確定716遊行失敗了吧716遊行兩個訴求司法正義跟居住正義,主要是辦給政府看的! 結果現在遊行辦完過好幾天了執政黨只關心遊行人數、男女比例、反柯標語被罵跟仇女言論 完全沒人在跟你談司法正義跟居住正義的,是不是可以確定這場活動算失敗了?? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5.1
[討論]2019年為何沒人說黃國昌沒資格辦遊行2019年時黃國昌跟館長辦了反紅媒大遊行 當時不少綠營人士都參加 雖然當年執政者也是蔡英文 但怎麼那時候都沒人罵黃國昌沒資格辦這個遊行 黃國昌岳父不是也被國台辦證實在中國做生意嗎1
[問卦] 違建該自己拆還是給政府拆?安安 我大哥好幾年前買了一個塊地 很便宜 拷貝的便宜 大哥在這塊地上蓋了豪宅1
Re: [黑特] 塔綠班不敢正視超高房價居住正義嗎?716代表人物 郭董 台灣首富 住在上億豪宅談居住正義? 猴子 老婆持有上百間套房,曾經的警政署長 談居住正義,談司法改革? 館長 曾經的黑道,站出來喊司法改革?1
Re: [新聞] 「賴清德716不去犯下大錯」 黃暐瀚分析1別開玩笑了,賴清德去參加就是打小英政府的臉啊 不就等於承認現在就是居住不正義、司法不正義了嗎 賴身為執政黨總統候選人,怎麼可能去打自己民進黨政府的臉? 到時候得罪英系或是深綠,那才是更嚴重的問題。 --- 716當初名為居住正義大遊行 現在回頭看看 那些喊著居住正義的人,正當性一個比一個差 當初如果改訴求「違建正義」的正當性,反而很恰當 看看台上的大咖們
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?