Re: [新聞] 7天質詢20場！黃國昌「超狂時間表」曝光
加蔥做的就是把國會分享出來，
說真的有誰那麼閒整天能把國會每一場質詢都看完？
但至少加蔥有整理他自己的，
質詢了多少場，每場質詢怎麼樣大家自有公斷。
我還真的就當podcast在聽，我覺得他質詢的很不錯啊，
有認同要改進的他就沒有在咆嘯阿，
他咆嘯的都是那些不知道自己在公三小的，
那種以前在野喊很大聲，自己上任就裝死的，
廢考監、廢集遊，現在上任通通就不敢改阿，
你們要說加蔥變了喔？但加蔥現在支持的是過去DPP的訴求耶，
所以到底是誰變了？
如果還有救的塔綠斑去看一下啦，
加蔥不是只會連連看，他的連連看都是法律不允許的啦，
調查局人員能不能跟涉案人員吃飯？
這不是連不連的問題，是規定就不准。
偵查不公開所以有設採訪區，
結果記者跑去檢察官辦公室打卡，
法務部長說有可能是其他原因不是採訪阿，
阿如果隨便個爛原因都能進去，
是誰還要當智障申請採訪啊？
很多官員荒腔走板啦，被問到傻在那邊的啦，
像王美花從頭到尾扯加蔥還沒提到的人啦，
要不然就是嗆監察院調查沒問題啦，
幹監察院長是誰？現在監察院人員的任用又是怎麼一回事？
我還是得說，你可以不喜歡他啦，
但你還真的找不出理由說他講得沒道理啦。
不過對於死忠的來說，那都是作秀，
只有DPP立委上去互捧才叫做專業問政，對吧？
--
感謝死忠發表心得感想
你可以看完挑哪場質詢的爛來反駁我啊，但你做不到，真可憐~
黃國昌：全力支持國民黨人選
反正我只論他的問政內容，我說了，你喜不喜歡他都可以~
原來民進黨的政策是支持國民黨XDDD
原來支持哪一黨叫做政策喔？誰那麼行政不中立你說說看^^
所以才說死忠的破腦啊
死忠綠粉
他就每一場自己都下註解「電爆」啊
，真的當別人都沒眼睛看
你看到哪裡覺得他質詢的爛？
他也是上台變很多 變的很會舔共
所以是不是就事論事很難，我們只能有立場以人廢言對嗎？
所以提幾個法案了？
所以監督不必要，立委只要提法案就好對嗎？
藍粉紛紛稱讚蔥神
你可以噴他阿，有點料就可以~
哇哇，反正啊北之前也是這樣被玩死的
沒關係啊，你們永遠不敢面對事情來討論只能在那邊酸~
哪一場？每一場吧，而且像這種鬼吼
鬼叫你覺得除了死忠的以外，有誰會
想要「每一場」都看？別人好好質詢
一樣可以解決問題，行政官員可不是
他的仇人欸，然後遇到想巴結的對象
就各種壞事都不敢提，這不叫小丑什
麼叫小丑
我叫你「每一場」都看？你都不看你在那邊酸每一場都很爛？ 請問爛在哪你又說不出來？到底誰比較有問題？
以前早就聽過 很多只是騙騙外行人
你內行你說哪裡他講得很爛嘛~
吹完柯神吹昌神，2026再選個老三看你們
會不會醒xD
我沒有在吹阿~我給你們機會證明他很爛阿~
叫他出來選阿，別再怯戰
你去跟他講跟我說幹嘛？我現在事說他質詢的內容有料~ 你要覺得爛就拿質詢的內容出來談嗎？扯那麼多幹嘛？
2026再選個老三是不是要怪民智未開？跨
胯下昌這種人才人民不選他
還在躲喔？繼續扯其他的沒關係^^
除了柯粉會想聽胯下昌表演我們正常人不
想聽阿xD 你們慢慢吹，就跟你們選前吹柯
一樣xD
恩恩，管你想不想聽人家就是有資格質詢阿， 所以你要說他哪裡質詢的爛了沒？沒辦法就乖乖躲起來~不然很丟臉XDDDD
網路嚇死人，現實笑死人，屢試不爽
你自介的不錯喔^^
塔綠班抹黑又不需要證據
上面就證明了阿，他們只能一直說爛~但說不出來哪裡爛~XDDDD
一個說沒有意願再當立委然後去舔柯，把
自己搞爛的時力一腳踹開，這種貨色你慢
慢吹zz
說真的啦，他要當立委去民進黨不是更爽~ 你找到他哪裡爛了沒有？讓你再找一下好不好~XD
說得好 就像好油列車一樣無腦上
好油除了自導自演之外，某些事情講得也沒錯，至於他在節目裏面開演誰能阻止。
反正你都會相信柯會當總統了，還期待什
麼勒xD
你錯了，就算他當不上總統我也會選他喔~你找到沒了啦XDDDD
加油，拿出你選前吹柯的力氣去吹昌，然
後2026喜得黃老三xD
恩~還在找嗎^^^
榮登出席最多，法案墊底寶座
恩，所以我們只看法案數對嗎？
哪裡爛說不出來？並沒有欸，倒是死
忠的覺得哪裡好我相信一定說得出來
，好的點就是「鬼吼鬼叫」，因為對
著官員鬼吼鬼叫所以=電爆對方，所
以很好，然後呢解決什麼問題了嗎？
罵王必勝一個根本不是天選之肉的問
題根源，這就叫電爆啦，然後台中市
實驗室污染隻字不提，真好奇這樣的
黃國蔥到底解決了什麼問題XD
我上面舉了那麼多例子你是看不見？問題就是這樣阿， 實驗室汙染應該是衛福部去處分阿，結果衛服部只出一個不能排除這可能？ 那台中實驗是就擺爛了，我中央立委我不質詢你上級單位我質詢誰？
開放以下塔綠斑使用瞎眼狂暴攻擊
我沒打成論文我的錯，但打成論文他們也不會看吧XD
你真的以為他們不知道嗎？？ 不要傻了
，為反而反而以，畢竟心愛的黨是不會錯
的
沒關係，真理越辯越明，我看他們還能怎麼凹~
連連看好幾件案子，到底哪一件檢調成案
了
所以嘛~檢調都我的人我就大無敵了~對嗎？
一事無成還不叫作秀？跟柯文哲完全一個
樣
好啦，我就說了嘛~他的職責就是質詢，你要覺得是作秀， 就來批評他哪裡質詢的不對不好嘛？拿得出來嗎？
他的職責"只剩"質詢吧 笑死
他不是沒提法案，是他提的法案都是民進黨不想過的喔^^
廢考監還能拿出來講喔 不就是各黨根
本沒共識嗎
對阿，因為民進黨現在掌權不想廢~
他要是質詢有道理，藍綠有人要支持他的
的論調嗎，自己什麼B數不清楚，光自己講
就會過嗎
只是因為他現在質詢的弊案都是執政黨，綠粉就為反而反而已啊~ 我就說了到現在有任何一個綠粉要來討論質詢內容嗎？
尤其監察院真的廢除後職權要歸去哪
？台灣國會只有一院制 委員數又過少
不可能全歸立法院
那都可以討論嘛，也是民進黨執政前的主張跟承諾嗎？ 現在跳票了我們要說跳票好棒還是譴責嗎？
黃瞎忙 好好笑
總是有人清醒的，你有一天也會醒的^^
然後黃國昌質詢我不覺得沒料 但他很
喜歡混謠視聽 看到黑影就開槍 不然
就是利用一般人對司法的不了解 加深
民粹 你看法律界有誰真的挺他
我就說了阿，你覺得他不好的可以提出來啊， 人無完人本來他也不可能一次都不錯， 但是至少絕大部分他的質詢都有所本， 很多東西就是規定不是模糊的東西， 不能因為以前都這樣幹大家沒意見就避而不談吧？
笑死人，還在講綠營，是不是得了失憶症
，立院是誰佔多數？
所以你是不是以為立法院多數就可以凌駕行政？
你知道廢考監要修憲嗎？事實上就是
很難 跳票的理由就是各黨沒共識 看
這個理由你能不能接受而已
按照憲法考監不廢總統也一定要提名
如果大家都是想廢考監自然會有共識去處理， 現任監察院長是陳菊，你跟我說DPP有那個想法去廢？ 你先說服你自己好嗎？
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 03/20/2024 16:50:32你知道陳菊黨籍被撤銷了嗎....可以
去看前任院長張博雅的訪談 監察院就
是大家在外面都說要廢 實際上真的接
觸監察院的工作量就知道要廢很難
可恥，沒有人要支持他，就只有跳樑小丑
一直在護航，跟你講白的啦，一個人演戲
演久了，也不會變成事實
民進黨以前不知道廢考監要修憲嗎？
柯昌粉的特點就是柯昌說什麼都是對
的 而不去思考背後議題的深層脈絡
柯昌今天說要廢考監 為什麼要廢 因
為民進黨之前說過要廢
蔡英文難道不知道廢監察院要修憲嗎？
那個見笑轉生氣的呢
我也認同要廢啊 阿實務上立法院最大
黨堅持五權憲法要怎麼廢？真的想廢
就打電話跟國民黨講啦
不是啊廢考監也是你們民進黨18年提出的欸
？那個人進去人事長之後就換腦袋啦
國民黨喊要廢 民進黨喊說不要 再來
嘴民進黨不想廢
民進黨19日舉行全代會，身兼黨主席的
總統蔡英文再度提到要趕快廢除考試院
和監察院
蔡英文不知道實務困難嗎？ 根本不懂
實務運作
國蔥那一把純粹打蛇隨棍上啊
蔡英文不知道五權分立嗎？ 實務上廢
了原本的職務要給誰嗎？根本為了廢而
廢
蔡英文不知道真的要廢要打電話給國民
黨嗎？
哪有酸，稱讚欸
民進黨先提修憲啊，反正國民黨說不要
就是國民黨的錯了啊，這麼簡單推給國
民黨不會嗎？
所以最後22年的修憲公投只剩下18歲
公民權 不就是廢考監沒共識的結果嗎
？
要提什麼修憲？要3/4立委出席欸 光
國民黨「不支持」（還不需要反對喔
）就沒任何下文了
不會先嘴巴提喔？ 國民黨不要再推啊
，之前這樣的藍綠分贓套路應該很熟悉
了才對
叫kmt出來表態啊，現在是卡在綠營嗎
就連連看就好不必有證據
嘴巴提什麼？當網紅立委做秀嗎？白
粉真的什麼事都可以怪民進黨 國民黨
不支持廢不了考監 民進黨按照憲法規
定提名 然後怪民進黨為什麼不廢考監
綠共党低能真他媽可悲~爛成這樣被唾棄還
不知反省
廢考監要修憲很難，
但是沒宣傳沒規劃變相證明是選舉操作
塔綠不喜歡這篇
確實
現在藍白多數你快廢考監啊
他質詢出來的案例都有憑據 也真的很扯
扯啥連連看 之前基金會就真的有假報告詐
領經費在先 人有關 報告內容偷的對象也
有關 有甚麼不能連？政府才是有公權該去
查清楚的 哪有整天我不知道 不用查的道
理
4
反正只要質詢質疑綠色執政的 都只是政治作秀 只要沒有買00940儲值台灣價值的 都是中共同路人 韓國昌老師當年2014剛出道的時候3
黃國昌現在質詢多=作秀，質詢少=無用， 其實就是特定那群人恨天恨地 恨黃國昌而已， 就像小粉紅恨天恨地 恨一切非我族類一樣， 有趣的是這兩類人通常也會彼此相恨彼此看不起對方XD 然而在旁人的視角看來，9
其實這只是一種普通人心理學上來說「以為多就是好 」的決策迷思而已，如果只看直觀層 面，的確很多人還拍手叫好。 就好比一個超修30幾學分的大學生，一天到晚跑課堂，然後到處跟人說自己過得很「充實」 ，哪怕多花一點時間和教授們聊聊，他們多半都對這種學生嗤之以鼻，這種學習方法、處事 模型就是把中學時代填鴨那套，時間全部排滿一定有用、能多塞幾本書就多塞幾本，拿來大
爆
Re: [新聞] 好想贏！王婉諭：在車上 兩個孩子大哭這表示之前王婉瑜說黃國昌離開之後 時代力量多了不少選民支持，和多了多筆大額捐款都是假的 時代力量加蔥 = 3席不分區 民眾黨不加蔥 = 5席不分區 時代力量不加蔥 = 0 席不分區![Re: [新聞] 好想贏！王婉諭：在車上 兩個孩子大哭](https://i.imgur.com/1JfA29bb.jpg "Re: [新聞] 好想贏！王婉諭：在車上 兩個孩子大哭")
爆
Re: [新聞] 陳柏惟被罷後 林靜儀獲民進黨推薦補選立委這種人要選立委喔？ 先恭喜他的對手。 幫大家回憶一下他是怎樣的人。 「助理在大便」：2017年11月林靜儀主持《勞動基準法》修正草案，醫師背景出身的她被 質疑不挺醫護，遭醫界批評；後被網友爆料稱林靜儀辦公室電話線遭拔、拒接抗議電話，![Re: [新聞] 陳柏惟被罷後 林靜儀獲民進黨推薦補選立委](https://i.imgur.com/SXS0BG0b.jpg "Re: [新聞] 陳柏惟被罷後 林靜儀獲民進黨推薦補選立委")
31
[討論] 黃國昌今天為何缺席食安報告質詢？你年前加蔥、年後搞政黨協商破局成為笑談 這樣就能缺席食安質詢嗎？ 黃國昌這麼看重報告日期，巴不得立法院各黨團照你意願報到 昨天一個新聞說報告書你看了覺得乏善可陳，今天人在哪裡？ 噴一句你很失望，然後呢？沒了？派一個院長選舉都會搞出廢票的扁迷？ 昨天晚上餐敘後的國昌老師還好嗎？![[討論] 黃國昌今天為何缺席食安報告質詢？](https://i.imgur.com/DB16lwAb.jpg "[討論] 黃國昌今天為何缺席食安報告質詢？")
14
Re: [新聞] 7天質詢20場！黃國昌「超狂時間表」曝光 網友：肝會爆有用嗎? 被大聲的官員就是不鳥你 時間到惹打卡下班 反觀還是老柯厲害 都不用質詢![Re: [新聞] 7天質詢20場！黃國昌「超狂時間表」曝光 網友：肝會爆](https://i.imgur.com/0w7ZyIib.jpg "Re: [新聞] 7天質詢20場！黃國昌「超狂時間表」曝光 網友：肝會爆")
14
[討論] 黃國昌沒辦法當官員吧? 只能當立委看到他在那邊說可以質詢誰就很興奮 阿你換位思考一下 當你是法務部長 你他媽是能對質詢你的立委咆嘯嗎? 所以這不就是代表你以前的對手都是被上拘束器 一興奮還要咆嘯被綁手綁腳的人 這在片子裡面好像有看到過 阿你當法務部長 真的被質詢了 你是真的能打還是不能打阿2
[黑特] DPP憑什麼說人加蔥啊？過去DPP當在野少數時不就最愛作秀嗎？ 照綠營賤種邏輯![[黑特] DPP憑什麼說人加蔥啊？](https://i.imgur.com/tUjyUH9b.jpg "[黑特] DPP憑什麼說人加蔥啊？")
5
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要班上有三個團體 50幾人 五十幾人 跟一個八人團體 但八人團體說你們兩個團體都得聽我的 還沒上任就把自己當立法院長還是總統了 真不愧是加蔥!!6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪，我覺得很好。 來，我要來加蔥。 藐視國會罪，一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益，應該包括人民對於 立法權的信賴，因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者，包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為，未來都應該以立委藐視國5
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情？王婉諭：2016太陽花效應75萬票 2016-2020黃國昌在立法院質詢被DPP各種攻擊 加蔥、咆哮…這些都馬是DPP講出來 用媒體和側翼洗爛![Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情？王婉諭：](https://i.imgur.com/60zPyU2b.jpg "Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情？王婉諭：")
1
[討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任？看到咆哮昌說 國會聽證制度兩大黨都無作為 說國外行政官員在國會作證說謊是有刑責的 而我國行政官員在國會上面說謊卻不用負責？ 咆哮昌是不是說謊啊？
22
[討論] 幫館長澄清，館長只是小組頭、沒簽賭![[討論] 幫館長澄清，館長只是小組頭、沒簽賭](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 幫館長澄清，館長只是小組頭、沒簽賭")
20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭15
[討論] 賴清德老獅迷好嗎![[討論] 賴清德老獅迷好嗎](https://i.imgur.com/x5ttEehb.jpeg "[討論] 賴清德老獅迷好嗎")
58
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎![[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎](https://i.imgur.com/I4hteApb.jpeg "[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎")
23
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼？33
[討論] 不是阿，館長幹嘛沒事自己自爆= =9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei![[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei")
8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧？5
[討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟![[討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟](https://i.imgur.com/FOR2H9Ab.jpg "[討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟")
21
[討論] 柯文哲沒有包容力，為什麼柯粉很愛？8
Re: [討論] 陳傑憲：咱攏係台灣郎..![Re: [討論] 陳傑憲：咱攏係台灣郎..](https://i.imgur.com/JqV1Dxjb.jpeg "Re: [討論] 陳傑憲：咱攏係台灣郎..")
7
[討論] 關於阿北當總統接見58
[討論] 館長：以前很多人都在做，民進黨我不怕你41
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已![[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已](https://i.imgur.com/uQ8xAKPb.jpeg "[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已")
6
[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了![[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了](https://i.imgur.com/unVVvpzb.jpeg "[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了")
2
[討論] Team Taiwan Made in CHINA![[討論] Team Taiwan Made in CHINA](https://i.imgur.com/YVD4mVEb.jpeg "[討論] Team Taiwan Made in CHINA")
34
[討論] 陳傑憲：咱攏係台灣郎..![[討論] 陳傑憲：咱攏係台灣郎..](https://i.imgur.com/SsR2C76b.jpeg "[討論] 陳傑憲：咱攏係台灣郎..")
1
[討論] 本版綠腦生態觀察7
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟![Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟](https://i.imgur.com/pS5uG3Xb.jpeg "Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟")
5
[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬![[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬](https://i.imgur.com/3bpcyDFb.jpeg "[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬")
7
[討論] 中國人假裝香港人到台灣旅行15
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法5
Re: [討論] 昨天如果是柯文哲接見中華隊…☹7
[討論] 除了7%精障仇台派 阿北政治遺產有什麼?8
[討論] 謝宜容安全下莊了吧？9
Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?![Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?](https://i.imgur.com/lfXO7r7b.jpeg "Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?")
4
[討論] 中華臺北隊球員沒一個設籍臺北，笑死人！2
[討論] 台北城市冠軍英雄見面會?![[討論] 台北城市冠軍英雄見面會?](https://i.imgur.com/ESlEkxvb.png "[討論] 台北城市冠軍英雄見面會?")
14
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎
![[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭](https://i.imgur.com/d1suMk9b.jpeg220.143.197.149 "[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭")
![[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?](https://i.imgur.com/XFOwoDOb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?")
![[討論] 館長：以前很多人都在做，民進黨我不怕你](https://i.imgur.com/k8wyITBb.jpeg111.248.237.103 "[討論] 館長：以前很多人都在做，民進黨我不怕你")