Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事
先不講到底是翻修還是新建啦...
李自己都說了 現在是處於 非法到合法的過程
縱使它具有申請為合法房屋的資格，但沒去申請不就是非法嗎？
所以現在要怎麼講：
不是非法，是還沒去申請合法？
不是非法，是處於非法到合法的過程？
這種講法到底是打誰的臉？
--
153.5公分 (https://instagram.com/melon_867/)
https://i.imgur.com/OPaxim8.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就台灣一堆這種無保存登記的房子啊
推
有偷拍的證據就拿出來啊
噓
不懂台灣的歷史你可以選擇不發文
推
笑死啦！白藍的浮木要沈了嗎
28
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif "[轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事")
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 70年2月15日之前， 賴皮寮應該沒修建重建過吧? 所以可以申請為合法房屋? 因為賴皮寮是到92年才翻修的2
他媽的， 綠共真的是一堆低能兒和智障 一天到晚吃黨喂的屎 賴皮德老家違建賴皮寮 是2003年新蓋的違建。![Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事](https://i.imgur.com/xTe7nwib.jpg "Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事")
2
我比較好奇文章內的 當年 當時 是指什麼時候啊？ 我的認知應該是1988年礦業廢止的時候吧，那段時間你說資訊不流通可能還說的過去 但賴副那間是15年後的2003年翻修（或 改建），那時候都ADSL 上網了，好像也可以網路 報稅了。而且2003年應該沒有所謂的「法律諮詢服務尚未普及」的情況吧...... 「至於包含賴清德老家在內的九成萬里礦坑宅4
當年那棟房子跟其他幾千戶礦工住屋 就不是違建啊。 是先有房子，後來不採礦之後， 政府把土地劃為礦業用地，然後你的房子 就變違建了。9
老實說 柯粉的閱讀能力真的堪憂 難怪抖音是你們的最愛 最簡單的話來說就是以前台北縣沒有主動去積極處理 現在應該要重新弄一套程序協助當地居民並且重新規劃該地區土地 而不是兩手一攤說你違建就違建2
眷村重新規劃的起因是某個達官顯貴被抓到蓋違建不繳稅才開始的嗎？ 為了解決公共利益而做出通盤受惠的公共政策 Vs 為了解套特定人士的違建而因人設事的公共政策 這都分不出差異？
爆
Re: [新聞] 資策會：執行長卓政宏依法兼職 領兼職一個是依法到各無關組織兼職，領兼職費，但是不是領薪水，是屬於合法兼職 另一個是依公司指示掛名到衍生公司協助，沒有領額外酬勞，是屬於非法兼職 這樣大家看懂了嗎? 一個是合法的一個是非法的 --![Re: [新聞] 資策會：執行長卓政宏依法兼職 領兼職](https://i.imgur.com/55X13Lvb.jpeg "Re: [新聞] 資策會：執行長卓政宏依法兼職 領兼職")
1
[問卦]大麻非法?那同性戀和菸酒怎合法?奇怪 大麻為非法 那依據比例原則 菸酒同性戀也不能合法啊 怎麼一個比較不嚴重的非法3
Re: [新聞] 夜市又可撈金魚了！農委會髮夾彎 未來修台灣動保法跟實際操作就是笑話啦 舉例一個，法規寫檢舉非法繁殖犬貓，獎金給罰金的50% 實際上據我了解，要該縣市有編預算才有獎金，不然就是一紙獎狀 然後最近新北市政府 準備搞的事情已經接近逼良為娼了3
[問卦] 允許違建上可以申請蓋太陽能版??允許違建上可以申請蓋太陽能板 現實上不會有這種事情吧 怎麼會在認定非法的地方上面， 蓋合法的東西 還是說土地規定不準蓋房子2
Re: [新聞] 高雄大寮最多…台88線 違章工廠縮影八卦就是，這些非法其實就是所謂的無牌環保業者，沒有合法工廠登記證 廢棄物許可證 文中提到移入大發工業區，事實上大發工業區的廢五金專區早就飽和 一坪喊到20萬以上，大發工業區竟然比高雄市某些住宅區地價還高 再來就是為什麼那麼多非法的X
[問卦] 做非法的大麻，何不做合法的香煙？= =是做香煙的門檻很高嗎？還是做香煙在台灣是非法的？ 也不一定要做到「大工廠」的那種規模吧？ 何不只做「一間店面」的大小就好？ 就像台灣一般路邊攤、飲料店那種規模就好了啊？ 話說，我看有一些所謂的「電子煙專賣店」![[問卦] 做非法的大麻，何不做合法的香煙？= =](https://img.youtube.com/vi/23sF9aMd84g/mqdefault.jpg "[問卦] 做非法的大麻，何不做合法的香煙？= =")
1
Re: [遊記][中西] 迪利小屋 非法民宿前兩年沉寂一段時間後 Google maps上面有消失 今天我在找住宿時 居然在易遊網上面看見![Re: [遊記][中西] 迪利小屋 非法民宿](https://i.imgur.com/ihMGiyQb.jpg "Re: [遊記][中西] 迪利小屋 非法民宿")
X
[問卦] 把非法業者抓一抓不就好了現在石斑魚 最大的疑慮 是借牌問題 這問題恐怕不只單一魚種 如果不能確保上活魚船的魚都是合法業者 那要怎麼確保我們中秋禮品收到的會是合法的魚呢？ 本肥想到一個方法 養殖場那麼大 根本跑不掉 就全部納管 想辦法弄到就地合法 非法的通通抓起來
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨