[黑特] 支持聯考的人有沒有在算錢?
支持聯考的人他馬的到底有沒有在算錢啊?
看個新聞有個藍勾勾留言
https://i.imgur.com/WNwqrCh.png
有一個藍勾勾就有無數個藍勾勾,也代表部分人,我也看過爆炸多人說多元入學比聯考花錢嘎啦嘎啦
但我從沒看過有人比較費用或成本。他們最常見的理由只有「不知道哪跑來的營隊、志工、競賽……參加費用」,還有「面試交通住宿費」。可是這派目前不曾提差不多的人聯考上差不多的科系(如果能上)要花多少,也可能永遠都不會提
講直白些
你各位台灣父母啊!
你們大部分花在小孩學生時代的資源都是在準備聯考(筆試)好嗎?而且這也不是不知道哪跑來的費用,而是對你小孩來說,想要什麼成績應該要花的。不用花的家長可能都提前堆在小朋友小時候了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我當年高中又沒補習考上大學店,怎
→
麼算當然都是多$入學比較花錢。
→
你就用筆試分發,你以為這不是多元喔
→
。如果你憑天賦,對別人沒意義,不過
→
也好過沒有對資源的自覺
→
聯考就單純拼學校課業就好
推
聯考成績一樣是跟家庭學經歷背景有關 這很
→
早就做過研究了
→
卅五年前 從小沒補習, 113 ,給你參考
推
現在也能分發入學,只是多了其他管道
5
Re: [新聞] 後壁高中首位 楊松齡錄取醫學系想到不少人很抨擊現在的多元入學管道 覺得孩子要準備的東西更多 甚至推崇以前的聯考 (尤其是補習班業者佯裝的家長) 覺得這樣最公平7
Re: [問卦] 繞了一大圈還是聯考最公平?你講了聯考制度的窮人劣勢 怎麼不舉例多元入學制度的窮人劣勢 1,窮人適合做出"華麗"的科展嗎? 2,窮人適合考奧林匹亞嗎? 3,窮人擅長作"漂亮"的備審嗎?5
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?要促進階級流通 答案是需要! 但是 為何沒人要? 因為佔住資源的人會跟你說 不要聯考 理由是聯考死板 壓力大 但是這真的是理由嗎?5
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?這種就不念書的窮人在幻想而已 恢復聯考,這些不念書的一樣考不上。 到時候他們就會改口說這考試制度看不出他們or他們小孩的優點,要教改 然後別再提阿扁了,阿扁是教育制度不管怎麼改都沒啥差的那種既聰明又努力的人 學測都考得零零落落的不念書窮人,整天嘴多元入學不如多寫點習題5
Re: [新聞] 數A太難 教團:大考中心若再犯 主任下台根本不用討論這些吧 反正台灣真的有競爭力的科系 有二階段考試 那個搞笑學測成績差一分 換算總成績等於 看不出來 面試成績大家最後都馬差不多1
Re: [問卦] 貧窮真的是努力就能改變的嗎?以前的年代是很有機會的 首先考試制度大致公平 高中聯考,大學聯考,就算是改制後的也是統一七月考指考 申請推甄的比例很低,大部分名額都開放給統一"筆試聯考"的 講求就是公平性,你校內要很強才有機會提前入學X
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?能上PTT的, 多半是考試的既得利益者啊, 當然巴不得恢復聯考。 之前看過研究, 多元入學讓窮人有更多進入頂大的機會,1
Re: [討論] 章/蔣萬安大學聯考問題我也差不多是這幾屆,剛開始實施推甄的前幾年, 連申請入學制都還沒有,主要還是以聯考為主。 不過我不是CK的,是唸女校第一類組。 我也可以作證前幾志願一類很少人推甄, 原因確實也如J大所說,112一類科系都沒開名額,- 人有百百種,意見沒差異才奇怪。 以大學入學來看,學校 家長 教育部 三方的意見 頂尖熱門科系: 我想一直收好學生,一直拿最多補助,最好後面的科系別追上來,永無翻身機會。 國立中等科系:
- 這種東西就是不管怎麼改, 小孩沒考上台大的家長會出來唧唧歪歪, 以前聯考一次定生死,考差了就是重考, 嘰嘰歪歪說這樣萬一狀況不好考差很不公平, 現在入學方式一大堆,還有繁星計畫什麼的,
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?