[討論] 讓6%合不合理?
先說侯柯vs賴 我投賴
再說結論 讓6%非常合理
大家都在忙著做統計學統計
我反而思考狗名黨真的要
柯讓6%合不合理?
於是我先查詢了2016、2020、2022選舉的封關民調跟最後的得票結果,明顯狗名黨的候選人得票都遠大於各家民調5~10%不等
2020韓導因為民調蓋牌差距更大
我猜測民調差距是不住台灣的人
等到登記完開始灑錢灑資源,
狗名黨就算輸了,還有各縣市長跟議員可以撈回來,柯什麼都沒
確實6%不算誇張。
以上只是粗淺不專業的看法
歡迎打臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.78.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
合理啦
→
就算不合理那也是柯文哲簽的 所以你要先問
→
柯文哲簽這約合不合理
→
柯侯侯柯要讓6% 那侯柯賴蕭不就要再多
→
你所謂的5~10% 總共讓16%對不對?
→
2016朱選總統穩輸,民調封關平均2x%
→
,最後得票31%給你參考
→
合理啦
爆
[討論] 美麗島最新賴37.6:侯22.3:柯:20.5昨天訪問區間8/11 .14,15 今天最新公布的區間是8/14.15,16 賴37.6:侯22.3:柯20.5 賴清德35,36卡關卡好久 這次破37%爆
[問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%版本.1 主張民調3%誤差 來自於兩份民調各自誤差3% 總共加起來6%爆
Re: [爆卦] 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計我覺得原文有很多錯誤,恕刪 首先,我必須要說一開始談成的條件就不合理,就統計而言 我可以理解誤差範圍內侯柯配的做法,這一開始也是柯提出的 這做法的概念在於,把侯柯當成虛無假設(預設值的概念),只有在對柯侯能表現較好有信 心的時候才選柯侯(否定虛無假設)48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持16
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯6
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.13
Re: [討論] 匯流民調 賴30.8 侯18.0 柯26.0 郭9.3幫補 柯侯 VS 賴 48.3 VS 39.2 差距 9.1 侯柯 VS 賴 46.1 VS 41.6 差距 4.54
[討論] 2024總統得票預測如題 先直接說預測 賴 侯/郭 柯 45 35-30 25-20 結論 (1)基本就是2022北市長選舉結果藍綠對調6
Re: [討論] 鏡新聞民調 賴30.8 侯20.7 柯26.1這次選舉會很膠著啦 最後的得票分布大概就是 600:500:400 CF 賴皮 猴 這樣啦,差距很小,很難拉開5
Re: [討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36說真的 我不相信阿假這份 美麗島59 賴33 柯 20 侯 20 郭 6 也就是侯柯或柯侯 都完美吃掉對方的得票 囊括所有非綠的得票 你信嗎
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?20
[討論] 目前政壇學歷最差的是誰?18
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎?14
[討論] 大驚!比爾蓋茲沒有大學畢業!?13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了11
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XD9
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑7
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個5
[討論] 民進黨立委名單也太精美9
[討論] 藍白又從哪聽來的,說王義川是賴系 ?5
[討論] 王定宇的色情簡訊6
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?8
[討論] 學歷有很重要嗎?7
[討論] 柯文哲的學歷很棒吧3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧8
[黑特] 洪申翰早聽過謝宜容的行徑是真的?6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才