Re: [黑特] 馬狗時期 台積怎麼沒一飛沖天
馬囧時期傳產、科技業發展很平均
大家都共同富裕,塔綠班上台後,因為反中造成台商獲利大降
害死傳統產業,害的現在中鋼、台塑四寶不斷破底
台灣民間經濟慘不忍睹,從業人員收入大幅縮水
馬英九時代比較好,雖然大家賺的沒有非常多,但大家都是均富,
房子便宜,物價便宜,百業興盛。
現在顛倒過來,傳產倒地,物價高漲,房價高漲,電價高漲,民不聊生。
※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言:
: 馬英狗時期
: 台積一季收益600億
: 蔡英帝
: 台積一季收益3000+億
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.6.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
共同富裕22k ^^
→
幹你會不會玩反串啦
→
原來川普也是塔綠班
→
22k買房也比現在簡單太多了 zzz
→
重點是相對購買力。馬囧的22k錢大圓
→
現在大概要88k才能贏過當時22k的購買力
推
馬九時期是中國企業嗆聲要買下台企
→
綠粉不喜歡這樣的言論
噓
科技業無薪假上山看毛毛蟲叫做共同
→
富裕
→
馬九時代高鐵都要廢鐵賣掉呢
→
真的22k是台灣最接近中國薪資時期,台灣
→
人差點就無法跟中國脫勾,好險
→
當時的北上平均已經16k,17k了
→
那時候的無薪假也強過現在,物價低。
→
如果你對一件事情都沒有做什麼 好壞到底
→
跟你有什麼關系 問這問題不是很蠢嗎
→
反串吼XD
→
現在就算你88k要買房也比22k難很多倍
→
請問民進黨跟國民黨分別為台積電做什麼
→
要比也是比台電 這種政府百分百主導的
推
22k時代 房價還能噴 馬時代政績
→
差點賣就是沒有賣 這很高機率也是民進黨
噓
共同貧窮吧
→
洗的 媽的民進黨真的是禍國殃民 台電藏
→
的電趕快拿出來用 現在台積電才是真的被
→
賣了 只是不是賣給中共 對台灣人沒有比較
→
好
噓
低你媽個屁 當時物價最好22k過得比現在好
推
@sam7207 只敢截到2019我就放心了
- 現在台灣人民生活在水深火熱之中 物價高漲 民不聊生 油價上漲 電也要漲 房價也漲 唯獨薪水不漲 台灣人民還要忍受這樣的生活多久?
7
[問卦] 房價物價高漲怎麼不用限漲令?如題 現在政府出台限溫令 如果冷氣太強會被罰錢 那怎麼不對高漲的房價跟物價祭出限漲令呢?^u^ 反正20年來經濟最好 讓賣方少賺一點也沒關係吧?6
[問卦] 「畢竟你們是死忠的」 形容誰最貼切?以前的年代看映像管厚重電視, 現在的年代看LCD、LED輕薄電視。 以前一台windows 98電腦3萬多元, 花10台多電腦的錢, 就能在市區買間有間套房,5
[問卦] 物價高漲 新手機還是秒換的是什麼人?大家好,我是八卦優文子啦! 現在物價高漲導致民不聊生,不過新旗艦手機一出還是一堆人秒訂,這些人都是什麼人啊 ? 1.23u分期一個月才3千 誰出不起 2.手機綁約只要出一萬- 社會在進步,時代在改變。 以前的年代泰國移工比較多, 現在的年代越南移工比較多。 以前的年代看映像管厚重電視, 現在的年代看LCD、LED輕薄電視。
5
[黑特] 只有魯蛇藍白才會嫌物價電價房價馬狗時期結束後 台股上萬元 文組進去政府當官領高薪 理組去科技業領高薪 房子都買了5
[問卦] 傳統產業是不是沒競爭力電價調漲 科技業自己買綠電 架設電網因應 各大廠商依然穩定獲利 另一邊,傳產業哭天喊地 說侵蝕獲利 揚言不排除出走國外X
[問卦] 高房價其實不錯吧?房價高漲 大家薪資1/3-2/3收入都繳房貸 大家沒錢消費造成物價通膨偏低 (主計處CPI遠 低國際平均) 房價高漲換得物價相對國際便宜 想想也是不錯 --4
[問卦] 越早出生比較好 還是越晚出生比較好?越早出生 物價、房價便宜 隨便賺都有一大把錢 但是只能用尋呼機 越晚出生X
Re: [問卦] 其實多數人不希望房市崩跌的八卦???對啦 時代分割線出來了! 馬囧當年被嘴物價高漲 人民無法負擔房價,創下歷史高點 這些歷歷在目吧? 換個小英房價漲漲,竟變成人民開心?!
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任