Re: [討論] 為什麼今天民進黨不去國蔥的協商?
喬事就喬事
還黨團協商勒
以前幹喬事、喬王最大聲的是誰?
這樣國民黨還跟上車的話
以後“黨團協商”是要聽韓總的還是國蔥的? XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.97.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌老師重新定義
→
中離狗要人家回來協商 黃國昌神經病
→
昨天跩不簽名,今天要call人來,誰理你????
→
是把自己當皇帝了嗎
→
國會過半都能空轉八年的民進黨 期待啥
推
喬昌啊 喬王跟院長只能我加蔥當
→
股市都上萬八了,還在空轉?
推
密室協商,還要隨傳隨到,真的是打算登基
→
了吧這樣排頭是不是比柯文哲還大
→
早叫小草集結殺進總統府就好 反正這群
→
破腦只想看哭文哲當皇帝當支那特首 台
→
灣準備轉支那獨裁
→
那蔡英文以前說的國會改革做了啥
→
國會改革有包含股市萬八喔 問A答B
→
塔綠斑指南2:問政績就只有股市萬八
推
立法院公報跟公督盟都有整理國會改
→
革跟推的法案有哪些啊 空轉8年空轉8
→
年只會用這種籠統的名詞
→
執政黨是誰啊 空轉八年還在繼續爛
→
蔡英文當初說的四大改革在哪裡啊
推
多少政績才能生出股市萬八 白共真的蠢
推
不過年輕人還是會相信黃國昌
→
民進黨空轉八年不夠 打算繼續空轉四年
→
尤其理組的 根本不懂法的 很好呼攏
→
不說了 綠畜喜迎油電雙漲+中國侵門踏戶
→
綠畜最懂法了 難怪支持視法源於無物的黨
推
今天只有黃國昌的密室協商,沒有黨團協商
推
黃國昌最可惡就是明明懂法的 用話術
→
,白粉是不是搞錯了?這樣領不到廁所的補
→
助喔
→
去呼嚨年輕人理組那種還不懂法的
→
民進黨說的就是法 大家快跪
→
我很久以前就說過了,黃國昌就是故意用會
→
被拒絕的提案,然後喊退案太離譜,
→
民進黨有想好好做事嗎 當然要退阿
→
怎麼可以被國昌攬功呢!
→
當然要退掉再以DPP名義提出阿
→
大家都知道了好嗎 西西
爆
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開幫忙放上邱顯智的原文和圖: 昨天討論「檢討公部門性騷擾處理機制」提案的發文,有很多網友拿民進黨黨團的說法問 我,到底怎麼回事? 當我仔細看過民進黨黨團、民進黨立委的解釋後,我發現他們蓄意「操作資訊落差、製造 錯假訊息」。18
[討論] 國會本就是協商怎被黃國昌抹成黑箱喬事如題 黃國昌不可能不懂吧 全世界的國會都是各方勢力利益團體在協商討論 民主社會的基本就是各方勢力的溝通協調 怎麼在黃國昌嘴裡就是黑箱就是喬事19
[討論] 民眾黨到底是要協商?還是不要協商?這幾天民眾黨手持關鍵八席拿翹 對藍綠出考卷、大唱高調 結果被藍綠冷處理就大酸藍綠合、喬事協商 看來看去總覺得哪裡怪怪的 藍綠不寫你的考卷,就是藍綠在喬事協商?6
[討論] 沒正副院長主持的協商,是不是公然喬事我們黃國昌也真的太鬧了,竟然連基本的流程法制都視為無物? 三大笑話 1) 自作主張:主持不具合法效力的黨團協商 2) 自以為是 :開會前夕會議通知隨便發當其他委員你下屬隨傳隨到 3) 自我沉醉: 坐在那個位置硬賴著不走3
[問卦] 開司會如何演密室協商?最近有位阿北被拉去喬事 事後一副哭哭啼啼的模樣 (有夠草莓 如果是開司 會如何在攸關生死存亡的密室協商笑著走出來? 【賭博默示錄:最終遊戲】2
[討論] 憨導應該會慢慢開始後悔當立法院長剛剛的國會 民眾黨提案: 明天2/21星期三加開院會,進行專案食安報告 民進黨回應: 交付黨團協商,並請立法院2/23召集協商1
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要但是第三勢力還是有非常重要的作用 八年前黃國昌就曾當場抓包王柯密室喬事 搞得老柯氣急敗壞 這種見不得光的破事就好比外遇偷情 狗男女知道沒別人在2
[討論] 以後黨團協商會放檀島警騎嗎?如題 這是一個很嚴肅的問題 基於花蓮王每次現身都有背景音樂 就連放出來那天也有放 想必黨團協商也要放吧1
阿一樣是喬事阿我還是不懂這個有什麼好吵的 就算真的柯講的全為真,一大堆人找他要談 綠白合作,但最終要不要打這個電話決定權還是 在他,他回電話不就表示他也是個喬事喬官仔。 在政治圈喬事喬官很正常啦,但你平常最愛說自己- 濃縮這些人的開會內容講給大家聽 就算再臭再長 只要發言人好看 觀眾聽眾還能吃得下去 不是最愛公開透明嗎
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包9
[討論] 中共國人翁曉玲真的不演了耶5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的8
[討論] 不合適那幹嘛提名她