[討論] 為什麼通過的法律不能再改回來？
很多的法令通過
往往不是民意
而是政黨人數主導
誰人數多就過關
那對於那些不符合民意基礎的法律
為什麼不能一黨改過後
下次換人執政 甚至立委站多數時
再改回來呢？？
法律也是順應時事再變換
又不是說改一次下次就不能再改
@@
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.159.98.28 (法國)
※ PTT 網址
→
哪有不能改?
推
可以啊，但是被關了那些青春回不來了
推
可以改啊
推
可以改，還可以廢除欸
→
可以阿 誰說不行 但你不如直接大方說想改哪
→
個法來看看是不是真的不合民意
推
怎麼不能改 選舉的排黑條款 文哲大
→
ㄟ 不是就想砍掉了
推
可以改啊
推
可以喔 圖利除罪 藍白可以改回來
→
罵了好幾年的七天假藍白要修沒
在講廢死啦…大家
※ 編輯: manman0324 (188.170.76.46 俄羅斯), 09/19/2024 18:39:44→
廢死的話那要取決於大法官的決定了 立法院也
→
不能想改就改
爆
[問卦] 隔離3天變10天 台灣到底是不是法治國家?從一剛開始按照規定該隔離幾天就幾天 然後不知依據什麼法說自己隔離3天 現在雖然改回來10天 但顯得整件事更可笑 要隔離幾天是隨便決定的嗎?![[問卦] 隔離3天變10天 台灣到底是不是法治國家?](https://i.imgur.com/g5Nk7DKb.jpg "[問卦] 隔離3天變10天 台灣到底是不是法治國家?")
67
[閒聊] 討伐戰瘋頭應該是有改了 一進去就有輪盤 不用再像以前開軟房 現在的困難宛如之前的一般 87盾少很多很多很多很多![[閒聊] 討伐戰](https://i.imgur.com/2wLyKb8b.jpg "[閒聊] 討伐戰")
[討論] 翁曉玲：我跟非法律專業的程度不同翁曉玲近日提出總統選舉改「絕對多數制」修法草案，被民進黨團批違憲。 今天翁委員跟前立委陳學聖、清大兼任助理教授何志勇同台評論時事 她說，她是法學教授，民進黨有些立委非法律專業，卻來批評她法律不好，她與他們法學程 度不同， 討論層次不同，對他們的批評不予置評。![[討論] 翁曉玲：我跟非法律專業的程度不同](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/13/realtime/29187796.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 翁曉玲：我跟非法律專業的程度不同")
9
[討論] 2024國民黨執政不就又改回來了！2024開始要當一年兵剛好也是總統大選， 蔡英文這樣搞， 年輕人肯定不爽， 一定會投國民黨， 這樣國民黨執政，![[討論] 2024國民黨執政不就又改回來了！](https://i.imgur.com/FNhH0nFb.jpg "[討論] 2024國民黨執政不就又改回來了！")
1
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸問題是有些人認為的國會改革 是認為民意單位對行政單位的監督不足啊 所以拉高監督權力 不是很正常的解法嗎？ 譬如誰？在野時代的民進黨啊2
[討論] 「改回來」這三個字對柯昌粉來說太難理解現在在靠北民進黨怎麼執政八年不做年改了 我現在才發現對柯昌粉而言 「改回來」是一個太過艱深導致難以理解的詞彙 不然他們以為八百壯士(現在不知道還有沒有799)之前在抗議啥 之前柯在FB上嗆那些反年改團體是在嗆什麼東西![[討論] 「改回來」這三個字對柯昌粉來說太難理解](https://i.imgur.com/owjN7MYb.png "[討論] 「改回來」這三個字對柯昌粉來說太難理解")
2
[討論] 重返執政後還會把什麼改回來？目前看起來藍營如果重返執政 會把兵役改回4個月 還給高中生應有的青春時光 年改應該也會改回來 恢復18% 同婚也改回來 廢除748施行法 黨產條例也會廢除 全部吐回去給國民黨1
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？憲法不是可以改的嗎 又不是聖經 下次試試看給DPP拿四分之三立委 給他們提一個公投修憲的機會 再說一次 要不要統一跟改國號1
Re: [討論] 當大法官釋憲本身就違反憲法精神時?其實原民工作保障法跟政採法本身就是得到多數民意授權的立法者制定的法律 大法官只是被動地宣告這個條文合憲而已 所以我不太理解你為甚麼會認為大法官是皇帝 (法律又不是大法官訂的) 不過，如果你真的真的很不滿這個規定 其實只要督促立委修法廢掉這個優惠性差別待遇就好了X
Re: [問卦] 法律不參考民意是不是本末倒置法律不就是立法委員定的 立法委員是你選出來的民意代表 定出來的法律就是民意 如果你覺得定得不好可以下次不要投他 -----
爆
[討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成![[討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成](https://i.imgur.com/202TXPBb.jpeg "[討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成")
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相![[轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相](https://i.imgur.com/gLJKEZ3b.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相")
51
[討論] 中國沿海大規模海水倒灌！![[討論] 中國沿海大規模海水倒灌！](https://img.youtube.com/vi/36-cQX9C6hE/mqdefault.jpg "[討論] 中國沿海大規模海水倒灌！")
43
Re: [討論] 白色黨衛軍TPPR招生中![Re: [討論] 白色黨衛軍TPPR招生中](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/464230970_1202180660868521_5915735362778088608_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi45OTh4MjE2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=105&_nc_ohc=ABOhU92ZE-IQ7kNvgHeAWiq&_nc_gid=0a8099fc80364796b8e4c88bb0019b6b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQ4NDQ0OTAxMzYxMjEzMjY2MA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDQPW_UDwIQ3wBIlLXB2DiiOBb26m977BYyvByeLZ8f6w&oe=671D8381&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 白色黨衛軍TPPR招生中")
66
[討論] 黃國昌最後下場![[討論] 黃國昌最後下場](https://img.youtube.com/vi/8DOyOpnRsKQ/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌最後下場")
33
[討論] 民眾黨為何講話都超兇？32
[黑特] 我知道柯美蘭為何罵蔡壁如了![[黑特] 我知道柯美蘭為何罵蔡壁如了](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1729395611349-19a674a8a80e4b66a54fc7ff0ce60eb6-1200x666.webp?unShow=false "[黑特] 我知道柯美蘭為何罵蔡壁如了")
47
[討論] 誰可解釋柯被關所以怪DPP的邏輯嗎？![[討論] 誰可解釋柯被關所以怪DPP的邏輯嗎？](https://img.youtube.com/vi/0v_kAMvJc4E/mqdefault.jpg "[討論] 誰可解釋柯被關所以怪DPP的邏輯嗎？")
27
[討論] 阿公情況不樂觀 長孫真的不回來嗎？![[討論] 阿公情況不樂觀 長孫真的不回來嗎？](https://i.imgur.com/KJBqPfHb.jpeg "[討論] 阿公情況不樂觀 長孫真的不回來嗎？")
25
[討論] 欸欸欸民眾黨高雄黨部發聲明了![[討論] 欸欸欸民眾黨高雄黨部發聲明了](https://images.plurk.com/2PWkjfHLieGJZHFZ3BPk2b.png "[討論] 欸欸欸民眾黨高雄黨部發聲明了")
爆
[黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真![[黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真](https://i.ytimg.com/vi/AGzynHS2yXA/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真")
24
Re: [新聞] 【柯十大金主曝光2】揭USB十大金主名單19
[討論] 青年服勤根本與戰爭動員完全扯不上關係！![[討論] 青年服勤根本與戰爭動員完全扯不上關係！](https://i.imgur.com/HVd2EZFb.jpg?fb "[討論] 青年服勤根本與戰爭動員完全扯不上關係！")
65
Re: [黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真![Re: [黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真](https://i.imgur.com/4fHnqLdb.png "Re: [黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真")
4
[討論] 青鳥很生氣藍白擋動員民兵 但又不當兵![[討論] 青鳥很生氣藍白擋動員民兵 但又不當兵](https://i.ytimg.com/vi/W7z9TGdJiPE/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AHUBoAC4AOKAgwIABABGGAgZSg4MA8=&rs=AOn4CLAVfuZ1AVnho7zosPVsEYKeG8XgAQ "[討論] 青鳥很生氣藍白擋動員民兵 但又不當兵")
31
[討論] 民進黨政府到現在有提出什麼利多法案?![[討論] 民進黨政府到現在有提出什麼利多法案?](https://i.imgur.com/SG8jsgab.jpg "[討論] 民進黨政府到現在有提出什麼利多法案?")
16
[討論] 為什麼民進黨不追殺蔣萬安盧秀燕16
[討論] 陳東豪說還沒被確認的還有三百多筆![[討論] 陳東豪說還沒被確認的還有三百多筆](https://img.youtube.com/vi/MV9mI0GChwo/mqdefault.jpg "[討論] 陳東豪說還沒被確認的還有三百多筆")
14
[討論] 你各位有認識正常的小草嗎？11
[討論] 為啥中共不恢復繁體中文？13
[討論] 讓民眾黨當選台灣會怎樣？11
[討論] 民眾黨衰敗後，哪些人會加入國民黨?![[討論] 民眾黨衰敗後，哪些人會加入國民黨?](https://img.youtube.com/vi/t1wPJfUeucI/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨衰敗後，哪些人會加入國民黨?")
9
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相9
Re: [黑特] 黃崇仁本人證實週刊報導為真8
[討論] 橘子的煩惱6
[討論] 為什麼台灣那麼多費盡心思弱化國防的賊？![[討論] 為什麼台灣那麼多費盡心思弱化國防的賊？](https://i.imgur.com/UoUtb27b.jpeg "[討論] 為什麼台灣那麼多費盡心思弱化國防的賊？")
44
[討論] 應曉薇助理 北檢聲請具保停押5
[討論] 讓國民黨當選台灣會怎樣？![[討論] 讓國民黨當選台灣會怎樣？](https://i.imgur.com/L9hyC3fb.jpg "[討論] 讓國民黨當選台灣會怎樣？")
8
Re: [討論] 網軍集體抹綠大法官，真的很噁心3
[討論] 塔綠班被葉元之 打到痛處了
![[討論] 你各位有認識正常的小草嗎？](https://i.imgur.com/dR8qgKdb.jpeg223.136.121.223 "[討論] 你各位有認識正常的小草嗎？")