Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 對啊,這個用助理人頭來詐領國家的錢
: 阿不就是貪污罪嗎?
: 之前新竹的案子也是這樣子弄得沸沸揚揚…
: 連多領 $466 都可以算是貪污罪…
: 反觀
: 這個案子盜領了1000多萬耶~
: 為什麼又只變成只有「詐領財物罪」?
: 欸~
: 這個刑責差很多耶~
: 所以到底是哪裡不一樣?
: $466 貪汙罪
: $10000000 詐領財物罪
: ?
: ----
: Sent from BePTT
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&sms=9009&s=318288
新竹市市長高虹安因涉嫌違反貪污治罪條例利用職務上機會詐取財物罪,臺北地方法院於今(26)日判處有期徒刑7年4月,褫奪公權4年,內政部表示,依法停止高虹安市長職務,並自今日起生效。
你知道高虹安也是詐取財物罪嗎= =
要帶風向之前也做點功課
詐取財物罪就是貪汙治罪條例裡面的呀
現在是在哭喔
小草= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.61.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他那水準 我看直接國考五十年算了
推
很疑惑這aass5566還會挑戰國考幾年
推
別考了 考上也是坐牢命
推
所以才會一直考吧
推
他考不上也好,不然這條搞不清楚不小心
→
就被抓去關了
推
公務員失職或亂搞是可能罪不輕的
推
他有在考國考喔?
推
沒在考吧 找理由蹲還比較可能
→
國考現在這麼ez都沒上太廢了吧
推
這系列文就是狗廁的加班文
2
首Po為了怕臨時加班的網軍還沒了解狀況 不囉唆 先貼圖 這個你們要怎麼護航? 詐取1000多萬 用貪污治罪條例起訴X
對啊,這個用助理人頭來詐領國家的錢 阿不就是貪污罪嗎? 之前新竹的案子也是這樣子弄得沸沸揚揚… 連多領 $466 都可以算是貪污罪… 反觀6
說實話小草不用入黨 小草最重要的學會中文 跟知道你知道中文的意思 然後不要把一些字當透明的看不見就好10
看到張秉鈞的案例就想起高虹安 張秉鈞直接認罪+繳回犯罪所得=緩刑不用關 本柯黑當初也主張 高虹安應該認罪+貪污所得繳回=減刑兩次 7年減刑兩次=判1年多=可以緩刑不用關X
一堆說認罪所以判的輕的! 真的知道自己在講三小? 鍵盤律師不是天天在說貪污最低就是七年? 他認了什麼? 他承認自己貪污?1
等等, 所以現在卡提諾法學院, 繼"是圖利不是貪污"後, 現在又追加"利用職務上機會詐取財物罪也不是貪污"了喔? 那卡提諾法學院,
爆
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11起訴原因都是詐取助理費,這位議員罪名利用職務機會詐取財物罪,高虹安就是貪污治罪條 例,本刑7年以上重罪,這位基隆民進黨議員可是用人頭助理,助理連從事助理工作事實都 沒有,結果不用貪污治罪條例,而是用利用職務機會詐取財物罪 反正高的案子就是很奇葩 助理有加班事實跟工作事實,可是助理是否有加薪要法官說了算 最後法官認為高貪污11萬18
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全呵呵呵 看小草崩潰是爽wwwww 本來以為他們很早以前就知道不穩 早有心理準備了 沒想到判決出來還是氣哭XDDDD 回顧一下童仲彥的判決吧18
[討論] 高虹安案不會有國民法官安安 要有國民法官參審 必須是故意犯罪發生死亡結果或最輕本刑10年以上之罪 但是高虹安今天被起訴的 是貪污治罪條例第5條第1項第2款的利用職務詐取財物罪(7年以上)6
[討論] 高虹安的案子明顯不符合比例原則台北市無黨籍市議員林穎孟涉嫌用人頭詐領數十萬元助理補助,22日晚間與涉案人頭助理 郭羿岑、新創工程師蕭新晟等3人被移送台北地檢署。…… …檢方認為爆料內容有所依據,因此22日發動搜索,兵分6路追查林的議會辦公室及居所 ,並將林穎孟、郭羿岑、蕭新晟等人帶回移送往北檢。 檢方在複訊後一度依違反《貪污治罪條例》利用職務上機會詐取財物罪嫌,於昨深夜11時8
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?提醒一下,高虹安是被起訴兩項罪名。 第一項是 貪污治罪條例:公務員利用職務上之機會詐取財物罪 第二項是 刑法:公務員登載不實罪(處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金 ) 依照目前高的訴訟策略應該是要爭取第一項貪污無罪。登載不實則是看運氣。5
Re: [黑特] 犯罪所得11萬多 重判7年?不是應該是說 你不喜歡這判決的才應該去中國 因為你要的是人治不是法治 因為貪汙治罪條例最低是7年 所以你連法條都不去看X
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11這一串一堆失智列車 不要亂上車 首先利用職務機會詐取財物罪 是貪污治罪條例的其中一條 沒有什麼對高虹安就用貪污 對別人就用利用職務機會詐取財物罪 第二是 利用職務機會詐取財物 也不是輕罪 就是七年以上 就跟高虹安一樣的罪名 高虹安也是這條被定罪1
Re: [爆卦] 林耕仁記者會這哪招 不告就算了 還要在記者會上稱讚高虹安是個很好的人 484忘了前一天還說人家詐領助理費跟貪汙什麼的? 到底在演哪齣 現在是自己出來上演棄保?
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿51
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以3
[討論] 土城死光頭現在是不是表情跟館長一樣?7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理2
[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.11X
[討論] 才酸一句立馬封鎖,綠共都這麼玻璃XD2
[討論] 用貼標籤撕裂台灣是中共最新教戰守則4
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大?X
[討論] 吹賴清德棒球的賴粉 幾乎都是球盲